opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 036 réponses
- 510 participants
- 2 349 111 vues
- 389 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

Pour résumer, on a à travers l'exemple du pneu un panorama assez clair de la mondialisation ET le fonctionnement des fonds de pension. Notamment qui assurent la retraite de millions d'Américains.
Spoiler
On voit que ce sont les fonds de pension qui assurent la retraite de ce couple. Fonds de pension dont le mécanisme a très certainement conduit à la malfaçon en question.
Donc, on voit en quelque sorte que l'exigence de ces personnes dont le montant de la retraite dépend effectivement des performances de leurs fonds de pension est indirectement la cause de la mort de leur fille.
(sans compter plein d'autres ravages : désindustrialisation, chômage de masse, ravage environnementaux, etc)

Lola Tance


Anonyme

- Le premier pilier, la pension légale : d'une montant relativement faible (sauf pour les fonctionnaires) mais surtout dont le financement n'est clairement pas soutenable à terme (il représente déjà aujourd'hui le plus gros poste dans le budget de l'état fédéral).
- Le deuxième pilier, les plans d'"assurance groupe" : la plupart des entreprises octroient à leur personnel un plan de pension sur lequel est versé un montant chaque mois un montant de quelques % à quelques dizaines de % (suivant la position de la personne) de la rémunération brut. C'est intéressant pour tout le monde les avantages fiscaux sont important mais ça ne s'applique qu'à certains instruments financiers (branches 21 et 23 essentiellement).
- Le troisième pilier, l'épargne personnelle : l'état favorise la création d'épargne individuelle en vue de la pension. Ici aussi avantage fiscaux important mais limité à certains instruments financiers.
-> le choix des instruments financiers est donc "imposé" par l'état par le biais des avantages fiscaux (dont il serait stupide de ne pas profiter)

Will Zégal



Anonyme


tobby free

Non mais gros + 1 sur tes derniers post Paul-Max. Il reste tant à dire encore. Des faits quoi, rien qu'un état de fait.
y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

sonicsnap

Citation de Paul-Max Debusch :(branches 21 et 23 essentiellement)
Qu'est-ce que c'est que ça?

Anonyme

xHors sujet :Citation de Paul-Max Debusch :(branches 21 et 23 essentiellement)
Qu'est-ce que c'est que ça?
[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 09:21:28 ]

sonicsnap


[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 10:32:43 ]

Anonyme

Merci. Ça ne s'invente pas. Et il n''y a pas de branches 14, 19 ou 32?
Avec le 12, le 9 et un peu de 17 ? Non pas encore, on a pas encore été racheté par la Chine


[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 11:02:26 ]

venuxdeluxe

Les infos des télés n'ont vraiment aucune pudeur .....Montrer le Prince Harry et sa femme parce que leur quartier a flambé ... C'est n'importe quoi . Quand tout sera reconstruit , Hollywood nous fera des films pour frémir et pleurer !
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

FrTh

Citation de Paul-Max Debusch :tu n'attend pas de ton/tes fonds de pensions qu'ils t'apportent les meilleurs rendements possible ?serais-tu philanthrope ?
ou "riche" au point de ne pas avoir besoins de tes fonds de pension pour t'assurer une retraite décente ?
pour une raison qui m'échapperait ne choisis tu pas tes fonds en fonction de leurs rendement ?
j'avoue ne pas comprendre
Comme dit par d'autres plus haut, le gros problème c'est comment le rendement des fonds de pension est obtenu. Et on ne compte plus les cas où le rendement a coulé une boîte saine, foutus des gens aux chômage.
Quand la première dépense d'une boîte, avant de penser à sa pérennité avec de l'investissement,de la recherche , mener une politique salariale motivante ou que sais-je, c'est verser un dividende qui met l'entreprise sous l'eau, c'est pour moi, un problème.
Et je rejoins Will sur l'idée qu'il y a d'autres solutions que le fond de pension pour compléter une retraite.
je précise mon propos pour faire la différence entre
1- une caisse de solidarité : une part de notre salaire sert à avoir une sécurité sociale notamment. Historiquement, ce qu'on appelle à tort les "charges patronales", c'est en fait du "salaire différé".
2- une entreprise de transport Française qui finance un fond de pension de retraite de la police de New York.
Dans le premier cas, idéalement on gère pour qu'il y ai assez pour tous, dans le second on prend un maximum pour soi, aux dépends des autres si nécessaires.

DocK'S



FrTh

La " pauvre " Laetitia Hallyday-Smet n'a plus sa maison de Malibu .... comme tant d'autres dans cette zone de la Californie ....et des milliers d'autres à GAZA ! ( ah merde c'est des pauvres .....)
Les infos des télés n'ont vraiment aucune pudeur .....Montrer le Prince Harry et sa femme parce que leur quartier a flambé ... C'est n'importe quoi . Quand tout sera reconstruit , Hollywood nous fera des films pour frémir et pleurer !
Je ne crois même pas que les riches fassent le lien comme tu le fais : trop égoïstes pour ça. Eux récupèreront de toute façon vite la part de capital carbonisé, et leur confort. Les souvenirs matériels d'une vie (un objet mémoriel sans valeur), c'est autre chose.

sonicsnap


Ouatisit

Il ne me semble pas avoir lu de propos de Laetitia à ce sujet mais plutôt de déplorer la perte d’objets mémoriels et sentimentaux irremplaçables, un sentiment de tristesse bien humain que chaque individu est en droit de ressentir quelque soit l’endroit où il se trouve sur terre, et quelque soit la cause, guerre ou catastrophe naturelle.

sonicsnap


Will Zégal

J'aurais assez tendance à penser que l'empathie de la foule est en grande partie une question culturelle. Culture dans laquelle le poids des médias en général pèse de façon pas légère.
C'est forcément un jeu à double sens. Mais on a aussi un phénomène particulier qui est qui possède / contrôle les médias et quels intérêts ils défendent.
[ Dernière édition du message le 12/01/2025 à 14:43:14 ]

sonicsnap


L-Scarlett


FrTh

Bon évidemment les esprits mal tournés dirons qu'on ne l'a pas vu à Gaza, qui pourtant à une époque pas si lointaine était un protectorat géré par l'Angleterre.
Générosité sélective ?

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Soot_and_Stars


sonicsnap


venuxdeluxe



"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
- < Liste des sujets
- Charte