Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 455 réponses
- 502 participants
- 2 060 849 vues
- 389 followers
le reverend
33286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Pretextat
12429
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
54411 Posté le 15/10/2024 à 20:29:09
Effectivement navrant .
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple." Jacques Prévert" .
JohnnyG
10204
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
54412 Posté le 15/10/2024 à 21:36:02
Pour le sondage de Sublime Gate je suis embêté...
1- généralement je marche assez vite et rattrape puis dépasse les gens qui sont devant moi, homme ou femme sans distinction. A tout heure du jour où demain nuit. Surtout avec le point 2
2- tellement dans ma bulle que si effectivement j''effraie la dame, je crois que je prends conscience de son existence 50 cm derrière elle. Ce qui ne la rassure pas....
3- effectivement n'étant pas un agresseur et souvent un peu naïf/premier degré je ne vois pas forcément le mal a marcher a mon allure et ralentir ne me viendrai pas spontanément.
4 et pourtant à par ralentir tout le reste n'est pas rassurant. Être discret ou bruyant, changer de trottoir, tout ça envoie des signaux...
Mais vu ma vie ces temps ci, marcher seul de nuit derrière une dame c'est vraiment hypothétique....
1- généralement je marche assez vite et rattrape puis dépasse les gens qui sont devant moi, homme ou femme sans distinction. A tout heure du jour où demain nuit. Surtout avec le point 2
2- tellement dans ma bulle que si effectivement j''effraie la dame, je crois que je prends conscience de son existence 50 cm derrière elle. Ce qui ne la rassure pas....
3- effectivement n'étant pas un agresseur et souvent un peu naïf/premier degré je ne vois pas forcément le mal a marcher a mon allure et ralentir ne me viendrai pas spontanément.
4 et pourtant à par ralentir tout le reste n'est pas rassurant. Être discret ou bruyant, changer de trottoir, tout ça envoie des signaux...
Mais vu ma vie ces temps ci, marcher seul de nuit derrière une dame c'est vraiment hypothétique....
*Seed*
11262
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
54413 Posté le 15/10/2024 à 21:38:11
Moi la nuit je dort, en tout cas j'suis chez moi.....ça m'est pas arrivé depuis longtemps de marcher dans les rues la nuit, et seul, encore plus.....
Sysex and sun
sublime gate
7496
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
54414 Posté le 15/10/2024 à 22:31:34
merci JohnnyG !
mes propres réponses : selon les cironstances, parfois je prend mes distances, parfois je change rien mais à chaque fois je sens la gêne/peur potentielle.
mes propres réponses : selon les cironstances, parfois je prend mes distances, parfois je change rien mais à chaque fois je sens la gêne/peur potentielle.
Ah, Byzance...
Pretextat
12429
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
54415 Posté le 16/10/2024 à 01:04:02
Il m'est arrivé à plusieurs reprises de m'arrêter juste 30s pour laisser la personne prendre de la distance lorsque j'habitais dans le vieux-Rennes et rentrant du boulot entre 2h et 4H du mat' (remplacement OF il y a bien longtemps)
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple." Jacques Prévert" .
sublime gate
7496
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
54416 Posté le 16/10/2024 à 01:37:50
Merci !
Ce petit sondage me semble éviter les écueils des discussions théoriques.
Ce petit sondage me semble éviter les écueils des discussions théoriques.
Ah, Byzance...
sonicsnap
83544
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
54417 Posté le 16/10/2024 à 10:17:49
Je me suis beaucoup promené dans les rues de Paris la nuit. Comme JohnnyG, je trace pas mal et double les gens qui marchent sur le même trottoir. Je n'avais jamais réalisé que ça pouvait être un stress pour ces personnes. Mais ralentir et donner la sensation à l'autre qu'il ou elle est suivi(e), c'est peut-être encore pire. Je ne sais que faire..
sublime gate
7496
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
54418 Posté le 16/10/2024 à 11:08:02
Merci !
Sonic, il manquait la réponse "Je n'étais pas conscient que la situation puisse gêner", impec !
Sonic, il manquait la réponse "Je n'étais pas conscient que la situation puisse gêner", impec !
Ah, Byzance...
[ Dernière édition du message le 16/10/2024 à 11:25:22 ]
Neveud
5890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
54419 Posté le 16/10/2024 à 11:10:27
Citation :
Je ne sais que faire..
marcher à ton rythme?
...
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 16/10/2024 à 11:11:08 ]
Will Zégal
74651
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
54420 Posté le 16/10/2024 à 11:45:46
Citation :
Juste que à la fin de vos dires, on dirait que 97% des hommes sont des ( met ce que tu veux de négatif ) et 3%, des mecs biens ( à la louche ).
N'importe quoi. Je n'ai vu personne écrire ici que les hommes étaient tous des violeurs ou que regarder une femme méritait le bûcher, contrairement à ceux que veulent faire croire ceux qui veulent justement caricaturer les propos pour discréditer le discours des autres.
Seulement, encore et toujours ramener le truc à "not all mens", c'est clairement reposer l'homme comme victime d'une généralisation qui serait abusive alors que tout homme, même le plus féministe, profite de la domination masculine institutionnalisée.
C'est ne pas comprendre dans quel état d'esprit vivent la plupart des femmes qui, elles, doivent dans les faits considérer que tout homme peut être un agresseur potentiel.
Je suis désolé d'avoir blessé le petit coeur fragile de Pretextat, mais c'est sans regrets parce qu'il en a justement remis une couche sur le thème "not all mens" alors que c'est bien là que le bas blesse.
La question n'est pas de défendre les pauvres hommes honnêtes qui ne feraient pas de mal à une mouche, mais de
- comprendre ce que vivent les femmes (et réaffirmer encore et toujours l'évidence que tous les hommes ne sont pas des salauds, c'est encore tourner son regard du côté hommes)
- déconstruire les mécanismes sociaux qui amènent une telle quantité de femmes à être victimes. Là encore, en revenir à la situation des hommes, c'est faire encore une fois détourner le regard du problème : tous les hommes ne sont pas des salauds, donc les femmes agressées ne sont que victimes de quelques salauds. Gardons la tête dans le sable.
- < Liste des sujets
- Charte