Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 081 réponses
  • 660 participants
  • 3 403 887 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
75176
Yt > De ce que j'ai pu voir c'est des gros modèles en tous cas. Donc probablement que oui.
75177
Citation de Patrick :
x
Hors sujet :
Citation :
Par contre, poru les DSP UAD, tout le monde s'accorde à dire que c'est de la branlette XXL. Le matos (totalement made in china) est à prix délirant, y a pas longtemps le CPU central était un motorola 68000, pile celui qui équipait atari et amiga y a 30 ans.


:8O:

T'as un lien la dessus ? Par ce qui si ce 68000 sert à faire tourner les aglos des effets, la c'est carrément de l'ecroquerie (et assurémment bien de la merde au résultat)



De mémoire, le DSP dissimulé sous son radiateur des cartes UAD-1 était un GPU, détourné de sa destination privilégiée. Ce qui en faisait une sorte de dongle avec un peu de puissance de calcul.

Voilà :
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-dsp/universal-audio/UAD-1/forums/t.268503,difference-entre-mackie-et-universal-audio-uad1.html?q=gpu
https://en.wikipedia.org/wiki/MPACT_2
http://vintage3d.org/chromatic.php

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 21:33:09 ]

75178
Je sais pas, mais ce que je sais c'est que les GPU sont plus approprié pour faire en parallèle plein de petit calcul,là où les CPU sont plus conforme à s'attaquer à des gros calculs mais en plus faible quantité. C'est pour ça que les GPUs sont utiles en audio comème
75179

Yep. Docks, avec Jan... et avant eux, comme mentionné par Docks : Silicon Silicium (avec la fameuse citation d'un des développeurs de Ableton), Pov Gabou (avec son extrait du code de Ardour où se fait la sommation)...
75180
Sur les différents types de processeurs, il y a facilement de quoi s'y perdre, et comme les choses progressent vite il y a des idées qui subsistent longtemps après la fin de leur période de validité.

Historiquement, un CPU est un processeur généraliste, qui sait tout faire mais pas forcément hyper vite, et qui se programme assez facilement (compilateurs de langages de haut niveau). Un DSP est un processeur dédié au traitement de signal, il va très vite pour des opérations courantes dans ce domaine (FFT, produits scalaires donc filtres numériques, etc.) mais ne savait pas faire grand-chose d'autre et nécessitait une programmation très bas niveau. Les GPU étaient initialement très peu programmables, dans un formalisme dédié à l'affichage 2D/3D. Et les FPGA étaient considérés comme de la logique câblée pour ceux qui n'avaient pas de quoi se payer un circuit intégré custom (ASIC).

Aujourd'hui, tout ca est beaucoup plus flou : les CPU sont multi-cœurs, ont des unités vectorielles (Altivec/Neon/SSE*), des instructions qui ressemblent à celles des DSP, embarquent parfois un GPU sur la même puce, et tout ca les rend plus difficiles à bien programmer. Les DSP sont devenus beaucoup plus polyvalents, deviennent aussi multi-cœurs, et bénéficient de meilleurs outils de programmation (on peut faire tourner Linux sur les derniers DSP Texas Instruments). Les GPU sont désormais totalement programmables, et possèdent des centaines voire des milliers de petits processeurs tout simples, comparables à des DSP d'autrefois. Et les FPGA sont désormais à la pointe de la technologie nanoélectronique, intègrent des CPU et des blocs DSP dédiés qu'on peut câbler à loisir pour faire un processeur customisé, tout en ayant plein d'autres fonctions et interfaces à côté.

Comme l'a dit notre cher Docteur Pouet, il est super dur de comparer objectivement ces différentes technologies de processeurs, car leurs performances dépendront grandement du type d'algorithme à exécuter : ratio calculs/accès mémoire, capacités de parallélisation (bien plus facile en traitement d'image ou en radar qu'en audio), facilité à les programmer efficacement ... tout ca va influer fortement sur la puissance de calcul utile.

Dans les DSP, les trois grands noms sont Texas Instruments, Analog Devices et Freescale (ex-Motorola, faisant maintenant partie de NXP ... qui est racheté par Qualcomm !). On rencontre plus souvent les deux derniers dans le domaine audio.
Les FPGA commencent à être adoptés de plus en plus, par exemple chez Antelope. Les deux grands noms sont Xilinx et Altera, ce dernier ayant été racheté par Intel.

Une des premières applications de GPGPU (c'est-à-dire le détournement d'un processeur graphique pour faire autre chose que du graphisme, et qui est à l'origine de leur programmabilité croissante) était une réverb à convolution. Avant ca, il fallait des DSP super rapides pour effectuer une FFT, une multiplication, et puis une FFT inverse, le tout en temps réel. Là, il y avait suffisamment de puissance de calcul pour faire le traitement dans le domaine temporel, c'était révolutionnaire. Ceux qui avaient fait ca l'avaient programmé en OpenGL, mappant le signal audio comme si c'était une image !
75181
Je précise que Jimbass s'y connaît beaucoup plus que moi ; et donc merci pour toutes ces précisions. :boire:
75182
Ha ouais, excellente présentation ! :bravo:
75183
Citation de youtou :
C'est pas vraiment le genre de PTools HD et de samplitude, si tu parles des DAW. Le plug était l'altiverb, qui d'ailleurs avait un rapport de prix de 1 à 10 entre version native et DSP....icon_facepalm.gif


Y'a quelques années je bossais sur le mix d'un film, un des protools avait des altiverbs. On s'est rendu compte après quelques galères avec les protools que les alti n'étaient pas en mode DSP TDM mais en natif (tu as le choix dans protools). Bref on les a passé en DSP et là c'est devenu n'importe quoi, les reverbs ne sonnaient plus du tout pareil, leur niveau semblait 10db plus fort, et je pense le predelai semblait différent.

Bref il y avait un vrai problème avec ces versions de plugs DSP, jamais connu ça avec d'autres plug-ins...et puis il y avait aussi une limitation de temps de reverb de 4secondes sur la version DSP.

Aujourd'hui, Audioease n'as toujours pas sortie de version DSP de l'altiverb AAX... :roll: j'imagine qu'ils ont préféré arrêter les frais parce que comme tu disais, les ordinateurs modernes sont balèzes...mais en post-prod, si tu dois mixer in the box, sans reverb externe, t'es vite content d'avoir des ressources quand même...et puis quelque part, les cartes DSP, c'est aussi ce qui permet de bosser sur des mac pro de 2010 voire avant sans trop avoir besoin de changer. Je me rappelle avoir bossé quelque fois sur des vieux G5, d'une lenteur pour surfer sur le web....par contre quand t'ouvrais protools c'était nickel.


Sinon d'une manière générale je pratique parfois l'annulation de phase pour double check des bounces: toutes les reverbs rejettent toujours des trucs differents.

[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 23:36:01 ]

75184
Bon sinon sur le thread en question, jme suis fait accuser de troll des forums techniques, suite à mes interrogations sur le matos de la Bricasti hardware à plusieurs milliers d'€. :bave:icon_facepalm.gif

Citation :
.mais en post-prod, si tu dois mixer in the box, sans reverb externe, t'es vite content d'avoir des ressources quand même...

possible, perso j'ai pas ce souci, je n'utilise en général que 3 ou 4 reverbs grand max sur tout un mix, toutes en bus aux bien sûr. Même quand j'avais encore mes vieux ordis Sony ils étaient pas à genoux pour autant (fait dire aussi que la non moins vieille reverb à convolution intégrée aux versions haut de gamme de samplitude et sequoia est une merveille d'efficacité en regard de la conso CPU minuscule).
75185
De toutes façon en ce qui concerne les réverbes à convolution, c'est pas tellement les algos qui sont importants, mais plutots les IR d'entrée non ? Du coup qu'on en ait une de 2007 ou de 2017, normalement ca devrait pas fondamentalement changer les choses si ?
75186
Ha ben je peux pas dire, ça dépasse mes compétences. Ce que je sais par empirisme, c'est qu'avec les revebrs à convo, beaucoup de RAM = win, pas beaucoup = fail.
75187
Citation de youtou :
Bon sinon sur le thread en question, jme suis fait accuser de troll des forums techniques, suite à mes interrogations sur le matos de la Bricasti hardware à plusieurs milliers d'€. :bave:icon_facepalm.gif

Citation :
.mais en post-prod, si tu dois mixer in the box, sans reverb externe, t'es vite content d'avoir des ressources quand même...

possible, perso j'ai pas ce souci, je n'utilise en général que 3 ou 4 reverbs grand max sur tout un mix, toutes en bus aux bien sûr. Même quand j'avais encore mes vieux ordis Sony ils étaient pas à genoux pour autant (fait dire aussi que la non moins vieille reverb à convolution intégrée aux versions haut de gamme de samplitude et sequoia est une merveille d'efficacité en regard de la conso CPU minuscule).

J'ai lu le topic, amusant :-)
"Il est temps que tu révises tes notions techniques, comme ça un jour t'arrêtera de mixer comme de la merde." Je sais pas si y'a beaucoup d'autres métiers où l'argument technique est autant irrecevable que dans le mixage audio. D'autant plus ce genre de technique là, alors que tout le monde utilisent encore des reverbs à ressorts et des plates.

Par rapport à la post prod, le truc c'est qu'on divise tout en stem donc en général on se retrouve avec minimum 2 reverbs (parfois reverbs 5.1) par stems (dialogues, bruits, ambiances, effets, musiques) pour pouvoir enreigstrer les choses de manière séparées. Le fait que les dsp protools gère egalement la table de mix, routing 5.1 etc...y'a vite 150 pistes de base...


Il me semble avoir déjà lu ce qu'affirme patrick truelle quelque part, mais sans être certain de la fiabilité de la source.

[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 10:51:00 ]

75188
Citation :
c'est pas tellement les algos qui sont importants, mais plutots les IR d'entrée non ?


De mon expérience personnelle, j'ai testé une reverb a convolution freeware (SIR), bien. Et une autre commerciale (Waves IR1). Alors pas forcément dans des conditions de test rigoureuses (pas le même projet, notamment), mais la waves m'a paru vraiment au dessus.
De toute façon maintenant je fait tout avec Replika. :oops2:
75189
y'a une déferlante sur hanouna en ce moment, il me vient une question : il est juif ou arabe?

Non je ne mettrai pas de pull

75190
x
Hors sujet :
Je sais pas mais je trouve que c'est un bon gros connard arriviste.

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

75191
Citation :
y'a une déferlante sur hanouna en ce moment

Si seulement ... :roll:
chasse-tirer-22-suisse-770x337.jpg
75192
Salut les gens !
x
Hors sujet :
Je ne poste pas trop en ce moment. Des "petits" soucis + des "petits" soucis, ben ça finit par une ardoise dont vous connaissez probablement la couleur...



JE ME SUIS FAIS VOLER DES EFFETS CHEZ UNE EX.
Qui mieux est, je la soupçonne ne pas être totalement étrangère à l'affaire...

Que faire !?

Disposant d'un vaste local tempéré, sécurisé (clos et non violé), ça fait bien 12 ans qu'elle me gardait des affaires, dont 3 cartons importants (vinyles neufs '70's) et un ordi au contenu irremplaçable (courriels et enregistrements avec des 'ziciens passés depuis dans l'autre monde)...

C'est en me rendant chez elle ce samedi (pour séparer ce que je jette de ce que j'embarque -vu qu'elle déménage bientôt-) que je me suis rendu compte du truc :8O:!

Elle me soutient bien-sûr ne pas avoir vus ces cartons ni cet ordi (mon oeil ! : je les ai vus il n'y a pas deux ans sur un meuble de feue ma grand-mère !).

Je retourne chez elle dans une dizaine de jours...

Là, je suis un peu échaudé et je crains ne pas avoir la bonne réaction. Que feriez-vous ?

-a) Aller porter plainte de suite et lui dire après que je viens de le faire ?
Mais le local ne m'appartenant pas, je crains qu'on m'oppose un truc du genre : "tout matériel non réclamé au bout d'un an et un jour est considéré comme perdu)...
Surtout que mes factures, datant d'une autre ère, sont -elles aussi- parties ad patres...

-b) La "sommer" de venir porter plainte avec moi ?

-c) Lui laisser entendre que je vais déposer plainte si "on" ne les retrouve pas, par exemple, "dans le grenier" ?
(cette soluce présenterait le double avantage :
- de ne pas directement l'incriminer => elle peut s'en sortir honorablement en "retrouvant" ce qui n'est plus actuellement visible,
-et de surcroît j'aurais peut-être une petite chance de récupérer mon bien ?...)

- d) ?...


Même si bien-sûr ça ne me rend pas ces précieuses affaires, au moins ça fout légitimement la pétoche, non ? A tout le moins, je ne voudrais pas sortir de chez elle sans réagir.

x
Hors sujet :
La vache !... Elle les a choisis "ses" cartons ! Pour le coup, j'suis complètement bluffé, là !:8O:

75193
plutôt un truc genre "c" mais bon, comme tu le dis toi-même, porter plainte pour la disparition d'un truc que tu avais laissé chez quelqu'un d'autre depuis si longtemps, sans preuve ni reçu j'imagine, bof quoi....les flics vont loler...ou même t dissuader de porter plainte....

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

75194
Mouaip, c'est ce qui paraît a priori le + jouable...

x
Hors sujet :
-Cela étant, ils sont TENUS de prendre une plainte. Quelle qu'elle soit.
Et puis après tout, je viens juste de le découvrir... et "elle aussi", du reste...


Merci pour ton avis, karlo (j'ai pas trop le coeur à smiler, mais bon, l'intention y est bien...).

[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 10:21:12 ]

75195
Tu peux aussi tenter le "tu crois pas qu'ils pourraient être ailleurs ? Dans le grenier par exemple..."

Quel intérêt y a-t-il à te voler un vieil ordinateur ?
75196
Elle s'en est peut-être débarassé (ça et le reste) à une époque où ça valait encore des sous.
En deux ans ça peut perdre pas mal de valeur... :noidea:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 12:19:35 ]

75197
Salut Pouet & Djeel.

Ben... l'option du grenier (un peu comme évoqué en -c), c'est qu'à mon avis ils (cartons + ordi) ne s'y trouvent déjà plus non plus...

Car pour bien faire, son gars est non seulement amateur de musique mais aussi a pour passion de réparer les ordinateurs en panne -ce qui est précisément le cas du mien *.
Voui Môssieur.



Et le blème est que sans la "menace" de retrouver ce matériel avant de venir récupérer l'ensemble de mon bazar, ben je pourrai retourner autant que je veux le grenier : il n'en sortira strictement rien...

*
x
Hors sujet :
C'est anodin comme panne : je laissais simplement courir car j'avais acheté + performant et puis d'un seul coup il y eut la rupture et je ne m'en suis évidemment plus préoccupé... J'aurais jamais imaginé un plan pareil !


Non, je ne pense raisonnablement pas qu'elle ait vendu "ça".
C'est juste l'occasion qui a dû faire le larron : ça fait des années que je ne le réclamais pas, son gars est tombé sur cette mine et hop !; je crois que c'est ça le scénar' à se coller derrière le front afin de tenter au mieux d'enrayer la machine.

Après tout, dans l'hypothèse où son gusse aurait réparé l'ordi, ben il doit savoir me le remettre en panne je présume (genre ni vu ni connu, quoi...).

[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 13:28:24 ]

75198
75199
Moi je pense que c'est mort. :oops2:
75200