Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 96 174 réponses
- 661 participants
- 3 435 134 vues
- 517 followers
Afficher le sujet de la discussion
et le must (c'était le CROUS qui m'avait paumé le chèque)
Moi: il faut que vous me signiez ça pour le chèque que vous avez perdu
Eux: on peut pas signer parce qu'on a pas le chèque
Moi: justement c'est pour ça que je suis là, vous n'avez pas le chèque parce que vous l'avez perdu, donc faut me signer ça pour la banque
Eux: mais on peut pas le signer parce qu'on n'a pas eu le chèque
#vintage #minitel #assignat
P'tain je pensais la même chose. Un chèque. Même le mot j'avais oublié.
J'ai eu une cliente en suisse au téléphone pour un problème de paiement par cb la semaine dernière:
- ou alors sinon, vous nous envoyez un cheque
- un quoi ? Mais on a pas de chèques ici, ya plus qu'en France que ca existe ca
et
c'est le même cas de figure, càd chèque perdu
Je vois pas où tu veux en venir, Pouet
Oui, mais par essence ça ne peut pas concerner autre chose qu'une opposition suite à une perte ou un vol. Imagine, en cas de litige commercial avec le bénéficiaire (si tu veux te rétracter, quoi), tu imagines le bénéficiaire prêter le flanc à la signature d'un document certifiant qu'il ne touchera pas le chèque?
Sauf qu'il suffit que le chèque soit déposé après que le tireur l'ait déclaré perdu, la banque interroge le bénéficiaire qui confirmera qu'il n'a jamais été perdu, que c'est juste un litige, et le bâton se retourne contre le tireur. Et ça, déclarer une perte ou un vol pour se soustraire à l'obligation d'honorer son paiement, c'est fermement interdit (en plus de nécéssiter maintenant le formulaire de désistement). Je me demande si ce n'est pas un délit assimilé à un abus de confiance.
Avec un virement ça aurait été un peu pareil : il faut prouver que tu n’as pas reçu l’objet. Non ?
Les tribunaux sont déjà tellement encombrés, tu te doutes que compte tenu du litige, et en fonction du montant en jeu, le classement vertical vise un nombre non négligeable de cas, qui par définition ne seront jamais suivi d'effet. Surtout qu'en l'espèce (ouarf, c'que c'est drôle, dans ce contexte
), ça passe par le dépôt d'une plainte, et que le premier degré de filtrage, c'est chez les képi que tu vas le trouver.
Non, je me rallierais plus volontiers à la position de WZ.
Anonyme
65640
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
et avec Ghostery?
Sinon Firefox c'est pas mal!
Sinon Firefox c'est pas mal!
Anonyme
4548
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Citation de Truelle :
Citation de Chris :La dernière fois que j'ai fait opposition, la banque ma filé un papelard à faire remplir par le destinataire du chèque
Donc pas sûr que ça aide vraiment dans ton cas
NAN MAIS.
et le must (c'était le CROUS qui m'avait paumé le chèque)
Moi: il faut que vous me signiez ça pour le chèque que vous avez perdu
Eux: on peut pas signer parce qu'on a pas le chèque
Moi: justement c'est pour ça que je suis là, vous n'avez pas le chèque parce que vous l'avez perdu, donc faut me signer ça pour la banque
Eux: mais on peut pas le signer parce qu'on n'a pas eu le chèque
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
Ca s'appelle "désistement du bénéficiaire d'un chèque frappé d'opposition". C'est juste le document par lequel le bénéficiaire d'un chèque perdu s'engage noir sur blanc à ne pas encaisser le chèque (qui va être frappé d'opposition) dans l'hypothèse où il finirait tout de même par le recevoir... Rien de bien chinois, en somme
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation :
chèque
#vintage #minitel #assignat
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
P'tain je pensais la même chose. Un chèque. Même le mot j'avais oublié.In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ce que je voulais dire, c’est que la situation suivante n’est pas la seule possible :
Autrement dit et comme tu le sous-entend, il y a d’autres oppositions que celle-là :
Par exemple l’opposition sur des chèques perdus.
Citation :
La dernière fois que j'ai fait opposition, la banque m’a filé un papelard à faire remplir par le destinataire du chèque
Donc pas sûr que ça aide vraiment dans ton cas
Autrement dit et comme tu le sous-entend, il y a d’autres oppositions que celle-là :
Citation :
une opposition visant le cas d'un chèque établi à un bénéficaire et perdu par ce dernier ou avant que ce dernier ne le reçoive.
Par exemple l’opposition sur des chèques perdus.
[ Dernière édition du message le 27/11/2017 à 22:39:51 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Citation de will_bru :
J'ai eu une cliente en suisse au téléphone pour un problème de paiement par cb la semaine dernière:
- ou alors sinon, vous nous envoyez un cheque
- un quoi ? Mais on a pas de chèques ici, ya plus qu'en France que ca existe ca
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Citation :
un papelard à faire remplir par le destinataire du chèque
et
Citation :
chèque établi à un bénéficaire et perdu par ce dernier ou avant que ce dernier ne le reçoive.
c'est le même cas de figure, càd chèque perdu
Je vois pas où tu veux en venir, Pouet
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
On est en train de faire un montagne d’un grain de sable là. 
En gros, la situation vécue par Chris Kazvon n’est pas la seule possible. (Or tel que son témoignage est tourné, on dirait que toute opposition demande la signature d’un éventuel destinataire).
Après l’autre question qui se pose, indépendante, est : Picto n’aurait-il pas eu intérêt à déclarer ce chèque comme perdu ?
En gros, la situation vécue par Chris Kazvon n’est pas la seule possible. (Or tel que son témoignage est tourné, on dirait que toute opposition demande la signature d’un éventuel destinataire).
Après l’autre question qui se pose, indépendante, est : Picto n’aurait-il pas eu intérêt à déclarer ce chèque comme perdu ?
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Ben surtout il aurait pas du faire de chèque
Là ça me paraissait compromis à la base... Donc méfiance.
En Gelbique, tout passe par des virements. On peut virer 20 euros de son compte à celui d'un copain pour un repas, etc. Le chèque semble tellement compliqué pour tout : faire le chèque etc. Autant passer par un paypal ou machin dans le genre, semble moins risqué.
Dans le cas de Picto, ce qui semble délicat, c'est que j'ai l'impression que c'est lui qui va devoir faire la preuve que le chèque n'était pas valable.
Là ça me paraissait compromis à la base... Donc méfiance.
En Gelbique, tout passe par des virements. On peut virer 20 euros de son compte à celui d'un copain pour un repas, etc. Le chèque semble tellement compliqué pour tout : faire le chèque etc. Autant passer par un paypal ou machin dans le genre, semble moins risqué.
Dans le cas de Picto, ce qui semble délicat, c'est que j'ai l'impression que c'est lui qui va devoir faire la preuve que le chèque n'était pas valable.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
Citation de Dr :
On est en train de faire un montagne d’un grain de sable là.
Citation de Dr :
tel que son témoignage est tourné, on dirait que toute opposition demande la signature d’un éventuel destinataire).
Oui, mais par essence ça ne peut pas concerner autre chose qu'une opposition suite à une perte ou un vol. Imagine, en cas de litige commercial avec le bénéficiaire (si tu veux te rétracter, quoi), tu imagines le bénéficiaire prêter le flanc à la signature d'un document certifiant qu'il ne touchera pas le chèque?
Citation de Dr :
Picto n’aurait-il pas eu intérêt à déclarer ce chèque comme perdu ?
Sauf qu'il suffit que le chèque soit déposé après que le tireur l'ait déclaré perdu, la banque interroge le bénéficiaire qui confirmera qu'il n'a jamais été perdu, que c'est juste un litige, et le bâton se retourne contre le tireur. Et ça, déclarer une perte ou un vol pour se soustraire à l'obligation d'honorer son paiement, c'est fermement interdit (en plus de nécéssiter maintenant le formulaire de désistement). Je me demande si ce n'est pas un délit assimilé à un abus de confiance.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de will_bru :
Ben surtout il aurait pas du faire de chèque
Là ça me paraissait compromis à la base... Donc méfiance.
En Gelbique, tout passe par des virements. On peut virer 20 euros de son compte à celui d'un copain pour un repas, etc. Le chèque semble tellement compliqué pour tout : faire le chèque etc. Autant passer par un paypal ou machin dans le genre, semble moins risqué.
Dans le cas de Picto, ce qui semble délicat, c'est que j'ai l'impression que c'est lui qui va devoir faire la preuve que le chèque n'était pas valable.
Avec un virement ça aurait été un peu pareil : il faut prouver que tu n’as pas reçu l’objet. Non ?
[ Dernière édition du message le 27/11/2017 à 23:35:24 ]
Anonyme
Là, je l'ignore totalement
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Citation :
J’aurais imaginé que ça se terminait en litige devant la justice.
Les tribunaux sont déjà tellement encombrés, tu te doutes que compte tenu du litige, et en fonction du montant en jeu, le classement vertical vise un nombre non négligeable de cas, qui par définition ne seront jamais suivi d'effet. Surtout qu'en l'espèce (ouarf, c'que c'est drôle, dans ce contexte
), ça passe par le dépôt d'une plainte, et que le premier degré de filtrage, c'est chez les képi que tu vas le trouver.Non, je me rallierais plus volontiers à la position de WZ.
Anonyme
65640
Anonyme
4548
- < Liste des sujets
- Charte