Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

http://www.toutypasse.be/photo1-fauteuil-de-bureau-ergonomique-en-tissu-d-occasion-4x1x7x8w593698.jpg

Citation :

on se dirait que des atomes froids sont moins actifs que des chauds mais c'est une analogie avec les grenouilles qui est probablement simpliste.

En tous cas, il faut une température très élevée pour permettre les phénomènes de fusion: la bombe thermonucléaire (à fusion donc) est composée de deux bombes en fait, une bombe à fission qui permet d'atteindre la température nécessaire et la bombe à fusion à proprement parlé en deuxième effet kiss cool.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H

Je crois que c'est également ce qu'ils craignent le plus dans les centrales nucleaires, ce qui s'est produit à Tchernobyl. d'où la nécessité de grandes quantités d'eau pour refroidir le merdier.

D'autre part, plus la température décroît plus l'entropie des éléments décroît. Il doit en être de même concernant les corps radioactifs et ce jusqu'au Zéro absolu où en théorie leur activité est quasi nulle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9ro_absolu

Tout ça à prendre avec des grosses pincettes...

Citation de J-luc :

La radioactivité d'un matériau (radioactif, donc) est-elle plus ou moins corrélée à la température ? Intuitivement on se dirait que des atomes froids sont moins actifs que des chauds mais c'est une analogie avec les grenouilles qui est probablement simpliste.

non la demie vie des éléments radioactifs ne change pas en fonction des facteurs extérieurs:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Demi-vie

Pour revenir sur mon exemple, si la demi-vie était pas constante, je vois pas comment les archéologues pourraient faire pour dater des trucs avec du carbone 14...

Il me semble quea radioactivité naturelle, avec la demi-vie, semble ne dépendre de rien hormis du type d'atome, comme le dit tihouss, cf carbone 14. Et en plus, si en chauffant on accélèrerais ces désintégrations, plutôt que d'entreposer les déchets radioactifs des années (siècles ? millénaires ?), il suffirait de les chauffer un bon coup pour qu'il n'ait plus de radioactivité.

Par contre, pour les machins de fusion, là, il faut les chauffer à fond (comme l'explique Ferdinand). C'est pour ça que les tokamak (style ITER à Cadarache) consomment énormément d'énergie, pour chauffer le four (et faire tourner les machins, j'ai pas tout suivit au truc)

cortmgm > Un vaporeto puis tu attends que ca seche.

Seulement quand tout est sec, tu recouvres de bicarbonate de soude, tu frottes bien pour qu'il pénetre à l'intérieur. Tu laisses une bonne heure, ensuite tu aspires.

Ça sera déjà beaucoup mieux.

S'il reste des tâches, vas y carrément au K2R.

Au fait cortmgm, elle remarche ta chaîne, ou bien?