Mes parents m'ont toujours dis : "tu nous ramène qui tu veux à la maison, une fille, un garçon, de n'importe quel pays, n'importe quel genre, on essayera de l'aimer. Mais jamais d'huissier, ni de diététicienne."
Les RH sont bien pires que tout ça. On peut être RH dans une banque, ou une assurance, d'ou cumul. Quand à l'huissier, c'est un officier public, qui applique des jugements. Pas pire q'un flic ou qu'un maton.
Vous m'avez l'air frustrés sur les RH, moi je suis toujours bien tombé jusque là, donc pour moi la lie se situe plutôt dans les artistes ratés et frustrés. Bande de nazes.
[ Dernière édition du message le 24/03/2012 à 19:16:26 ]
karloguan
6637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
48640Posté le 24/03/2012 à 21:13:55
z'êtes un peu extrèmes sur les rh...Ils ne font pas ça contre vous, ils obéissent à des directives (saurez vous retrouver le film associé à cette citation ?)
Pour en finir sur la question de la négociation de salaire et de donner ou pas son salaire précédant au recruteur, je retiens
- qu'il y a peu de chances qu'ils cherchent à voir ma feuille de paye (c'est une petite boîte, avec de très hautes compétences techniques, très innovante. Je pense que le turnover y est faible voir inexistant, et qu'ils ne traitent pas les salariés comme des outils à rentabiliser interchangeables)
- que je ne dois pas avoir de scrupules à demander un certain traitement (même si assez largement supérieur à l'actuel). Il vaut mieux dire "je veux partir parce que je suis mal payé" que "parce que mon boulot actuel c'est de la merde"
- que l'argent n'est qu'un des éléments d'une embauche. Au niveau compétences et expérience je colle bien (et j'ai un profil un peu atypique donc rare), et le poste me motive réellement, sincèrement, bien au-delà du gain financier. Si j'arrive à leur faire penser que je suis l'homme de la situation, voire mieux que ce qu'ils espéraient, y'a pas de raison qu'ils me donnent pas ce que je réclame, vu que ça sera pas un chiffre farfelu non plus.