des radars, j't'en fouterais à tous les kilomètres sur toutes les routes de France
ou alors mieux, couverture satellitaire totale du territoire qui colle des amendes automatiques en cas d'infraction
sauf que la nicotine ça rend physiquement accroc, la vitesse on s'en passe plus facilement; mais rien n’empêchera de temps en temps de rouler trop vite, sauf des voitures qui ne le peuvent pas, ou l'obligation de fumer un pétard avant de prendre le volant
Ils peuvent mettre autant de radars qu'ils veulent. Je n'ai jamais eu de PV pour excès de vitesse et je ne crains pas d'en prendre à l'avenir. Je trouve que les gens qui disent que c'est du racket exagèrent. Je trouve aussi qu'il est sûrement plus facile de respecter les limitations de vitesse que pour un fumeur de s'arrêter de fumer. Ça n'est pas comparable.
La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
64230Posté le 21/06/2012 à 01:18:43
x
Hors sujet :
Bon, en fait, cette discussion m'agace.
Quand j'étais en CM2, j'ai perdu une petite camarade de classe, renversée et tuée par une bagnole.
Nous, les élèves de sa classe, avons appris quelques détails sur ce qui c'était passé par notre instit qui s'était tenue au courant.
L'automobiliste a priori n'avait pas bu, il conduisait juste à 70 au lieu de 50 en ville.
Et effectivement, ça reste gérable, 70 en ville, surtout dans des patelins sans gros traffic comme là où elle habitait. On peut éviter de faire des conneries à cette vitesse, sauf qu'on n'évite pas, ou trop tard, celles des autres. En l'occurence une gamine qui traverse un peu au dernier moment.
En fait, il s'est avéré que le mec a freiné, et a juste touché la fillette. Sauf que ça a suffi à la déséquilibrer, elle est tombée et s'est fracassée le crâne sur le trottoir: morte sur le coup. On peut imaginer qu'à 50, la bagnole se serait arrêtée un peu avant ma camarade.