Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 240 réponses
- 957 participants
- 2 549 972 vues
- 744 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
90801 Posté le 29/07/2020 à 12:12:58
Je parle bien sûr des fois où le piéton surgit de derrière une camionnette, ou en courant, ou marchait sur le trottoir dans le sens de la rue et traverse d'un coup, ou mattait son telephone depuis un moment et traverse sans prevenir toujours les yeux sur l'engin. bref des choses qu'il est difficile d'anticiper. Si la trajectoire est transversale à la rue et vers un passage protégé, là l'intention de traverser est claire
D'ailleurs en caisse dans les petites rues que tu décris, quand je suis prioritaire je ralentis toujours mais pour une autre raison: souvent la visibilité est degueulasse et si le prioritaire arrive à vitesse normale il est très difficile pour celui qui doit céder la priorité de le voir arriver à temps.
D'ailleurs en caisse dans les petites rues que tu décris, quand je suis prioritaire je ralentis toujours mais pour une autre raison: souvent la visibilité est degueulasse et si le prioritaire arrive à vitesse normale il est très difficile pour celui qui doit céder la priorité de le voir arriver à temps.
x
Hors sujet :moi qui m'étais promis de plus donner mon avis sur ces sujets
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 29/07/2020 à 12:15:11 ]
totounet
5696
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
90802 Posté le 29/07/2020 à 12:34:32
Mr pool:
Je n’ai pas compris ton attaque perso, non a propos (gratuite et hors sujet...dommage de se prendre ce type de remarque quand on veut faire un post sympa..a vous demotiver de poster) a mon sens et qui n’a pas saisi ce que je voulais exprimer.
Je parlais de politique d’éducation routière qui ne responsabilise pas le piéton en focalisant uniquement sur la faute de l’automobiliste plutôt que de s’engager sereinement sur un passage pieton.
Prenons l’exemple de certains pays comme la Suisse avec une culture moins latine:
Un pieton attend toujours que la voiture s’arrête avant de s’engager car il est responsabilisé sur le danger qu’il représente pour lui meme.
Chez nous pas assez en ce sens et c’est ce que j’exprimais.
Mais si tu penses que je suis un mauvais pro tu as raison dis a tes momes de foncer sur un passage pieton sans regarder...pas besoin c’est les bagnoles qui ont tort.
Les cimetières sont remplis de piétons et motards qui avaient la priorité.
Allez je rend ma carte pro a cause de toi
Je n’ai pas compris ton attaque perso, non a propos (gratuite et hors sujet...dommage de se prendre ce type de remarque quand on veut faire un post sympa..a vous demotiver de poster) a mon sens et qui n’a pas saisi ce que je voulais exprimer.
Je parlais de politique d’éducation routière qui ne responsabilise pas le piéton en focalisant uniquement sur la faute de l’automobiliste plutôt que de s’engager sereinement sur un passage pieton.
Prenons l’exemple de certains pays comme la Suisse avec une culture moins latine:
Un pieton attend toujours que la voiture s’arrête avant de s’engager car il est responsabilisé sur le danger qu’il représente pour lui meme.
Chez nous pas assez en ce sens et c’est ce que j’exprimais.
Mais si tu penses que je suis un mauvais pro tu as raison dis a tes momes de foncer sur un passage pieton sans regarder...pas besoin c’est les bagnoles qui ont tort.
Les cimetières sont remplis de piétons et motards qui avaient la priorité.
Allez je rend ma carte pro a cause de toi
will_bru
24386
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
90803 Posté le 29/07/2020 à 13:00:20
Tu as probablement raison sur le côté "judiciaire" du truc. Peut être qu'on devrait arriver à quelque chose comme ça. Par contre, d'un point de vue purement humain, il me semble assez évident que c'est à celui qui a l'engin le plus potentiellement dangereux et "non naturel" de faire gaffe. On est tellement habitué aux bagnoles dans notre environnement qu'on en arrive à responsabiliser les piétons si une bagnole leur fonce dessus. Vas dire ça à un gamin qui court après son ballon.
En vrai, la bagnole c'est un furoncle dans notre vie. A ceux qui l'utilisent d'en être responsables. C'est pas à ceux qui se déplacent plus naturellement de faire gaffe pour eux. C'est mon avis hein.
En vrai, la bagnole c'est un furoncle dans notre vie. A ceux qui l'utilisent d'en être responsables. C'est pas à ceux qui se déplacent plus naturellement de faire gaffe pour eux. C'est mon avis hein.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
90804 Posté le 29/07/2020 à 13:30:18
Citation de Chris :
On est d'accord sur la priorité piéton
Citation de Will :
Sauf que normalement, c'est au véhicule de s'assurer qu'il n'y a pas de piéton qui risque de traverser et d'être vigilant en conséquence.
Bon, c'est clair que ça n'exonère pas le piéton de faire gaffe. Etre dans son bon droit une fois que t'es mourru, ça te fait une belle jambe.
Alors, dans mes souvenirs de lectures assidues du code de la route, certes le piéton est prioritaire dans à peu prêt toute les situations, mais ...
un piéton à Une règle à respecter, La Règle : il doit veiller à son intégrité physique.
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
90805 Posté le 29/07/2020 à 13:37:25
Citation de will_bru :
En vrai, la bagnole c'est un furoncle dans notre vie. A ceux qui l'utilisent d'en être responsables. C'est pas à ceux qui se déplacent plus naturellement de faire gaffe pour eux. C'est mon avis hein.
Je t'assure qu'un piéton qui se jette sous les roues de mon vélo de ville risque tout autant voir plus de séquelles que de se prendre un pare-choc de voiture. J'ai en tête un carrefour ou le feu des voitures est décalé d'une couleur par rapport aux vélo, la voie des voitures est en sens-unique, la voie séparée de vélos est en double-sens cyclable. Beaucoup de piétons s'engagent au rouge des voitures sans tourner la tête, alors que toi tu t'engages au vert sur ta voie.
JohnnyG
10277
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
90806 Posté le 29/07/2020 à 13:39:54
Je crois que c'est a chacun d'à la fois de faire gaffe pour soi et après de ne pas être un facteur de risque pour les autres.
Le premier risque pris c'est de traverser sans regarder. C'est ne pas se soucier de sa sécurité.
Après ça n'exonère en rien le conducteur d'anticiper ce qui peut se produire.
Mais ce concept de déresponsabiliser le principal intéressé pour faire peser tout le poids sur un autre ça me debecte.
Comme dit plus haut, celui qui vient chez toi en voiture, qui sais qu'il la reprend après. C'est a lui de se retenir de picoler. Sauf que aux yeux de la loi c'est plus sa faute, c'est la tienne. Et ça m'agace.
Le premier risque pris c'est de traverser sans regarder. C'est ne pas se soucier de sa sécurité.
Après ça n'exonère en rien le conducteur d'anticiper ce qui peut se produire.
Mais ce concept de déresponsabiliser le principal intéressé pour faire peser tout le poids sur un autre ça me debecte.
Comme dit plus haut, celui qui vient chez toi en voiture, qui sais qu'il la reprend après. C'est a lui de se retenir de picoler. Sauf que aux yeux de la loi c'est plus sa faute, c'est la tienne. Et ça m'agace.
Ho'Dog
24650
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
90807 Posté le 29/07/2020 à 13:41:40
Le piéton est toujours prioritaire, feu ou pas, passage piéton ou pas, si mes souvenirs du code sont bons
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
JohnnyG
10277
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
90808 Posté le 29/07/2020 à 13:46:24
Il me semble avoir un souvenir d'une distance d'un passage pour piétons avoir le droit de traverser en dehors des clous.
Et je me souviens de comportement a Londres : tu traverses en dehors des clous a tes risques et périls. Par contre tout le monde s'arrête si tu est sur un passage piéton...
Et je me souviens de comportement a Londres : tu traverses en dehors des clous a tes risques et périls. Par contre tout le monde s'arrête si tu est sur un passage piéton...
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
90809 Posté le 29/07/2020 à 13:52:13
La vraie règle c’est que celui qui peut tuer ou blesser un autre avec son arme/véhicule fait attention à ne pas le faire.
Tout le reste c’est du blabla. Quant à la question de perdre du temps parce qu’on ralentit trop, ceux qui disent ça n’ont sans doute jamais perdu beaucoup de temps à essayer de réanimer un blessé. On ne gagne pas de temps à rouler trop vite.
Tout le reste c’est du blabla. Quant à la question de perdre du temps parce qu’on ralentit trop, ceux qui disent ça n’ont sans doute jamais perdu beaucoup de temps à essayer de réanimer un blessé. On ne gagne pas de temps à rouler trop vite.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
sublime gate
7706
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
90810 Posté le 29/07/2020 à 13:53:49
et puis écraser un piéton involontairement, c'est la lose.
je suis ceinture blanche de judo
- < Liste des sujets
- Charte