Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Ça me rappelle Natacha Polony à l'origine du scandale médiatique des bananes bio importées qui ne seraient pas vraiment bio en fait parce que les normes étaient différentes dans les pays producteurs des dites bananes.
Sauf que c'était directement de "l'information" venu du lobby français de la banane bourrée de saloperies (on n'est pas prêts d'avoir de la banane bio française vu comment ces connards ont salopé le sol des territoires producteurs (sans compter leurs habitants) à grands coups de chlordecone.
Et que le caractère "non bio" des bananes importée était une fake news. En fait, un contrefeu allumé par les gros producteurs de bananes pour discréditer les bananes bio alors que le scandale du chlordecone commençait à peser sur leurs ventes et qu'ils savaient qu'ils avaient zéro chance se convertir en bio.

Il y a la totale dans cette affaire : une journaliste qui se fait un nom en créant un scandale, de l'information provenant uniquement d'un lobby et ni vérifiée, ni contextualisée, servie aussi par le mépris envers ces sales étrangers qui, forcément, ne savent pas faire du vrai bio et nous arnaquent plus ou moins...
Et mes recherches ne m'ont pas permis de trouver nulle part amende honorable de Natacha Polony qui s'est pourtant par la suite largement présentée comme un parangon de rigueur journalistique.

Tout dépend de ce que l'on appelle un clone. Les boutures en sont. Est-ce mal ?

Tout dépend de ce que l'on appelle un clone. Les boutures en sont. Est-ce mal ?

un besoin général de précision .