Le Pub de l'écologie

Citation :

On voit que tu te bases sur sa bio. Zéro argument contre son argumentation à elle. Uniquement des attaques personnelles et des procès d’intention. Alors tes leçons de politique et d’écologie hein…

(...) elle dénonce des futilités plutôt que dénoncer les problèmes de fond...

Citation :

Et dont une grande part sert à nourrir des animaux en élevage intensif.

Entièrement d'accord. Je ne dis pas le contraire. Les produits qui voyagent excessivement, tous les gestes du quotidien pour consommer mieux, recycler, réparer....Ca dépasse le cadre des partis politiques, fussent t'ils écolos. C'est tout simplement du bon sens. C'est ce que je dis. J'ai toujours ce manque de confiance envers eux.
D'ailleurs, à propos :

Citation :

Fille d'universitaires, Léonore Moncond'huy naît à Paris3 , grandit et entame sa scolarité à Poitiers. Après l'obtention d'un baccalauréat littéraire au lycée Victor-Hugo de Poitiers et avoir suivi une année d'hypokhâgne au lycée du même nom de Paris, elle suit une licence en « lettres et science politique » à l'université de Poitiers de 2008 à 2011, puis un master en « Affaires publiques » à l'Institut d'études politiques de Paris en 20134 et se spécialise dans les politiques éducatives internationales en validant, en 2015, un second master en « Coopération internationale en éducation et formation » à l'université Paris-Descartes,

Donc, au vu de son (brillant) parcours je ne vois pas trop ce qui la distingue des PS ou même des LR, même si l'habit ne fait pas le moine. Encore une qui n'a jamais beaucoup travaillé, au sens ou je l'entend. L'écologie ne résume bien sur pas à ça, mais je serais quand même curieux de savoir si elle saurait reconnaitre un hêtre d'un frêne, par exemple. Mais j'en doute. Les écologistes ne pèsent (presque) rien en France. Pour etre crédible, je ne saurais trop les conseiller de s'unir, pour commencer, ( 5 micros-partis, enfin, je crois) avant même de faire la leçon aux autres. Ça ressemble fortement au même panier de crabe que la politique, en général.

et tu défends l'industrie auto

Reconnaitre un hêtre d'un frêne ... Je ne vois pas en quoi ca illustre un signe de supériorité intellectuelle . Admet que l'exemple est bofbof .

"Ca devient une affaire nationale sur laquelle les ministres montent au créneau. (...) Personne, chez les écologistes, ne dit qu'il faut tuer l'avion, personne ne dit qu'il faut tuer l'industrie. Au contraire, on constate que cette industrie aéro-nautique va mal, que cette industrie tout court, en France, va mal. Ce ne sont certainement pas les 'bonnes pratiques' qui ont mené ces secteurs dans les difficultés dans lesquelles elle se trouve aujourd'hui, avec les licenciements qu'on connaît, qui permettront à ces secteurs d'aller mieux demain, il faut enfin penser autrement", ajouté secrétaire générale adjointe EELV Sandra Regol"

Et le chômage n'est pas un problème en soi. Le problème c'est la redistribution des richesses. tout le monde n'a pas besoin de travailler.

Genre construction et installation de tramways, agriculture bio (qui demande davantage de main d’œuvre que l’agriculture intensive) etc etc…

Tu devrais regarder les conférences de Jancovici, plusieurs fois, jusqu’à les connaître par cœur.

Énorme pourvoyeur d'emploi.

Citation de CasioXWG1 :

Énorme pourvoyeur d'emploi.

Sur le fond tu retires l'industrie automobile, l'industrie aéronautique et le tourisme (+ fournisseurs, sous-traitants et emplois indirects dans tous les cas) soit 3 secteurs parmi les plus environnementalement néfastes, il ne reste plus grand chose comme emploi privé en France à part le commerce, si les consommateurs ont encore de quoi consommer. Et donc plus grand monde non plus pour payer l'impôt qui finance l'emploi public, l'emploi subsidié ou la sécurité sociale.

D'ailleurs bonne journée pour les amis des gros navions bleu-blanc-rouge, l'état français est autorisé à monter jusqu'à 30% au capital d'Air France. C'est bien sûr indispensable d'utiliser l'argent de vos impôts pour sauver de la faillite ce "fleuron" national gouffre à pognon...

La croissance verte ça n'existe pas, l'économie durable passe nécessairement par un appauvrissement généralisé

Un « électrochoc » pour l’industrie française titrait la presse en mars alors que l'industrie française était la deuixième la plus affectée en Europe et découvrait de manière cuisante sa dépendance aux importations étrangères, médicaments en tête (80 % produits à l'étranger).
D’où un soutien étatique sans précédent : 1/3 des 100 milliards du plan de relance, pour endiguer une vague de délocalisations et pour relocaliser celles qui pouvaient l’être, circuits courts, marchés stratégiques ou d’avenir.
Les entreprises montrent un réel appétit : plus de 1600 projets pour les « Territoires d’industrie » (des aides à la reconversion de friches et à la numérisation), la version locale du plan ; et plus de 3600 demandes pour son volet national, le Fonds de Relocalisation de 600 M € qui doit servir à créer de nouveaux secteurs stratégiques.

J'espère que les entreprises qui relocalisent le font non seulement pour toucher des sous, mais aussi par conviction, autant que par logique de préservation de la planète.

Je me demande si un "gendarme" de la régulation sociale, environnementale à l’échelle planétaire ne serait pas une bonne idée...Plus facile à dire qu'a faire, a mon avis.

Je doute qu'il puisse imposer une telle loi aux paradis fiscaux.

Greenpeace (litt. « paix verte ») est une organisation non gouvernementale internationale (ONGI) de protection de l'environnement présente dans plus de 55 pays à travers le monde1. Fondée en 1971, par Jim Bohlen et Irving Stowe, après le mouvement Don't Make a Wave Committee visant à s'opposer aux essais nucléaires aux États-Unis, l’organisation Greenpeace est un groupe de plaidoyer luttant contre ce qu'elle estime être les plus grandes menaces pour l'environnement et la biodiversité sur la planète.

Gasmix mit 1% Windgas, mindestens 10% Biogas und 89% Erdgas