Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 022 129 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Celest1
Et puis expliquer précisément les problèmes
Alors je résume la vidéo : NOUS sommes le problème .. et j'adhère !
Après je vais pas me fouetter face à la débilité profonde de notre TOUT , individuellement beaucoup de gens font déjà des efforts..
Il faut se concentrer sur ceux qui en ont pas conscience (!!) et ceux qui en ont conscience et cherchent des solutions ..
101112
Minor Tom
Alors je résume la vidéo : NOUS sommes le problème .. et j'adhère !
+ 10 !
chapolin
C'est bien beau ces conférences mais pendant ce temps là rien ne bouge.
Je n'ai vu que le début pour le moment mais le premier monsieur il te dit que soit on s'organise pour se calmer ou bien "on" va nous organiser dans la souffrance ("on" = la nature). Mais fait nouveau pour ma part dans ce genre de conférence il "évoque" la force comme possibilité ... donc c'est pas seulement à toi ou moi qu'il dit qu'il faut se calmer mais éventuellement aussi aux détenteurs de pouvoirs armés. Ce qui de toute façon est une option (très peu ou peu ou très ou très très ?) probable.
Dr Pouet
Dr Pouet
Les rappels historiques sont intéressants et instructifs.
Par contre il fait plein d’hommes de pailles à propos de la « transition ». Je n’ai jamais entendu personne d’un peu connu dire que dans le passé on a déjà fait des transitions qui ressemblent à celle que l’on doit faire. Au contraire, typiquement Jancovici répète inlassablement qu’on a « empilé » les énergies sans jamais abandonner les précédentes. Et pareil pour toutes les autres personnes que j’ai pu entendre. À part bien sûr LREM & co, mais ils parlent rarement de « transition ».
Mais c’est intéressant quand même. Donc à écouter aussi.
[ Dernière édition du message le 12/07/2022 à 15:41:00 ]
chapolin
Celest1
Les trucs les plus simples à arrêter continus : les feux d'artifices ( pas très écologique et crament nos impôts )
101112
Neveud
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
Soot_and_Stars
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Celest1
On n'y arrivera pas
Peut être, au moins on(certain) essaie et on (.....) aura moins honte ..
C'est sur qu'avec ce gouvernement à la manoeuvre c'est pas gagné ..
Et là il faut une économie de guerre pour l'écologie ..
Quelqu'un a oublié sa loupe devant le soleil ?
101112
samy dread
une petite communauté de 50 âmes vivant dans de pittoresques maisons de bois, à côté de sentiers de randonnées et... d’un hôtel de luxe, étape idéale pour touristes fortunés en quête de nouvelles frontières.
caché derrière les icebergs et accessible seulement par bateau ou hélicoptère
https://abonne.lunion.fr/id390674/article/2022-07-13/un-restaurant-etoile-ouvre-ses-portes-au-groenland
Non je ne mettrai pas de pull
Wolfen
Une énergie moins carbonée
Afin de limiter la hausse mondiale des températures, les experts du Giec suggèrent de remplacer les énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) par des sources d'énergie bas-carbone ou neutres (hydroélectricité, photovoltaïque, éolien...).
Face à ce constat, le Giec considère également nécessaire de mettre en place des techniques d'élimination du dioxyde de carbone (plantations d'arbres, extraction du CO2 de l'atmosphère...).
Dans le même temps, les experts du Giec évoquent le problème des émissions de méthane (un autre gaz à effet de serre très puissant) à la fois par le biais de la production d'énergies fossiles mais aussi des élevages d'animaux.
Une réduction de la demande énergétique
Par ailleurs, les experts du Giec préconisent d'autres modifications structurelles permettant de réduire la demande énergétique. Cette plus grande sobriété passerait à la fois par :
l'alimentation (régime alimentaire moins carné) ;
le logement (isolation des bâtiments) ;
le travail (télétravail) ;
les transports (véhicules électriques, mobilités douces).
Parmi les autres pistes, le rapport souligne également l'importance de limiter tout type de gaspillage (en particulier le gaspillage alimentaire).
Enfin, face au développement des villes (70% de la population mondiale en 2050), les experts du Giec estiment important de repenser le fonctionnement futur des zones urbaines "grâce à une consommation d'énergie réduite (par exemple en créant des villes compactes et piétonnes), à l'électrification des transports en combinaison avec des sources d'énergie à faibles émissions et à une meilleure absorption et stockage du carbone en utilisant la nature".
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
miles1981
https://www.vie-publique.fr/en-bref/284713-nouveau-rapport-du-giec-des-solutions-face-au-rechauffement-climatique
Citation :Une énergie moins carbonée
Afin de limiter la hausse mondiale des températures, les experts du Giec suggèrent de remplacer les énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) par des sources d'énergie bas-carbone ou neutres (hydroélectricité, photovoltaïque, éolien...).
Face à ce constat, le Giec considère également nécessaire de mettre en place des techniques d'élimination du dioxyde de carbone (plantations d'arbres, extraction du CO2 de l'atmosphère...).
Dans le même temps, les experts du Giec évoquent le problème des émissions de méthane (un autre gaz à effet de serre très puissant) à la fois par le biais de la production d'énergies fossiles mais aussi des élevages d'animaux.
Citation :Une réduction de la demande énergétique
Par ailleurs, les experts du Giec préconisent d'autres modifications structurelles permettant de réduire la demande énergétique. Cette plus grande sobriété passerait à la fois par :
l'alimentation (régime alimentaire moins carné) ;
le logement (isolation des bâtiments) ;
le travail (télétravail) ;
les transports (véhicules électriques, mobilités douces).
Parmi les autres pistes, le rapport souligne également l'importance de limiter tout type de gaspillage (en particulier le gaspillage alimentaire).
Enfin, face au développement des villes (70% de la population mondiale en 2050), les experts du Giec estiment important de repenser le fonctionnement futur des zones urbaines "grâce à une consommation d'énergie réduite (par exemple en créant des villes compactes et piétonnes), à l'électrification des transports en combinaison avec des sources d'énergie à faibles émissions et à une meilleure absorption et stockage du carbone en utilisant la nature".
Bof, pour le momen,t ca reste des choses qu'on n'a jamais reussi a faire. Hydroelectrique, on est au taquet, eolien et solaire, ca reste pas assez dense, ca coute cher en environnement et ecosystemes a detruire aussi.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Celest1
Alors les survivants devront vivre "à la walking dead" ..
101112
Shreddator
adaMount

Peut être en 4K UHD dolby ça marcherai mieux
Minor Tom
On se posera des questions quand il sera vraiment trop tard :
Plus d'eau .
PLus possible d'aller cravailler .
Toutes les maisons qui tombent .
52° à l'iombre . .
Plus de 'oitures .
Tout ce qui tombe du ciel est gros comme un ballon de foot .
L'espérance de vie est de 40 ans .
Etc ...Etc... Etc ...
Mais avant ca pourquoi s'embêter ? C'est surtout le pouvoir d'achat qui compte ! Et pis ca fait de belles journées ensoleillées en demi-saison .
Celest1
Notre constat commun ..
101112
Lola Tance
En novembre elle va passer à 8…
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
sonicsnap
En 1950 la population était de 5,5 Mrd
La population de la planète? Je crois que c'était bien moins que ça en 1950. Ma mémoire me trahit peut-être, mais il me semble que c'est dans les années 60 voire 70 qu'on a passé les trois milliards.
[ Dernière édition du message le 14/07/2022 à 15:03:03 ]
Lola Tance
Il fallait comprendre 5,5 milliards de plus qu.en 1950.
Désolé pour la coquille…
[ Dernière édition du message le 14/07/2022 à 16:31:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte

