Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 873 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
28401
Citation de DocK'S :
Merci pour les infos Gulistan.
Je précise que mon propos n'était en aucun cas d'alimenter une quelconque théorie du complot mais juste de prendre cet exemple qui est ancré dans l'inconscient collectif pour faire une blague.

OK, mais c'est toujours bon de remettre les choses à leur place. :bravo:

Citation de DocK'S :
Rien de politique là dedans en ce qui me concerne.

Rhoooo !!! :oops2:
28402
Il y a des pays et des mecs qui ont vraiment tout compris à l'écologie.

https://www.autojournal.fr/actu/150-km-h-autoroute-france-possible-318177.html

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

28403
Citation de Gulistan :
OK, mais c'est toujours bon de remettre les choses à leur place. :bravo:

tu prêches un converti :bravo:
28404
Citation de le reverend :
Il y a des pays et des mecs qui ont vraiment tout compris à l'écologie.

https://www.autojournal.fr/actu/150-km-h-autoroute-france-possible-318177.html

Vu le site qui heberge cet article, meme pas etonnant.
28405
Éric Music bien sûr que c’est mort pour un paquet de trucs malgré tout faut pas baisser les bras. C’est certain que de toute façon les initiatives individuelles ne changeront rien, même si l’on peut vaguement croire en l’interaction spéculaire ce sera bien trop long. Il n’y a que les gouvernements qui peuvent agir réellement pour vraiment changer les choses. Cependant ils ont aussi pas mal d’autres paramètres qui rentrent en ligne de compte. Alors ça va dans le bon sens, c’est évident, mais c’est très lent. Les choses changent mais pas assez vite pour résumer.
La vidéo dont tu parles je veux bien la regarder, pour voir si je la trouve hystérique ou non et ce qu’elle dit, par contre si t’as un lien ou autre je suis preneur.
Pour ce qui est de la limitation de vitesse sur autoroute moi je pense qu’ils vont pas assez loin. Faudrait mettre aucune limitation et même un minimum de 180km/h. L’autoroute deviendrait un lieu hostile et les fangios pourraient s’en donner à cœur joie. Ça ferait de beaux cartons!
Pas à dire ils sont carrément dans leur époque à l’auto journal.
28406
Citation de 104 hp :
Éric Music bien sûr que c’est mort pour un paquet de trucs malgré tout faut pas baisser les bras. C’est certain que de toute façon les initiatives individuelles ne changeront rien, même si l’on peut vaguement croire en l’interaction spéculaire ce sera bien trop long. Il n’y a que les gouvernements qui peuvent agir réellement pour vraiment changer les choses.


Désolé mais j'ai de plus en plus de mal avec cette façon de voir. Et proférer ces idées, ça permet de se déculpabiliser.
A ma connaissance, le gouvernement, ou tout du moins notre parlement, ne nous est pas imposé. On choisit des représentants.
L’État, c'est nous. Si personne ne fait quelque chose, rien ne sera fait.
Mais force est de constater qu'on a certainement un parlement, un gouvernement, des représentants qui représentent globalement les idées des individus. Et c'est plutôt ça qui me fait peur.
28407
Citation de Gulistan :
Citation de 104 hp :
Éric Music bien sûr que c’est mort pour un paquet de trucs malgré tout faut pas baisser les bras. C’est certain que de toute façon les initiatives individuelles ne changeront rien, même si l’on peut vaguement croire en l’interaction spéculaire ce sera bien trop long. Il n’y a que les gouvernements qui peuvent agir réellement pour vraiment changer les choses.


Désolé mais j'ai de plus en plus de mal avec cette façon de voir. Et proférer ces idées, ça permet de se déculpabiliser.
A ma connaissance, le gouvernement, ou tout du moins notre parlement, ne nous est pas imposé. On choisit des représentants.
L’État, c'est nous. Si personne ne fait quelque chose, rien ne sera fait.
Mais force est de constater qu'on a certainement un parlement, un gouvernement, des représentants qui représentent globalement les idées des individus. Et c'est plutôt ça qui me fait peur.


Ben avec 10% de votants que dire??? A chaque fois que je vais voter les bureaux sont vides et là on peut pas dire que c'est l'effet covide...

Eric

28408
Tu as du mal avec quoi?
Que seul les gouvernements sont capables de changer les choses par l’ampleur qu’une décision politique peut avoir c’est seulement un fait. Si t’attends le bon vouloir des gens… aujourd’hui que veulent les français par exemple. Ben le litre de super à 1 euros, manger pas cher peu importe quoi, payer moins d’impôts (directs ou indirects), une énergie pas chère pour pouvoir se chauffer……… et c’est bien légitime au fond.
Le délire du colibri c’est bien joli mais pour éteindre les incendies au Canada (par exemple, on a eu pas mal de chance cette année en France d’ailleurs) tu peux tranquillement préparer les merguez. Pour éteindre un incendie de cette ampleur il faut des pompiers, des Canadairs, des infrastructures qui tiennent la route etc… bref de gros moyens: La force publique.
Ca peut te déranger mais c’est pourtant admis depuis longtemps.
Pour ce qui est de c’est mort pour un certain nombre de trucs c’est un fait aussi, pas une opinion.
Ça ne veut pas dire qu’il faut pour autant ne rien faire à son niveau mais c’est pisser dans un violon.
Ce que tu dis ensuite est tout à fait vrai, on a le gouvernement que nous avons élu.
Les gens qui votent vert depuis 50 ans ils déculpabilisent selon toi?
C’est la démocratie, la majorité l’emporte. Que les écolos passent c’est une douce illusion. T’as qu’à voir ce qu’il se passe dans les grandes villes conquises. Peut être rêvons qu’ils réussissent de manière spectaculaire. Pour l’instant bof bof.
Je vais pas te rappeler les résultats de la dernière élection présidentielle.
Et oui t’as raison d’avoir peur je pense, mais prépare toi à flipper grave……
28409
A Strasbourg on a de la chance la municipalité fait pas mal de.chose pour les habitants point de vue ecolo pistes cyclables. Reverdisation des espaces...
Récupération des déchets ménager pour la methanisation.
Bref c'est pas grand chose mais c'est toujours ça

Eric

28410
Chaque individu peut agir à son échelle, oui, mais culpabiliser l'individu me semble contre-productif et plus clivant que fédérateur.
De plus, on ne peut pas parler d'un problème planétaire, et de solutions locales.
Il faut, à mon avis, une vraie feuille de route internationale et faire accepter à des états, des royautés, des dictatures etc...qui ont souvent des intérêts divergents et qui sont tous en compétition que c'est dans l'intérêt de tout le monde de changer de cap et d'aller tous dans la même direction.
Désolé si je paraît cynique, mais ça me semble réaliste de penser que c'est pas demain la veille que ça arrivera et que y'a sûrement plus de chances qu'on se foute tous sur la gueule pour s'assurer les ressources qui vont se raréfier.

[ Dernière édition du message le 29/09/2023 à 21:49:57 ]

28411
Strasbourg c’est la ville modèle en France je crois pour le vélo. Et déjà c’est pas mal car c’est « imposé » par la municipalité.
C’est quoi la vidéo d'aurore stephant?
D’accord avec toi Docks mais il y a un moment faut p’tet un peu dire stop. Je veux pas culpabiliser les automobilistes, par contre ceux qui continuent à acheter des bagnoles de plus de 2 tonnes pour aller chercher le pain, et bien sûr se déplacer, ben………
Oui l’ONU, dont on aime bien se moquer, essaie justement de tirer le signal d’alarme. C’est un signe et même un espoir. Soyons optimistes.
Je suis cynique avec toi alors.
28412
Citation de 104hp :
Je veux pas culpabiliser les automobilistes, par contre ceux qui continuent à acheter des bagnoles de plus de 2 tonnes pour aller chercher le pain, et bien sûr se déplacer, ben

Sur le principe je suis d'accord avec toi, mais la source du problème c'est qu'on accepte que les industriels dictent les règles et font un peu ce qu'ils veulent.
Pour eux l'écologie n'est qu'un angle d'attaque du marketing.
28413
D’accord avec toi même si ils font pas non plus ce qu’ils veulent faut pas non plus noircir le tableau.
Bon ok, il viennent de se faire un bon coup de lobbying à Bruxelles pour que les mesures contraignantes sur les voitures thermiques ne passent pas.
Mais les gouvernents quand tu commences à leur agiter 14 Millions d’emplois ils se calment et c’est bien normal. La politique c’est trouver des équilibres il me semble.
Les industriels ils font de l’écologie parce que c’est un argument de vente aujourd’hui. En tant qu’industriel c’est dans l’ordre des choses.
Mais il y a pas besoin de gratter bien fort pour voir la couleur en dessous.
28414
Aurore Stéphan découverte via thinkerview comme Emma Aziza ... me concernant...

une vielle et alors ...??

28415
Citation :
D’accord avec toi même si ils font pas non plus ce qu’ils veulent faut pas non plus noircir le tableau.


Un peu quand même.
Si t'as envie de pleurer, tu peux chercher ce qu'est le pick-up sportif Ford Ranger Raptor sans malus.
Un véhicule impossible à vendre en France si on se fie à la réglementation.
L'astuce ici, pour éviter le malus et les différences de réglementation, c'est d'avoir placé le véhicule dans une autre catégorie, la catégorie camion plateau.
La justification ici, c'est de dire qu'il y a des gens qui ont absolument besoin d'un immense pick-up pour faire ce qu'on fait déjà avec un tracteur.
J’espère qu'on va se réveiller avant que les autres constructeurs prennent le même chemin, sinon on va croiser de plus en plus de tracteurs sur l'autoroute...

[ Dernière édition du message le 30/09/2023 à 00:08:47 ]

28416
Je parle pour l’Europe hein.
Et tu le dis toi même, impossible à vendre en France à part en trichant.
Ce que je veux dire c’est que ce ne sont pas les industriels qui gouvernent, ce sont les politiques. Évidement le lobbying, ils défendent leur bifteck c’est bien normal et de leur côté les politiques tentent d’avancer tout en essayant de trouver le meilleur équilibre.
Mais quand tu te pointes avec dans ton jeu un nombre d’emplois très important ben t’as déjà presque gagné.
Qu’il n’y ait plus d’insectes en général la plupart des gens s’en tamponnent (jusqu’au moment où …mais ce sera trop tard) par contre si demain tu perds ton taf là c’est très concret.
Si en fin de bilan Macron ( mais peu importe qui ) se pointe avec j’ai réussi à sauver les papillons à trois ailes ou j’ai réussi à baisser le chômage et nous sommes proches du plein emploi tu crois que c’est quel discours qui va porter et le faire réélire ainsi qu’alimenter l’énorme besoin en eau de son melon?
Puis un matin, au lever du jour, il n’y a plus un seul oiseau qui chante.
Silent spring a été écrit en 1962.
28417
Citation de DocK'S :
Chaque individu peut agir à son échelle, oui, mais culpabiliser l'individu me semble contre-productif et plus clivant que fédérateur.


Pas l'individu, mais les individus.
L'écologie naïve qui ne doit pas faire culpabiliser est un leurre.
28418
Je pense le contraire dans le sens ou oui il y a urgence à agir, mais le passage en force, bien que probablement nécessaire si on veut vraiment changer les choses, me semble voué à l'échec.
Primo parce que, en France en tout cas, la priorité de pleins de gens c'est pas comment sera la planète dans 25 ans mais comment ils vont finir le mois.
Deuxièmement parce que là crise covid à montrée qu'on a un peu du mal à rentrer dans le rang quand on nous en demande beaucoup sur un court laps de temps.
Et surtout, je reviens au fait que la solution ne peut être qu'internationale. Ça ne servira pas à grand chose que 70 millions de Français fassent tout ce qu'il faut si à côté l'Amérique (nord et sud), la Russie et surtout tout l'Asie continuent sur le modèle de l'expansion industrielle et la croissance comme seul objectif.

Je crois me souvenir de certains chiffres du GIEC:
En France (ou en Europe je ne sais plus), depuis les années 90 on a réduit de 28% nos émissions de gaz à effet de serre alors que dans le même temps la Chine a fait 232%.
28419
Citation de DocK'S :
Je pense le contraire dans le sens ou oui il y a urgence à agir, mais le passage en force, bien que probablement nécessaire si on veut vraiment changer les choses, me semble voué à l'échec.

Je ne parle pas de passage en force. En fait ça se fera par la force contrainte par les dégâts environnementaux.
L'écologie "positive" nous amène aux décisions prises par le gouvernement récemment : ça se fera par le progrès.

Je ne suis pas partisan de ces idées.
Oui, c'est la merde, et il ne faut pas se voiler la face.

Une réelle écologie peut apporter beaucoup de bienfaits lors de la mise en œuvre.


Pour ce qui est des GES, l'Europe et le "monde occidental" sont plus que majoritairement responsables de tout ce qui a été dégagé.

Pour rappel :

5825779.png

[ Dernière édition du message le 30/09/2023 à 11:38:19 ]

28420
Citation de Gulistan :
L'écologie "positive" nous amène aux décisions prises par le gouvernement récemment : ça se fera par le progrès

Oui ça je suis complètement d'accord.

Comme je ne connaissais pas je suis allé regarder quelques vidéos d'Aurore Stephant, je partage sa réflexion sur la voiture électrique :
28421
L'intégralité de l'interview dure 3 heures, mais ça vaut vraiment le coup !

Dans mon coin, grande manifestation écolo :

https://www.asa59-hautmont.com/rallye-charlemagne

Faut voir la page le rallye et l'environnement, on se pince... https://www.asa59-hautmont.com/charlemagne-environnement

Me demande encore pourquoi ces trucs là ne sont pas interdits....
28422
Ah oui, l'argumentaire "on n'est très peu nombreux donc ça va" est tellement répandu.

Ça marche pour le sport automobile, les grands déplacements en avion, les piscines privées, les yachts et globalement tous les trucs de riches, puisque les riches sont peu nombreux, contrairement aux pauvres. Comme les pauvres représentent la majeure partie de l'humanité, c'est à eux de faire des efforts.
28423
En fait, pour toutes les manifestations sportives (ou autres d'ailleurs), ce qui pose le plus gros problème écologique, c'est le déplacement de foules. J'ai bien compris?
28424
Beh oui malheureusement sonic. Bon pour les festoches c’est ennuyeux mais on doit pouvoir mettre en place des navettes, trains etc.… pourquoi pas tripler le prix de billet pour ceux qui viennent en voiture, fussent-elles électriques. Juste le double s’ils sont blindés de co-voit.
Des ouatures qui font vroum vroum fort en boucle pendant 24h franchement tu vois pas l’interêt?
Je sais pas si je vais être capable de supporter « l’enthousiasme » d’aurore pendant 4h. Je crois que oui quand même car l’extrait est franchement intéressant. Déterminée et un discours intéressant même si pas original (sur 5min) Et comme elle sait de quoi elle parle c’est encore mieux.
28425
Quand je pense aux Jeux Olympiques, avec des gens qui se déplacent en avion depuis le monde entier, ça doit être un sacré pic de pollution!