Le Pub de l'écologie
- 29 633 réponses
- 271 participants
- 1 064 152 vues
- 204 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28151 Posté le 28/06/2023 à 13:07:22
Plus personne n'aura d'eau douce consommable, mais au moins on aura une super connexion internet.

On est assis sur des gigatonnes de poudre, entouré de flammes et presque tout le monde s'en fou, alors les astéroïdes...

Citation :
Cela risque de gêner la détection d'un éventuel astéroïde qui nous arriverait dessus
On est assis sur des gigatonnes de poudre, entouré de flammes et presque tout le monde s'en fou, alors les astéroïdes...
2
[ Dernière édition du message le 28/06/2023 à 13:11:02 ]
le reverend
33941
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
28152 Posté le 28/06/2023 à 14:59:27
Citation de BBmiX :
Les astrologues "observateurs" commencent à faire la gueule, car ils sont plus brillants que les étoiles ...
Je me trompe peut-etre mais je crois que les astrologues ils s'en cognent des satellites.
Les astronomes en revanche...
4
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28153 Posté le 28/06/2023 à 15:06:40
Ils "lisent" malgré tout dans les astres, du coup si y'a des satellites qui perturbent leur visions, ça va foutre le bordel dans les horoscopes toussa toussa...
0
sonicsnap
91370
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
28154 Posté le 28/06/2023 à 15:15:23
Je ne crois pas que les astrologues observent jamais les astres. Ils se contentent de calculs basés sur un calendrier d'ailleurs largement périmé. Rassurons nous: Rien ne les empêchera de continuer à faire leur beurre..
2
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28155 Posté le 28/06/2023 à 16:06:10
Citation de sonicsnap :
Je ne crois pas que les astrologues observent jamais les astres. Ils se contentent de calculs basés sur un calendrier d'ailleurs largement périmé. Rassurons nous: Rien ne les empêchera de continuer à faire leur beurre..
D'ailleurs, automatiquement
3
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
sonicsnap
91370
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
28156 Posté le 28/06/2023 à 16:58:39
L'astrologie, ça marche! ..Pour remplir les poches des astrologues.
1
le reverend
33941
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
28157 Posté le 28/06/2023 à 17:30:21
C'est tellement périmé leurs calendrier, que les constellations ne correspondent plus, il y a décalage entre signe astro et constellation correspondante.
Ca ne les gène pas apparemment.
Ca ne les gène pas apparemment.
1
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
sonicsnap
91370
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
28158 Posté le 28/06/2023 à 17:36:47
Voilà. Ça c'est connu. Mais ils ont déjà trouvé des prétextes bisons pour contourner ça. Un bon astrologue est quelqu'un qui a toujours quelque chose à dire pour se justifier en cas d'échec et d'incohérence.
2
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28159 Posté le 28/06/2023 à 17:46:06
Citation :
Mais ils ont déjà trouvé des prétextes bisons pour contourner ça

2
Anonyme
28160 Posté le 28/06/2023 à 18:06:43
Tiens, oui. C'est un bonne question. Est-ce que les satellites artificiels ont une influence sur mon thème astral ? Les géostationnaires perturbent-ils moins que les autres. Plan de l'écliptique, équatorial ou polaire, quelle est la différence en ce qui concerne mon ascendant ? Et si je suis d'un signe mixte, par exemple du manchot croisé fox à poil dur, faut-il se méfier plus des satellites civils ou militaires ? Le maillage en basse orbite est-il destiné à nous rendre tous du même signe pour mieux nous contrôler ?

On ne nous dit pas tout ! On nous ment(he à l'eau) !

On ne nous dit pas tout ! On nous ment(he à l'eau) !
0
[ Dernière édition du message le 28/06/2023 à 18:08:12 ]
BBmiX
9026
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28161 Posté le 28/06/2023 à 18:27:57
Citation :
Oh m---e ! Les astronomes en revanche...
En revanche, ça nourri la discussion mes conneries ...
0
(-; Be Funky ;-)
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28162 Posté le 06/07/2023 à 12:27:40
Citation de miles1981 :
Citation de sonicsnap :Je ne crois pas que les astrologues observent jamais les astres. Ils se contentent de calculs basés sur un calendrier d'ailleurs largement périmé. Rassurons nous: Rien ne les empêchera de continuer à faire leur beurre..
D'ailleurs, automatiquement
Honnêtement, même si j'aime beaucoup ce qu'elle fait habituellement, j'ai trouvé cette vidéo plutôt faible.
Je recommande beaucoup plus celle-ci :
Et malgré le titre, les "bonnes" critiques sont aussi dans la vidéo !
3
Anonyme
28163 Posté le 06/07/2023 à 12:45:47
Hey, Pouet est de retour !!!!!!!!!!!!!!!!!
0
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28164 Posté le 06/07/2023 à 12:59:22
x
Hors sujet :hello Doc!
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28165 Posté le 06/07/2023 à 13:09:01
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28166 Posté le 06/07/2023 à 13:11:01
Citation de sublime gate :
Hey, Pouet est de retour !!!!!!!!!!!!!!!!!
C’est notamment parce-que je viens de regarder ça, intéressant et très sympathique :
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28167 Posté le 06/07/2023 à 13:13:10
Citation de DocK'S :
xHors sujet :hello Doc!
x
Hors sujet :Une nouveauté et curiosité audio-numérique de chez Rode :
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.292380,sequenceurs-daw-dans-quel-cas-a-quel-niveau-peuvent-ils-saturer-en-interne,post.11647449.html
0
will_bru
25451
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
28168 Posté le 06/07/2023 à 13:39:48
Nom de Zeus !!! Pouet's back !! 
C'est le pouvoir de l'amour probablement
C'est le pouvoir de l'amour probablement
3
sonicsnap
91370
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
28169 Posté le 06/07/2023 à 15:21:21
Content de te revoir Pouet!
Et bonne idée d'avoir posté cette interview que je n'avais pas eu l'idée de regarder.
Et bonne idée d'avoir posté cette interview que je n'avais pas eu l'idée de regarder.
1
Anonyme
28170 Posté le 06/07/2023 à 18:43:58
Les élus, préfets et hauts fonctionnaires sont-ils bien informés ? Dans la revue « Administration », une publication de référence, un texte complotiste nie la responsabilité humaine dans le changement climatique.
2 min de lecture ici : https://reporterre.net/La-revue-de-reference-des-prefets-publie-un-texte-climatosceptique
2 min de lecture ici : https://reporterre.net/La-revue-de-reference-des-prefets-publie-un-texte-climatosceptique
4
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28171 Posté le 06/07/2023 à 19:19:28
C'est assez aberrant.
Mais comme je l'ai dit dans une autre discussion, je pense que c'est un "faux problème" et que ça me semble être une erreur de centrer le débat sur l'unique réchauffement climatique. ( mais c'est peut-être aussi ce que cherchent certains climatosceptiques)
Que l'homme en soit responsable ou non, il est là et il y a de toute façon tout un tas d'autres conséquences à l'activité humaine qui sont indiscutables et qui doivent être également traitées et rapidement.
Pendant que les théories plus ou moins fumeuses s'opposent et hystérisent le débat, on ne parle plus du problème dans son ensemble, qui est la pollution humaine.( de toute nature qu'elle soit)
Mais comme je l'ai dit dans une autre discussion, je pense que c'est un "faux problème" et que ça me semble être une erreur de centrer le débat sur l'unique réchauffement climatique. ( mais c'est peut-être aussi ce que cherchent certains climatosceptiques)
Que l'homme en soit responsable ou non, il est là et il y a de toute façon tout un tas d'autres conséquences à l'activité humaine qui sont indiscutables et qui doivent être également traitées et rapidement.
Pendant que les théories plus ou moins fumeuses s'opposent et hystérisent le débat, on ne parle plus du problème dans son ensemble, qui est la pollution humaine.( de toute nature qu'elle soit)
1
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28172 Posté le 06/07/2023 à 19:22:30
Seconde loi de la thermodynamique, si on veut tout ce qu'on veut, on va polluer et au final detruire notre planete 
1
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28173 Posté le 06/07/2023 à 19:59:53
Et première loi de l'économie de marché: prendre tout ce qu'on peut le plus vite possible, on ne sait pas de quoi demain sera fait.
Autant dire qu'on est pas prêt de se sortir le cul des ronces.
Autant dire qu'on est pas prêt de se sortir le cul des ronces.
2
Anonyme
28174 Posté le 06/07/2023 à 20:13:11
Docks, je suis bien d'accord. En plus du dérèglement climatique, il y a en fait une sur-exploitation des milieux et ressources. Le changement climatique n'en n'est qu'une des conséquences.
Les sceptiques ont du mal a comprendre que c'est très rapide, car ils semblent nier notre emprise, et comparent avec des variations passées, rapides à l'échelle géologique, mais très lentes par rapport à ce qui se passe actuellement.
Nous avons tendance à compresser les durées, et à passer en échelle logarithmique.
C'est pourquoi l'imaginaire fait cohabiter mégalithes et celtes.
Pour décompresser le temps, par exemple, il y a autant de temps entre maintenant et les fresques de Lascaux, qu'entre Lascaux et les peintures de Chauvet.
Les sceptiques ont du mal a comprendre que c'est très rapide, car ils semblent nier notre emprise, et comparent avec des variations passées, rapides à l'échelle géologique, mais très lentes par rapport à ce qui se passe actuellement.
Nous avons tendance à compresser les durées, et à passer en échelle logarithmique.
C'est pourquoi l'imaginaire fait cohabiter mégalithes et celtes.
Pour décompresser le temps, par exemple, il y a autant de temps entre maintenant et les fresques de Lascaux, qu'entre Lascaux et les peintures de Chauvet.
1
[ Dernière édition du message le 06/07/2023 à 20:13:37 ]
DocK'S
2739
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 2 ans
28175 Posté le 06/07/2023 à 21:18:13
L'article que tu as posté est quand même inquiétant parce que c'est une sorte de voie officielle qui est victime de ce climatoscepticisme alors même que les informations sont plutôt claires sur un site tout aussi officiel:
https://www.notre-environnement.gouv.fr/actualites/breves/article/climat-quelle-evolution-des-emissions-mondiales-de-co2-depuis-30-ans
https://www.notre-environnement.gouv.fr/actualites/breves/article/climat-quelle-evolution-des-emissions-mondiales-de-co2-depuis-30-ans
5
[ Dernière édition du message le 06/07/2023 à 21:19:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte