Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 018 973 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
2901
Citation de Jackbrelle :
Citation de : El Migo
Les autruches aussi mais moins
 Comme viande en tout cas, c'est nul: ni vraiment boeuf, ni canard, avec les travers des deux.
Par contre, elle a de jolis yeux.


Par contre, pour un oeuf à la coque, tu dois etre 8 minimums et tu trempes des baguettes entières en guises de mouillettes.

Et rien que ça, c'est beau
Al bundy vs Georges abitbol
2902
Je vais me faire un oeuf (de boule à défaut) à la coque.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

2903
C'est pas si mauvais un pavé d'autruche, même si ça vaut pas son bilan carbone.
2904

Citation de : El Migo

C'est pas si mauvais un pavé d'autruche, même si ça vaut pas son bilan carbone.

 Tu parles.icon_redface2.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

2905
Citation de Pictocube :
un oeuf de boule

Mouais :oops2:
2906
Un boeuf de moule?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2907
Citation :
Citation de youtou :
C'est déprimant ce thread, c'est devenu un mélange de c'était mieux avant, on va tous crever, bien fait pour notre gueule.

c'est le thread qui est déprimant, ou le monde et la société que nous ont laissé les générations précédentes (et qu'on ne laissera à personne !) ?


Les 2 mon Général.

Evidemment, voir une société dirigée par des abrutis qui font insulte à notre culture aller dans le mur en chantant n'est pas réjouissant.
Mais d'un autre côté, on est en 2017, et le temps des constats négatifs et catastrophiques est passé : je pense qu'en 2015 puis 2016 est venu le temps des solutions, tout simplement.

On est plus en, disons, 2008, où on devait tout subir sans pouvoir lutter autrement qu'à l'échelle mondiale en balancant des pierres et en allumant de incendies.
De multiples initiatives locales ont vu le jour, mieux, on peut même s'organiser pour vivre convenablement de façon totalement unilatérale, sans rien demander à personne ni faire chier qui que ce soit.

Alors, ouais, les centrales nucléaires, la surconsommation de produits électroniques chinois, la viande à chaque repas, les audi diesel c'est pas jojo, mais on peut en tant que citoyen consommateur bypasser ça.
2908
Si tu pouvais bypasser Fessenheim ça serait sympa.
2909
Nan mais si ton truc c'est de jeter des regards de défi à des orages, c'est aussi le mien, mais faut voir que c'est vain et inutile, et qu'il faut faire ça uniquement pour la gloire du lol.
2910
T'as débranché ton frigo ?
2911
Non, j'ai acheté un frigo type frigo US de 2.5m de haut, que j'ai foutu au max, histoire de pouvoir pécho 1 glaçon quand j'en ai envie (une fois tous les 10 jours).
2912
#initiative locale lol
2913
Citation :
Mais d'un autre côté, on est en 2017, et le temps des constats négatifs et catastrophiques est passé : je pense qu'en 2015 puis 2016 est venu le temps des solutions, tout simplement.

Je pense que pour que certaines décisions deviennent applicables, pour qu'elles soient "décidées" par un gouvernement, il faut qu'elles soient largement partagées dans l'opinion publique.

Or, si on pose la question au hasard dans la rue, quelle proportion de gens saura dire la principale manière de produire de l'électricité dans le monde ? L'impact de manger de la viande sur le dérèglement climatique ?

C'est pour ça que je trouve utile de partager des infos concrètes. En plus d'être intéressant pour connaître et comprendre les choses. Par contre je parle bien d'informations factuelles et concrètes, pas de prédictions lyriques à la Paco Rabanne.
2914
Citation :
Je pense que pour que certaines décisions deviennent applicables, pour qu'elles soient "décidées" par un gouvernement, il faut qu'elles soient largement partagées dans l'opinion publique.


Oui mais y a alors le risque d'un cercle vicieux : le changement viendrait d'un gouvernement qui attendrait un changement dans l'opinion publique qui attendrait un changement venant d'un gouvernement...
C'est d'ailleurs un peu ce qu'il se passe et la raison pour laquelle en France les solutions sont locales et individuelles plutôt que nationales et collectives.
D'un autre côté, pour mettre d'accord 65 millions de français tous plus obtus les uns que les autres...

[ Dernière édition du message le 16/01/2017 à 16:48:18 ]

2915
Comme dit plus haut, un paysan d'aujourd'hui a la force des bras et des jambes de 600 paysans de 1800. Idem pour un forgeron, un maçon, et plein d'autres métiers.

C'est le passage d'une force musculaire (animale ou humaine) à une force motorisée qui par moment a engendré une forte croissance. En France le plus gros doit être de 1945 à 1970. En Chine ça a été plus bref et plus intense, mais c'est déjà en train de se tasser.

Autrement dit, on ne devrait plus avoir de politiciens qui espèrent ou qui promettent une forte croissance. Déjà parce-que ce n'est plus possible.
Et aussi parce-que si on appliquait les mêmes recettes, ça s'accompagnerait de la même accélération des rejets de CO2, ce qui n'est évidemment pas du tout le chemin à prendre.
2916
Citation de houtou :
Oui mais y a alors le risque d'un cercle vicieux : le changement viendrait d'un gouvernement qui attendrait un changement dans l'opinion publique qui attendrait un changement venant d'un gouvernement...
C'est d'ailleurs un peu ce qu'il se passe et la raison pour laquelle en France les solutions sont locales et individuelles plutôt que nationales et collectives.
D'un autre côté, pour mettre d'accord 65 millions de français tous plus obtus les uns que les autres...

À mon avis (mais apparemment c'était aussi celui de Tocqueville, donc pas nouveau) ça va surtout dans le sens opinion public vers gouvernement. En tout cas ce sens là est inéluctable (même si souvent trop lent). Et il n'y a pas besoin de l'unanimité : une majorité, voire une importante minorité suffisent.

Exemple : le mariage pour tous. Un petit maire de province a provoqué le débat en mariant des homos. Le débat s'est amplifié ; on a appris que plein d'autres pays l'autorisaient déjà... et l'idée a fait son chemin. Ça m'étonnerait que si LR arrive au pouvoir ils défassent cela.
2917
Donc faut qu'un maire force les gens à rouler en 4x4 diesel quoi.
2918
2919
Tihouss président !
2920
2921
Citation :
Un petit maire de province a provoqué le débat en mariant des homos


Même si Noel Mamère est (était ?) effectivement un petit maire de province, il a quand même été présentateur du JT de France 2 : le gusse a une certaine personnalité médiatique.
Mais t'as pas tort sur le fait que concernant le mariage homo, pour le coup les politiques ont clairement devancé l'opinion publique, qui de globalement contre, en quelques semaines, est passée à globalement pour voire totalement pour.
Je pense qu'il s'est passé la même avec la légalisation de l'avortement, et l'abolition de la peine de mort.

Mais il s'agit de faits sociétaux et pas sociaux, comme peuvent l'être les sujets écologiques (qu'on tente de restreindre à un fait sociétal, ce qui est faux) : par ex, concernant des sujets sociaux progressistes, comme le RSA ou les 35h, bah on peut pas dire que ça fasse l'unanimité parmi les citoyens...

Edit : pti truc rigolo qui fait qu'on adore et qu'on déteste la France, concernant le mariage homo, à écouter les français, ça a toujours existé chez nous, depuis au moins plusieurs siècles, et les français semblent s'être auto-proclamés gardiens du Temple concernant le mariage homo.

[ Dernière édition du message le 16/01/2017 à 19:17:20 ]

2922
Citation :
La ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, a reconnu mardi qu'il existait en France "une trop forte dépendance" au nucléaire, alors que les pouvoirs publics appellent à limiter la consommation électrique en raison de la vague de froid.


si ça continue, ça va être le nucléaire et la bougie

Non je ne mettrai pas de pull

2923
Ah d'ailleurs j'ai appris que globalement le pic de consommation est entre 17h et 20h. Donc plutôt un créneau à éviter.
2924
tiens, je viens d'entendre que les pouvoirs publics vont éteindre 230 monuments nationaux la nuit.
La vraie question, c'est : pourquoi c'est allumé le reste du temps ?
2925
Pour le rayonnement culturel de la France.