Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 019 075 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
Djardin
un accident avec une voiture, c'est plus d'une tonnes et bien plus vite (avec la vitesse au carré dans l'énergie ...)
Donc un casque sert en cas de vélo "sportif" (vtt ou course), mais ne sert à rien en ville.
sinon tant qu'à parler de vélo, une super vidéo que j'ai posté dans un autre thread, qui explique pourquoi les cyclistes sont autorisés (et doivent !) griller des feux rouges :
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
boulooban
boulooban
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 16/06/2017 à 19:06:47 ]
Silos
Silos : tu peux tourner le problème dans tous les sens, si tu mets des transports en communs à une fréquence suffisamment élevée pour que les gens les prennent plutôt que la voiture, il y aura forcément plus de passagers dans une zone dense en habitants que dans une zone beaucoup moins dense.
Après ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire quand même, notamment pour les nombreuses raisons que tu as évoquées.
Ben oui, on bourre les gros supermarchés de grosse boîte de 48 œufs, comme ça on en vendra plus que dans un petit supermarché avec des boîtes de 6, je sens que ça va venir...
boulooban
boulooban
J'espère qu'ils sont tous prévenus maintenant.
Il faut le petit panneau quand-même.
Djardin
Citation de Dr :J'espère qu'ils sont tous prévenus maintenant.
Il faut le petit panneau quand-même.
Pour les flics au courant du code de la route, je vous conseille de lire ces quelques tweets :
https://twitter.com/50_euros/status/874719225608273922
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Silos
J'arrive pas à te suivre Silos.
C'est normal et mieux, mieux vaut vivre dans l'ignorance.
J'arrête là, la dernière fois que j'ai évoqué les transports en commun j'en suis venu à la déportation
oryjen
Et.
C'est.
Tout.
L'argument écolo est à la mode et comme toujours sert de fausse barbe.
Et.
Rien.
D'autre.
En vrai il n'y a aucune crise économique.
L'activité économique n'a jamais généré autant de pognon.
Quant à savoir où il passe...
Une bonne partie dans des poches privées (par la cession programmée depuis une 30taine d'années des services publics au secteur privé, merci l'europe), mais tout de même pas la totalité!
Si l'on essaie de corréler, sur les 10 dernières années, avec les infos dont on dispose, les progrès de la bourse, la progression des grosses fortunes, la démographie occidentale, et l'augmentation des biens d'équipement (investissements officiels de l'état), on a comme l'impression qu'il manque quelque chose quelque part...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 11:20:43 ]
Anonyme
En vrai il n'y a aucune crise économique.
Je me sens même déjà honteux d'avance envers ceux qui voit l'écologie au travers de la bicyclette ou du bac de récupération d'eau. Mais ça me paraît capital, il faut que vous sachiez dans quel monde nous vivons. oryjen, j'ai la réponse à tes interrogations sur les 10 dernières années (depuis la crise des subprimes), mais ça va pas te plaire du tout d'entendre ça, notamment ce que ça implique politiquement. Il est possible que vous voyez le discours du Bourget et l'élection de notre nouveau Président sous un autre angle...
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 11:37:28 ]
oryjen
Gaffe cammèmeu, youtou veille, tu vas certainement te prendre du "COMPLOT" plein la face...
Au fait, comme l'heure est grave, ce serait peut-être justement le moment rêvé pour "interférer dans nos choix", ne crois-tu pas?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 11:40:55 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 11:42:57 ]
Dr Pouet
Il est possible que vous voyez le discours du Bourget et l'élection de notre nouveau Président sous un autre angle...
Déjà il n'a été élu que parce-que Le Canard Enchaîné a révélé les malversations de Fillon.
Tout comme Hollande n'a été élu que grâce aux frasques sexuelles de DSK.
Quant à "la crise", c'est généralement la vision de ceux qui croient qu'une croissance éternelle de 2% est possible. Alors que pas du tout. D'ailleurs tout ce qui se passe depuis 1970 (croissance économique, croissance de la population, utilisation des ressources...) est conforme aux prévisions de l'époque. Le seul souci c'est que justement beaucoup d'économistes ont une démarche peu scientifique, et du coup c'est un microcosme qui vit en vase clos, largement influencé par la finance. Mais tous ne sont pas comme ça. Par exemple Jacques Généreux et Bernard Maris expliquent ce genre de chose depuis longtemps.
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 11:48:22 ]
oryjen
D'ailleurs tout ce qui se passe depuis 1970 (croissance économique, croissance de la population, utilisation des ressources...) est conforme aux prévisions de l'époque.
J'aimerais bien qu'on m'explique ce prodige, alors que justement toute l'histoire officielle de la "crise" est basée sur l'"accident" pétrolier de 1973...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 11:48:26 ]
Anonyme
Dr Pouet
Citation :D'ailleurs tout ce qui se passe depuis 1970 (croissance économique, croissance de la population, utilisation des ressources...) est conforme aux prévisions de l'époque.
J'aimerais bien qu'on m'explique ce prodige, alors que justement toute l'histoire officielle de la "crise" est basée sur l'"accident" pétrolier de 1973...
Les mots-clés : Club de Rome, Limits to growth.
C'est aussi expliqué dans le petit clip vidéo / dessin animé déjà posté ici, par Reno Mellow ou Spawn-X.
Dr Pouet
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.9195170.html
D'ailleurs ça illustre bien le déni dont parlait Will, ici ou dans le caf'comm.
Quant à "la crise", c'est généralement la vision de ceux qui croient qu'une croissance éternelle de 2% est possible.
Il suffit de se rappeler de ses cours de math de terminale, et parcuter que : PIB x 1,02 x 1,02 x 1,02 x ... x 1,02
c'est une exponentielle. Or une exponentielle tend vers l'infini, et à un vitesse qui s'accroît à une vitesse de plus en plus rapide. La terre n'étant pas infinie, la seule question qui se pose sur la fin de la croissance c'est : quand va-t-elle arriver ?
Bon je simplifie un peu, car en théorie on pourrait imaginer une croissance qui ne consomme pas de ressources naturelles. Mais aujourd'hui on est tellement loin, on est au contraire dans une telle corrélation entre croissance et consommation d'énergie fossile, que le raisonnement est valable à quasiment 100%.
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 12:01:08 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Dr Pouet
Par ailleurs, la croissance est très forte quand on passe d'une agriculture et une industrie manuelles, à une agriculture et une industrie très mecanisées. En France ça a été de 45 à 70. En Chine c'est récent et ça correspond à leur croissance à deux chiffres, désormais terminée. Etc... Un tracteur remplace 500 ouvriers agricoles. En 1800 il fallait 2 paysans pour nourrir trois personnes ; donc peu de recherche (médicale, technique...)... Mais aujourd'hui, d'une part la mécanisation stagne (tout comme les découvertes médicamenteuses comme le mentionnait CloudBreak), et d'autre part les ressources deviennent plus rares, donc plus difficiles à extraire. Et parmi les ressources, on peut ajouter la fertilité des sols, donc la production agricole.
Ces prévisions (à un niveau mondial) avaient prévu les stagnations qu'on voit maintenant.
Franchement regarde le clip. Il raconte des choses tellement évidentes, qu'après ça l'affirmation "l'économie est une science" fait doucement rigoler.
[ Dernière édition du message le 17/06/2017 à 12:12:34 ]
oryjen
Ca doit être pour ça...
Mais sérieusement, je comprends ton argument, et j'y souscris, évidemment.
Autre palier à venir, et auquel on ne peut aussi que souscrire, celui de la démographie galopante, pour les mêmes raisons.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Will Zégal
Citation :J'arrive pas à te suivre Silos.
C'est normal et mieux, mieux vaut vivre dans l'ignorance.
J'arrête là, la dernière fois que j'ai évoqué les transports en commun j'en suis venu à la déportation
On est ici pour discuter. Visiblement, tu n'aimes pas que les gens ne soient pas aveuglément d'accord avec toi et tu les traites avec mépris dès qu'ils n'arrivent pas à suivre tes parallèles abscons. Effectivement, avec cette attitude, c'est mieux d'aller ailleurs
Anonyme
celui de la démographie galopante
Laquelle?
Will Zégal
Dans le coût du transport individuel (voitures) les particuliers ont tendance à oublier le coût des infrastructures. C'est amusant, mais dans l'esprit commun, les gens considèrent que les routes sont gratuites alors que ces mêmes personnes raisonnent en terme de coût des infrastructures quand on les interroge sur les transports en commun.
C'était juste une anecdote marrante sur le paradoxe Français.
+1
Il y a plein d'autres trucs que les gens oublient de considérer quant à la voiture individuelle :
- la place monstrueuse qu'elle prend en ville, au détriment d'espaces verts, de lieux de rencontre ou simplement de terrasses de cafés et de restos.
- la façon dont elle rend les rues invivables. Et pas que les rues. Voir les études sur les dégâts provoqués par le fait d'habiter près d'un grande boulevard.
- le nombre de morts par pollution de l'air et micro-particules
- le coût pour le pays en matière de dépendance énergétique. Et pas que le coût financier d'achat du pétrole, mais les contraintes diplomatiques que cela implique et le coût moral (et à terme diplomatique) de l'exploitation des ressources par nos grandes compagnies pétrolières dans certains pays.
J'en oublie surement...
- < Liste des sujets
- Charte

