Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 910 779 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
1781
Citation de samy :
le problème c'est que l'état est complice de cet enfumage. Ce qui est sensé nous protéger fait l'inverse.

Décapitons Marie Antoinette Royale!

Pas sûr que ce soit dans l'intérêt que tu veux défendre.
Elle elle rame plutôt contre les autres. Jusqu'à s'opposer à Valls, sur le rejet des boues rouges en Méditerranée notamment.

Elle semble avoir plus de convictions que le capitalomollusque son valet droit dans ses bottes.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 08/08/2016 à 21:04:18 ]

1782
le problème n'est pas spécifiquement Royale. Pour le cas du nucléaire par ex., c'est tous les hauts fonctionnaires qui sont formés à être pro nucléaire, ça ne relève même plus d'un problème de lobbying.

sinon on vient de passer la date du non renouvellement des ressources naturelles pour 2016

Non je ne mettrai pas de pull

1783

Encore plus tôt que l'année passée, l'année d'avant, d'avant, et encore,...icon_neutral.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1784
Bon après les gusses, genre allemands, qui remplacent du nucléaire par du charbon, ce sont pas des flèches non plus hein.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1785
pour le charbon ils sont en train de réduire, c était une solution de remplacement rapide.
il faut peut être remettre dans le contexte.
en 2000 une loi sur le nucléaire est voté. 2003 et 2005 les premières centrale sont fermé...( trop vieille trop dangereuse) le cabinet Merkel revient sur cette loi qui aurait amené á termes á la fermeture de plusieurs centrale. bing Fukushima Merkel reprend les mêmes paramètres de sécurité qu en 2000. Fermeture de 8 centrales.
Erreur politique de Merkel d avoir mis sur la glace la sortie progressive du nucléaire. donc pour palier au manque d énergie achat de gaz á la Russie et intensification de l extraction de charbon. En parallèle investissement dans les énergies renouvelables, seulement maintenant ces investissement commence portent leurs fruits. L extraction de charbon commence á vraiment diminuer depuis cette années. Mais l importation augmente.... au final cela va prendre du temps.... les années perdues pour une erreur politique ne sont pas facile á rattraper.
pour la petite histoire merkel a été á ses debuts ministre de l écologie sous le gouvernement Kohl..... enfouissement des dechets nucléaire bien foirés....
1904514.jpg

1786
Erreur politique ? Le nucléaire est de loin le pire du pire du pire du pire, cumulant absolument tous les inconvénients qu'il est possible de cumuler, depuis la mort apportée obligatoirement sur toute chose vivante avec des déchets ayant une durée radiocative entre quelques dizaines d'années à quelques centaines de milliers, une obligation de tout tabler sur une consommation d'énergie gigantesque pour être rentable (pour rappel, le nucléaire, contrairement aux idées re_çues, n'est pas rentable sauf à immense et gigantesque échelle).

Bref, la suppresion du nucléaire au profit du charbon, si ça amène des soucis à court terme, en enlève sur le très (très) long terme.

Après se pose la question de la consommation globale d'electricité, mais clairement l'Allemagne est très en avance sur la France là dessus.
1787
Erreur politique d voir suspendu la sortie du nucléaire, puis ensuite etre revenu en catastrophe sur cette suspenssuon. Avoir perdu 5 ans et sauter des étapes d investissement dans le renouvelable, ce qui a amené à L utilisation de charbon, c est ce sue je vois comme erreur politique. Drans fukushima les centrales seraient encore en fonctionnement.
1788
Citation :
Bref, la suppresion du nucléaire au profit du charbon, si ça amène des soucis à court terme, en enlève sur le très (très) long terme.

Le problème numéro un aujourd'hui et au moins pour les cent ans qui viennent, c'est le réchauffement climatique.

Avec l'augmentation de la population, multipliée par l'augmentation de la consommation d'énergie, les rejets qui provoquent l'effet de serre augmentent de plus en plus, et de plus en plus vite.

C'est notamment dû à la consommation électrique, dont la production dans le monde est majoritairement basée sur le charbon. Donc c'est pas une bonne idée du tout de remplacer du nucléaire par du charbon.

Il faut aller vers des économies d'énergie (c'est le plus facile), et aussi vers les sources renouvelables et non polluantes. Mais tout ce qui est éolien ou photoélectrique pose les difficultés que :
- ça produit peu
- ça produit quand ça veut, et souvent pas quand on en a besoin (mais le compteur Linky a justement pour but de consommer, par exemple démarrer un chauffe-eau ou une machine à laver, quand le vent ou le soleil sont favorables).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 12:27:25 ]

1789
Citation :
Après se pose la question de la consommation globale d'electricité, mais clairement l'Allemagne est très en avance sur la France là dessus.

Pas forcément. Si ma mémoire est bonne, (même en ramenant au nombre d'habitants), la France contribue moins au réchauffement.
En fait en Europe on est très bien placé, je crois qu'il y a guère que la Norvège et la Suède qui font mieux ; et sans mérite pour la Norvège vu ses capacités hydroélectriques.

Par contre c'est l'Espagne et des pays de l'OPEP qui investissent beaucoup dans les fours solaires, et ça semble quand même la technologie la plus prometteuse.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1790
Je crois malheureusement qu'il n'y a qu'une seule solution au(x) problème(s) écologique(s), et qu'elle sera violente car née du désespoir. Un jour nos gamins (pas nous, parce qu'on est trop flemmards et trop aveuglés) prendront des armes et exploseront les industriels de l'agrochimique, les constructeurs de suv à mazout, et autres industries de transformation du cheval en bœuf avec adjonction d'huile de palme et de colorants.

Nous on n'y croit pas assez pour la déclencher, cette guerre. Même si on nous en aligne les résultat terribles, sous nos yeux, jour après jour. On nous a par ailleurs tellement bassiné avec le modèle économique capitaliste, qu'on imagine difficilement autre chose.

Mais quand nos gamins (ou les gamins de nos gamins) seront au fond du trou, j'espère qu'ils auront le même geste salvateur qui a un jour fait passer la France d'une monarchie à une république. C'est pas que c'est foncièrement mieux, mais au moins ça a le mérite de redistribuer les cartes et calmer certains ardeurs...