Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

1655

5476 Posté le 22/07/2017 à 23:26:32

Puisque l'écologie c'est surtout ça, voilà la situation actuelle (+1°C) :

L'externalisation de l'asile des réfugiés, ça ne pourra durer qu'un temps. Elle déstabilise à son tour les pays d'accueil. J'imagine qu'il n'y a pas beaucoup de volontaires ici pour réellement discuter des conséquences politiques du réchauffement climatique. Ça tombe bien les arbitrages difficiles se feront de plus en plus sans consultation.

Les politiques ne disent pas qu'on va tous crever, ce qui serait faux. Ils ne disent rien, c'est plus simple pour tout le monde.

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 03:38:21 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5477 Posté le 23/07/2017 à 12:19:36

quand je faisais mon DEA en 1999 sur la physique de l'atmosphère, les profs nous disaient que quand ils signalaient aux responsables politiques et autres décideurs économiques qu'il fallait arrêter avec les fossiles sans tarder, parce qu'on foutait le système en l'air, et qu'il était déjà peut être trop tard, ils se faisaient de traiter de gauchistes, de communistes, d'écolos, et de gens qui utilisaient leurs savoirs pour embrouiller la population.

20 ans plus tard il est maintenant sûr qu'il est trop tard, et 4°C c'est déjà un minimum. En fait les profs nous disaient déjà à l'époque que le système était déstabilisé, qu'on pouvait peut être encore à la rigueur limiter un peu la casse moyennant des mesures drastiques et immédiates. 20 ans après on tergiverse encore. Les carottes vont être cuites à l'étouffée.

1

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

65640

5478 Posté le 23/07/2017 à 12:27:06

Citation :

J'imagine qu'il n'y a pas beaucoup de volontaires ici pour réellement discuter des conséquences politiques du réchauffement climatique.

j'imagine que tu connais ce que chaque posteur de ce thread fait de sa vie.

Plus je te lis, plus je me dis qu'audiofanzine est indigne de ton génie, définitivement nous ne te méritons pas. D'ailleurs je vais derechef m'affliger dans mon coin, en prenant soin de me faire du mal, en m'enfonçant pourquoi pas un pieu de 60cm dans le fion, pour me punir.

0

Anonyme

1655

5479 Posté le 23/07/2017 à 13:00:28

x

Hors sujet :

Je t'avouerais que ce que chacun fait de sa vie, ça me semble hors-sujet. Y'a des sujets pour cancaner sur la vie des gens sur AF. Si tu nous expliquais ton ressenti concernant le déplacement des populations qui vivront dans un désert aride ou dont le territoire sera submergé, je pense que tu intéresserais plus. Comment tu vois évoluer l'Algérie, le Maroc, la Tunisie quand ils deviendront des pays d'accueil pour les populations sub-saharienne ? Sachant que ces pays deviendrons à leur tour des déserts arides. etc, etc,... Ton analyse politique (même parfois fausse) est toujours intéressante, bien plus que ton opinion sur moi dont tout le monde se fout.

La politique du HCR suite à la déclaration de New York est d'aider financièrement les pays d'accueil (loin de chez nous si possible) et favoriser le retour des réfugiés. Elle est déjà inadaptée lors des épisodes de guerre mais au moins subsiste l'espoir d'un retour possible si la paix revient.

Dans le cadre d'un réchauffement climatique généralisé, le théâtre des opérations s'étend de jour en jour et tout espoir de retour est définitivement compromis.

1

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 14:00:35 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5480 Posté le 23/07/2017 à 15:39:04

x

Hors sujet :

> Ton analyse politique (même parfois fausse) est toujours intéressante, bien plus que ton opinion sur moi dont tout le monde se fout.

Sauf que le principe d'un forum est d'échanger, et pour pouvoir échanger il faut du respect, voire de la cordialité. Ensuite on peut s'intéresser au fond. Mais si dans la forme il y a toujours de l'agressivité, ou comme ici, du mépris, ben le débat s'arrête là et ne peut pas avoir lieu.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

1655

5481 Posté le 23/07/2017 à 17:28:54

Tout ça me semble une diversion de plus pour esquiver le sujet. Il existe dans le discours sur l'écologie une forme de déni quasi-universel que je rencontre partout.

Il y a certes les climatosceptiques mais également chez ceux qui se sentent une fibre écologique ceux qui aiment uniquement l'aspect technique et abstrait (CO2, éolienne, biodiversité,...) Mais, dés qu'on aborde l'aspect social de l'écologie, qui reste le vrai objectif de l'écologie, je sens toujours comme une grande crispation.

Il n'y a aucun mépris à vous dire que vous êtes mal à l'aise avec l'aspect social du réchauffement climatique, puisque c'est tout simplement une réalité. Maintenant, vous pouvez prouver que je me trompe...

1

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 17:33:15 ]

Anonyme

65640

5482 Posté le 23/07/2017 à 17:34:00

Dis moi, tu as une côte en moins, ou tu les as toutes ?

1

Anonyme

1655

5483 Posté le 23/07/2017 à 17:38:22

x

Hors sujet :

Excuse moi mais je vois pas trop le rapport. Si ce n'est que ça confirme ce que je viens de dire ci-dessus. A moins bien sûre que comme précisé plus avant, le "vous" ne te concerne pas...

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 17:42:49 ]

Anonyme

65640

5484 Posté le 23/07/2017 à 17:41:43

Citation :

Excuse moi mais je vois pas trop le rapport.

le rapport il est que pour que tu sois capable de t'auto-sucer à ce point, c'est que t'as très certainement une côte en moins. Moi je suis hyper souple, ben pourtant je n'y parviens pas.

3

Anonyme

1655

5485 Posté le 23/07/2017 à 17:48:52

x

Hors sujet :

Je te propose de faire un sondage pour voir qui pense comme toi sur mon auto-sucion et de t'amuser là-bas. On sera fixé

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

5486 Posté le 23/07/2017 à 17:52:44

x

Hors sujet :

Moi je pense comme U2, t'es juste insupportable de suffisance.
Du coup, bien que tu dises parfois des choses intéressantes (comme tant d'autres, redescends sur terre stp...), et ben je ne lis plus tes posts.

0

Le topic du rock exotique

Anonyme

1655

5487 Posté le 23/07/2017 à 17:58:47

x

Hors sujet :

Vous en avez pas marre d'être hors-sujet ? Faites un fil consacré à ma suffisance ou un sondage d'auto-sucion comme proposé plus haut. Ce sera mieux pour tout le monde

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 18:01:46 ]

Anonyme

65640

5488 Posté le 23/07/2017 à 18:07:05

Y a absolument tout le monde qui t'a dit la même chose que moi, y compris un administrateur d'audiofanzine, encore que plus diplomatiquement.
Soit tu continues tes monologues méprisants et tu termineras à la fosse commune d'audiofanzine, soit tu te dis qu'on a ptet raison, tu prends ça avec humour et tu changes ta façon de poster.

3

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5489 Posté le 23/07/2017 à 18:28:49

Citation de anathonh :

Tout ça me semble une diversion de plus pour esquiver le sujet. Il existe dans le discours sur l'écologie une forme de déni quasi-universel que je rencontre partout.

Il y a certes les climatosceptiques mais également chez ceux qui se sentent une fibre écologique ceux qui aiment uniquement l'aspect technique et abstrait (CO2, éolienne, biodiversité,...) Mais, dés qu'on aborde l'aspect social de l'écologie, qui reste le vrai objectif de l'écologie, je sens toujours comme une grande crispation.

Il n'y a aucun mépris à vous dire que vous êtes mal à l'aise avec l'aspect social du réchauffement climatique, puisque c'est tout simplement une réalité. Maintenant, vous pouvez prouver que je me trompe...

J'ai souvent du mal à voir où tu veux en venir. Mais pour ce que j'en comprends, il me semble que je suis assez d'accord avec toi.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

1655

5490 Posté le 23/07/2017 à 19:37:06

x

Hors sujet :

Merci, d'avoir pris le temps de lire. J'ai parfaitement conscience qu'il s'agît d'un terrain délicat et qu'on ne veuille pas aborder cet aspect du réchauffement climatique

Pourtant, la réponse politique sur cette question migratoire est actuellement (du moins pour le moment) l'effet du réchauffement climatique qu'on ressent le plus, bien plus que les températures ou le manque d'eau.

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 19:56:00 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5491 Posté le 23/07/2017 à 19:58:41

Oui, et c'est pour ça que c'était bien que Macron dise (à Trump) que nous ne pourrons pas lutter contre le terrorisme sans lutter contre le réchauffement climatique.

Mais évidemment le problème est plus large que seulement le terrorisme. Il va y avoir tous les phénomènes de famine et de réfugiés.

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 20:01:56 ]

Anonyme

1655

5492 Posté le 23/07/2017 à 20:08:44

Le vrai problème réside dans cette crispation populaire qui n'invite pas au jeu démocratique et aux débats sereins.

J'ai bien peur que l'émergence de gouvernements plutôt "autoritaires" en Europe en soit les premiers symptômes. Ca me semble évident que tout sera mis en œuvre pour éviter un autre "Brexit".

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 20:26:43 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5493 Posté le 23/07/2017 à 20:17:12

il faut savoir de quoi on parle quand on parle du réchauffement climatique et de la lutte contre : est-ce qu'on parle de prendre des décisions pour réagir aux conséquences : construction de barrage pour lutter contre les sécheresses, achat de clim pour lutter contre la chaleur, installation de barbelés pour contrer les flux de migrants etc... ou si on parle de faire ne sorte de consommer moins d'énergies fossiles. Parce que c'est pas la même chose.

On parle souvent d'un facteur 4, ce qui signifie, ramené à l'année, qu'on doit consommer en 1 an ce qu'on consomme actuellement de janvier à fin mars. Ca va pas être possible avec des barrages où on remonte l'eau la nuit ou des gadgets technologiques soi-disant basses consommations

1

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

1655

5494 Posté le 23/07/2017 à 20:29:50

On ne parle plus d'écologie aujourd'hui, on parle d'adaptation au climat, avec tout ce que ça sous-entend. La nuance me semble importante.

Ministère de la Transition écologique et solidaire : ça veut tout dire, les mots sont importants.

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 20:34:13 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5495 Posté le 23/07/2017 à 20:49:01

Ben "transition écologique" peut vouloir dire "décarbonisation". Thème de plus en plus évoqué, quand même.

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5496 Posté le 23/07/2017 à 20:53:50

mais pour l'instant je ne vois pas grand chose de bien sérieux

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

1655

5497 Posté le 23/07/2017 à 20:54:17

Oui ok, mais un Ministère de la "transition solidaire", ça vous évoque quoi ?

0

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 20:58:39 ]

Anonyme

4631

5498 Posté le 23/07/2017 à 21:00:40

Citation :

J'ai bien peur que l'émergence de gouvernements plutôt "autoritaires" en Europe en soit les premiers symptômes. Ca me semble évident que tout sera mis en œuvre pour éviter un autre "Brexit".

Sincèrement je ne vois pas le rapport entre le Brexit et le reste de la choucroute pour le coup.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5499 Posté le 23/07/2017 à 21:01:00

Citation de anathonh :

Oui ok, mais un Ministère de la "transition solidaire", ça vous évoque quoi ?

Ben ce que tu dis, effectivement.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 21:02:13 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5500 Posté le 23/07/2017 à 21:04:10

moi ça m'évoque le green washing

surtout que gratter 5€ sur les APL, c'est pas un acte solidaire par ex.

0

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 21:10:11 ]