Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 020 754 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
5726
Citation de youtou :

Ha mais ptet qu'il est sincère, perso je pense que oui, mais c'est totalement insuffisant, et comme on dit, l'enfer est pavé de bonnes intentions.


x
Hors sujet :
Et le paradis ...
5727
x
Hors sujet :
... d'ingénuité et d'innocence... Denrées fort peu courantes... Doit pas y avoir grand monde là-haut...:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5728
le paradis est tapissé des plumes des ailes des anges... que des chasseurs ont abattus

Non je ne mettrai pas de pull

5729
5730
Citation de supermike12 :
Dire que ca fait froid dans le dos est il Hors Sujet?


Un peu, perso je crève de chaud aujourd'hui :oops2:

Citation :
Si rien n'est fait, vers 2075, les maximales journalières seront certaines années plus chaudes de 12 à 13 °C dans l'est de la France, de 8 °C en Bretagne


Avec donc un risque d'avoir des maximales à + de 20°C en plein été en Bretagne :oo:

nan, sérieusement, on va le sentir passer...

[ Dernière édition du message le 22/08/2017 à 15:41:09 ]

5731
c'est juste parce qu'il n'ose pas dire que c'est déjà trop tard, 3 ans c'est une durée ridiculement courte, surtout si on cause de climat

Non je ne mettrai pas de pull

5732
Citation :
DANS LA PRESSE ETRANGERE - Le quotidien « The Wall Street Journal » constate une reprise de l’activité dans l’industrie du charbon aux Etats-Unis, en partie grâce aux abrogations de Donald Trump.

Chose promise, chose due. C'était un des engagements de Donald Trump durant la campagne présidentielle, la relance du charbon aux Etats-Unis bat aujourd'hui son plein. Selon « The Wall Street Journal » , « le charbon montre les signes d'une reprise économique en Virginie occidentale et dans les principaux Etats producteurs ».

Après la politique restrictive de Barack Obama interdisant toute nouvelle implantation de centrale à charbon et limitant les exportations, les récentes résolutions de Donald Trump ont conduit au redressement du secteur. A présent, les concessions minières sont rouvertes et « le charbon devient plus compétitif que le gaz naturel », qui coûte, selon le quotidien, de plus en plus cher.

Les Européens premiers importateurs

Avec ce « cessez-le-feu à la guerre contre le charbon » décrété par le 45e président des Etats-Unis, la production a bondi de 14,5 % l'an dernier à travers le pays. Une croissance soutenue par une demande toujours existante « du moment que les autorités laissent fonctionner le marché de l'énergie », commente le « WSJ ». En effet, la progression de la production est portée par des exportations en hausse. « Tout cela est terrifiant pour le changement climatique, souligne un éditorialiste, mais il faut noter que les exportations de charbon américain augmentent dans des pays militant pour la planète. »

Les puissances européennes en tête. La France a vu ses importations de charbon en provenance des Etats-Unis augmenter de 214 % au premier trimestre. Et une tendance similaire est observée au Royaume-Uni et en Allemagne, alors que ces pays cherchent à réduire leur parc nucléaire et compenser la variabilité des sources d'énergies renouvelables. La transition énergétique des uns fait le ­bonheur des autres...

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/030498787602-le-grand-retour-du-charbon-aux-etats-unis-2108634.php
5733
5734
Citation de samy :
3 ans c'est une durée ridiculement courte
Suffit de condamner tous les puits de pétrole et de gaz et de fermer toutes les mines de charbon. Rien de compliqué.

Sauf que ça signifie la fin de la civilisation thermo-industrielle.

Donc on ira habiter en antarctique et on passera nos vacances sur les plages de la baltique. En se contentant de survoler les zones intertropicales trop chaudes et humides pour encore permettre la vie humaine.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5735
en fait s'il tient se discours, c'est uniquement en fonction de la situation politique en france. 3 ans, ça correspond à notre temps politique, et au quinquennat de macron (on en a déjà fait quelques mois, et la dernière année, c'est la campagne). C'est une façon de dire à macron d'essayer de prendre ce problème à bras le corps.

mais macron c'est juste le symptôme d'une dernière tentative de gratter encore un peu ce qui peut l'être, c'est une forme d'expression du problème, pas un début de solution

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 22/08/2017 à 19:13:40 ]

5736
Citation :
La France a vu ses importations de charbon en provenance des Etats-Unis augmenter de 214 % au premier trimestre. Et une tendance similaire est observée au Royaume-Uni et en Allemagne, alors que ces pays cherchent à réduire leur parc nucléaire et compenser la variabilité des sources d'énergies renouvelables.

C'est pas notre charbon, on ne peut pas être tenus pour responsables.
Et puis si c'est pas nous, quelqu'un d'autre le brûlera de toutes façons. :oops2:
5737
J'en ai brûlé un bon kilo pour la côte de boeuf ce week-end, je plaide coupable.
5738
c'est toujours ça que les boches n'auront pas.
5739
La côte de boeuf c'est solaire sinon rien

[ Dernière édition du message le 22/08/2017 à 20:41:21 ]

5740
Citation :
La France a vu ses importations de charbon en provenance des Etats-Unis augmenter de 214 % au premier trimestre.

1894913.gif
C'que c'est qu'ces conneries?
C'est du charbon à usage pharmaceutique et pour les hottes aspirantes, j'espère?
On brûle encore du charbon en France?
Pour faire de l'électricité?
Où ça????:8O:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5741
5742
Citation :
On brûle encore du charbon en France?

C est l énergie de transition pour se passer de l éolien, du solaire et de l hydraulique. Le but final étant le 100% nucléaire en France. :oops2:


5743
et oui on brule encore du charbon en france.

les installations de déshydratations consomment majoritairement du charbon. Alors que déshydrate-t-on :
- de la luzerne, qu'on transforme en granulés. C'est pour les protéines végétales. C'est soit ça, soit on importe du soja transgénique du Brésil. Au choix. Ces granulés servent à nourrir le bétail, qui finit en suite sur les BBQ
- du bois, là encore pour en faire des granulés qu'on va mettre dans les nouveaux foyers conçus spécialement. Dans 'de quel bois je me chauffe' je vous avais fait un retour là-dessus, avec la quantité de charbon nécessaire par unité de granulés de bois.
- de la betterave à sucre. A chaque fois que vous utilisez du sucre blanc, il est produit en france par extraction de la betterave. Et que fait-on ensuite avec la betterave délestée de son sucre? Des granulés, comme pour la luzerne, qu'on va ensuite donner à nos veaux, vaches, cochons, poulets, etc...

et le ratio n'est pas toujours joli, si on compare le CO2 émis par rapport à la production de granulé. Dans les cas les moins favorables, on atteint presque les 1T de CO2 pour 1T de produit fini. Dans le cas de la betterave si on prend le CO2 émis pour le séchage du déchet qu'est la betterave désucrée par rapport au sucre produit, ça doit être bien vilain.

Non je ne mettrai pas de pull

5744
l'autre grand usage du charbon, c'est en sidérurgie pour travail du minerai. Il en reste encore un peu en france malgré tout. Quand vous voulez fondre un gros tas de terre (car c'est comme ça que se présente le minerai), vous n'avez pas 36 solutions pour tout chauffer : il faut mélanger avec du charbon et faire prendre le feu.

quant à la production électrique, je ne sais pas s'il reste des centrales à charbon en france, mais leur fonctionnement est occasionnel, en cas de pique de demande. Mais l'augmentation des sources non régulières comme l'éolien et le photovoltaïque impose de s'équiper en centrales pouvant compenser rapidement les variations de fourniture par ces nouvelles sources, donc de s'équiper en centrales consommant soit du gaz, soit du fioul, soit du charbon.

Non je ne mettrai pas de pull

5745
Ca m'étonne que Macron n'ait pas encore proposé de rouvrir les mines de charbon du Nord de la France.
Autonomie énergétique, recul du chômage, je n'y vois que des avantages.
"Foutus pour foutus, autant mourir les poches pleines"
Faudrait que Hulot ait un bête accident de vélo électrique...

[ Dernière édition du message le 22/08/2017 à 22:10:39 ]

5746
il risque plus l'accident d'hélicoptère :oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

5747
bon j'ai pris des données rapidement sur 1 cas, et un calcul de coin de table me donne que pour 1g de sucre, derrière on produit 2g de CO2 pour sécher le reste de la betterave.

A cela il faut ajouter l'énergie nécessaire à la production du sucre, à la sucrerie, et pour les transports du champ à la table. M'étonnerait pas qu'au total on tombe sur 3g de CO2 pour 1 g de sucre

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 23/08/2017 à 10:44:05 ]

5748
Citation :
5,11 millions de tonnes de sucre produites en France métropolitaine à partir des 25 sucreries métropolitaine et des 404 900 hectares de betterave.

comme référence.... :8O:
La france premier producteur mondial de sucre de betterave.

[ Dernière édition du message le 23/08/2017 à 10:51:38 ]

5749
Citation :
Autonomie énergétique, recul du chômage, je n'y vois que des avantages.
"Foutus pour foutus, autant mourir les poches pleines"


Pour le coup c'est la position de, bah, tout le monde, à propos de la fameuse usine gigantesque Arcelor Mittal. Le machin n'est pas rentable, il pue, pollue et donne une espérance de vie réduite, mais tout le monde, partis politique (du NPA au FN), syndicats, habitants, veulent qu'elle reste ouverte....
Le credo est le suivant : mieux vaut mourir jeune comme salarié que vivre vieux comme chomdu.

On se croirait au moyen age...
5750
Citation :
On se croirait au moyen age...


Ah mais dans ce coin là ils y sont clairement encore.