Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 910 745 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
9585
2741 Posté le 11/12/2016 à 13:59:42
Seulement voilà il y a un monsieur qui a promis, juré, craché qu il allait faire fermer cette centrale. Et .... Rien.
Tu mets en face 2300h face au 1 million à évacuer en cas de cata.... De plus les braves gens, de cette "jolie"petite bourgade, auront du boulot pour minimum 50ans pour l entretien et le démantèlement.
Pour info simulation en cas de catastrophe.
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
Tu mets en face 2300h face au 1 million à évacuer en cas de cata.... De plus les braves gens, de cette "jolie"petite bourgade, auront du boulot pour minimum 50ans pour l entretien et le démantèlement.
Pour info simulation en cas de catastrophe.
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:26:17 ]
Anonyme
9585
2742 Posté le 11/12/2016 à 14:27:19
Pour info simulation en cas de catastrophe.
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
2743 Posté le 11/12/2016 à 14:35:38
Manque plus que la simulation du tsunami de Fukushima en Alsace
Pour une fois que nos chers politiques pourraient s'abriter derrière l'Europe (qui commence à tousser devant nos vieilles barraques de foire nucléaires), ben ils le font pas.
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:38:23 ]
Anonyme
9585
2744 Posté le 11/12/2016 à 15:02:00
Citation :
Manque plus que la simulation du tsunami de Fukushima en Alsace
Ben il y a un barrage en amont de Fessenheim... En cas de tremblement de terre , j te laisse deviner ... Fessenheim est construit sur faille sismique, faut il préciser?.
Remarque ils n ont pas marqué la pollution du Rhin dans les graphs
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 15:06:32 ]
Anonyme
27133
2745 Posté le 12/12/2016 à 11:04:58
Citation :
Alain Madelin se positionne résolument contre cette affirmation, en vertu du fait - avéré et scientifiquement démontré - que les nuages s'arrêtent aux frontières.mais on sera pas les seuls à morfler, en Allemagne, Espagne, Belgique, Luxembourg Suisse et Italie (au minimum) ils s'en prendront plein la gueule aussi
Citation :
Et il y en a quelques autres qui l'ont cru! Les cons!il y a un monsieur qui a promis, juré, craché
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2747 Posté le 23/12/2016 à 15:56:33
Citation :
Route solaire : Ségolène Royal a tout faux.
Vous aurez remarqué d'ailleurs que les routes solaires ne font pas partie des 9 propositions de The Shift Project
"Alors que le site officiel du ministère de l’Environnement faisait la promotion de cette route en annonçant une production de 17.963 kWh (kilowatt-heure) par jour, la production quotidienne sera en fait de 767 kWh. Ségolène Royal a en outre annoncé qu’un kilomètre de route permettra de répondre à la demande électrique de 5.000 maisons. C’est également erroné. Avec 767 kWh par jour — donnée officielle provenant de Michel Salion —, elle sera juste capable d’alimenter 50 maisons. Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route."
(publié par Joëlle Leconte)
Hi Bou
1523
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2748 Posté le 23/12/2016 à 18:09:12
Citation :
Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route.
Après, un km de route normal c'est combien ? Parce que dans tous les cas, il faut bien qu'il y ait une route et payer sa construction. Par exemple, un km d'autoroute, c'est un peu plus de 6 millions il me semble.
Prendre le prix total de la route, faire la division par le nombre de baraques et dire "ça fait tant par maison" pour l'alimentation électrique, c'est un raccourci un peu facile. Dans les faits, seul le surcout de construction par rapport au prix d'une route classique est imputable à l'alimentation électrique des cahutes.
Ce qui ne veut pas pour autant dire que le projet soit rentable ou que la communication gouvernementale soit justifiée. Mais sur le prix par baraque, la ficelle est un peu grosse.
[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 18:10:31 ]
Hi Bou
1523
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2749 Posté le 23/12/2016 à 18:09:55
Citation de Léo :
Citation :Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route.
Après, un km de route normal c'est combien ? Parce que dans tous les cas, il faut bien qu'il y ait une route et payer sa construction. Par exemple, un km d'autoroute, c'est un peu plus de 6 millions il me semble.
Prendre le prix total de la route, faire la division par le nombre de baraques et dire "ça fait tant par maison" pour l'alimentation électrique, c'est un raccourci un peu facile. Dans les faits, seul le surcout de construction par rapport au prix d'une route classique est imputable à l'alimentation électrique des cahutes.
Ce qui ne veut pas pour autant dire que le projet soit rentable ou que la communication gouvernementale soit justifiée. Mais sur le prix par baraque, la ficelle est un peu grosse.
Anonyme
9585
2750 Posté le 23/12/2016 à 18:13:34
Il vaut mieux calculer en voitures électrique alimentees.
La durée de vie de la route?
L entreprise qui avait eu l idée utilisé des produits du recyclage pour la route.
La durée de vie de la route?
L entreprise qui avait eu l idée utilisé des produits du recyclage pour la route.
[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 18:16:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte