Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 910 745 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
2741
Seulement voilà il y a un monsieur qui a promis, juré, craché qu il allait faire fermer cette centrale. Et .... Rien.
Tu mets en face 2300h face au 1 million à évacuer en cas de cata.... De plus les braves gens, de cette "jolie"petite bourgade, auront du boulot pour minimum 50ans pour l entretien et le démantèlement.

Pour info simulation en cas de catastrophe.
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
1901177.jpg
1901179.jpg

[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:26:17 ]

2742
Pour info simulation en cas de catastrophe.
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
1901177.jpg
1901179.jpg
2743

Manque plus que la simulation du tsunami de Fukushima en Alsace icon_mrgreen.gif

Pour une fois que nos chers politiques pourraient s'abriter derrière l'Europe (qui commence à tousser devant nos vieilles barraques de foire nucléaires), ben ils le font pas.

 

 

[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:38:23 ]

2744
Citation :
Manque plus que la simulation du tsunami de Fukushima en Alsace

Ben il y a un barrage en amont de Fessenheim... En cas de tremblement de terre , j te laisse deviner ... Fessenheim est construit sur faille sismique, faut il préciser?.
Remarque ils n ont pas marqué la pollution du Rhin dans les graphs

[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 15:06:32 ]

2745
Citation :
mais on sera pas les seuls à morfler, en Allemagne, Espagne, Belgique, Luxembourg Suisse et Italie (au minimum) ils s'en prendront plein la gueule aussi
Alain Madelin se positionne résolument contre cette affirmation, en vertu du fait - avéré et scientifiquement démontré - que les nuages s'arrêtent aux frontières.


Citation :
il y a un monsieur qui a promis, juré, craché
Et il y en a quelques autres qui l'ont cru! Les cons!
2746
Sûrement.... EELV oui....
2747
Citation :
Route solaire : Ségolène Royal a tout faux.
Vous aurez remarqué d'ailleurs que les routes solaires ne font pas partie des 9 propositions de The Shift Project ;-)
"Alors que le site officiel du ministère de l’Environnement faisait la promotion de cette route en annonçant une production de 17.963 kWh (kilowatt-heure) par jour, la production quotidienne sera en fait de 767 kWh. Ségolène Royal a en outre annoncé qu’un kilomètre de route permettra de répondre à la demande électrique de 5.000 maisons. C’est également erroné. Avec 767 kWh par jour — donnée officielle provenant de Michel Salion —, elle sera juste capable d’alimenter 50 maisons. Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route."
(publié par Joëlle Leconte)
2748
Citation :
Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route.

Après, un km de route normal c'est combien ? Parce que dans tous les cas, il faut bien qu'il y ait une route et payer sa construction. Par exemple, un km d'autoroute, c'est un peu plus de 6 millions il me semble.
Prendre le prix total de la route, faire la division par le nombre de baraques et dire "ça fait tant par maison" pour l'alimentation électrique, c'est un raccourci un peu facile. Dans les faits, seul le surcout de construction par rapport au prix d'une route classique est imputable à l'alimentation électrique des cahutes.

Ce qui ne veut pas pour autant dire que le projet soit rentable ou que la communication gouvernementale soit justifiée. Mais sur le prix par baraque, la ficelle est un peu grosse.

[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 18:10:31 ]

2749
Citation de Léo :
Citation :
Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route.

Après, un km de route normal c'est combien ? Parce que dans tous les cas, il faut bien qu'il y ait une route et payer sa construction. Par exemple, un km d'autoroute, c'est un peu plus de 6 millions il me semble.
Prendre le prix total de la route, faire la division par le nombre de baraques et dire "ça fait tant par maison" pour l'alimentation électrique, c'est un raccourci un peu facile. Dans les faits, seul le surcout de construction par rapport au prix d'une route classique est imputable à l'alimentation électrique des cahutes.

Ce qui ne veut pas pour autant dire que le projet soit rentable ou que la communication gouvernementale soit justifiée. Mais sur le prix par baraque, la ficelle est un peu grosse.
2750
Il vaut mieux calculer en voitures électrique alimentees.
La durée de vie de la route?
L entreprise qui avait eu l idée utilisé des produits du recyclage pour la route.

[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 18:16:12 ]