Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

6926 Posté le 07/11/2017 à 14:00:10

1

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6927 Posté le 07/11/2017 à 14:27:07

Faudra réduire la taille des chats aussi, sinon on va avoir des problèmes :mdr:

1

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

6928 Posté le 07/11/2017 à 14:33:26

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6929 Posté le 07/11/2017 à 14:34:13

ils vont encore plus nous apprécier

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

65640

6930 Posté le 07/11/2017 à 15:11:24

Ptain ça me fait penser à une nouvelle de Bukoswki, en plus les arguments semblent les mêmes que dans la nouvelle. :aime:

Bon, comme c'est du Bukowski, à un moment une femme s'enfonce le mini-bonhomme dans le fion.

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

6931 Posté le 07/11/2017 à 22:52:52

Hulot reporte l’objectif de baisse du nucléaire de 50 % prévu pour 2025
Il doit commencer à avoir du mal à s'asseoir Ushuaia-Man

Heureusement qu'il a un p'tit boulot à côté le pauvre.

Citation :

Des shampoings pas vraiment écolos...
Dans son édition de mercredi, le Canard Enchaîné révèle les recettes lucratives de "Eole", la société de Nicolas Hulot qui commercialise les shampoings et gels douches "Ushuaïa"
Ironie du sort, les produits "Ushuaïa", qui font la fortune du ministre de la Transition écologique, ne sont pas particulièrement recommandables pour la planète. Au contraire. Comme le rappelle Le Canard Enchaîné, Greenpeace a placé en 2006 les produits de la marque Ushuaïa sur la "liste rouge" des produits chimiques dangereux. Il y a un mois, c'était le magazine "60 millions de consommateurs" qui épinglait trois produits de la marque, dont un gel douche contenant "un grand nombre de colorants susceptibles de provoquer des allergies" et un déodorant renfermant du benzyl salicylate, une substance soupçonnée d'être... un perturbateur endocrinien.

0

Le topic du rock exotique

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 22:58:32 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6932 Posté le 07/11/2017 à 22:55:29

paaaas possiiiiiib'! On a failli attendre... :ptdr:

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

9049

6933 Posté le 07/11/2017 à 22:58:07

Citation de El :

Hulot reporte l’objectif de baisse du nucléaire de 50 % prévu pour 2025
Il doit commencer à avoir du mal à s'asseoir Ushuaia-Man

Parce que c'est irréalisable (2025 c'est dans 7 ans) sans relancer des centrales aux gaz et à charbon ?

Édit: par contre sur les produits ushuaia c'est bien lol oui, et surtout connu depuis longtemps.

0

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 22:59:49 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6934 Posté le 07/11/2017 à 23:01:51

C’est effectivement plus difficile que d’arrêter de mettre des saloperies dans les cosmétiques de la marque Ushuaïa !

Édit : c’était avant de voir ton édit. :oops2:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 23:02:51 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6935 Posté le 07/11/2017 à 23:05:48

D’ailleurs dans cet article il y a beaucoup d’infos et de données sur un scénario 100% « énergies renouvelables » :

https://jancovici.com/transition-energetique/renouvelables/100-renouvelable-pour-pas-plus-cher-fastoche/

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 23:06:07 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6936 Posté le 08/11/2017 à 09:07:56

Les résistances ne sont pas techniques, elles sont économiques, donc politiques.
Point.
Barre.
Si on mettait autant d'énergie dans les recherches à propos d'énergie pour optimiser le renouvelable que pour ces trucs là-dessous, il y a belle lurette qu'on n'aurait plus besoin des fossiles!

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 09:12:33 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6937 Posté le 08/11/2017 à 09:24:04

Citation :

Si on mettait autant d'énergie dans les recherches à propos d'énergie pour optimiser le renouvelable que pour ces trucs là-dessous, il y a belle lurette qu'on n'aurait plus besoin des fossiles!

Bah non, probablement pas. Il est hyper probable que la solution ne viendra pas d’une innovation technique. Les scientifiques sont assez unanimes là-dessus !

Comme tu le dis, elle sera plutôt politique. Et liée à une décroissance (du PIB).

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6938 Posté le 08/11/2017 à 10:01:08

Mais tu vois bien que si les prémisses technologiques sont là pour plein de solutions alternatives, les crédits de développement manquent cruellement et les recherches avancent à pas de tortue, aboutissant toujours à la même idée consternante: intéressant mais pas assez efficace...
Dans bien des cas il suffirait sans doute d'allouer des crédits (donc positionnement politique: Au lieu d'alimenter le bazar qui attise les convoitises et oblige à investir dans le militaire (officiellement et officieusement, hein, les "black projects" n'apparaissent jamais au budget des états évidemment, bien qu'ils engloutissent probablement des sommes colossales concrètement issues, comme les crédits officiels, de l'activité de la population), on pourrait mettre le paquet ailleurs, là où se trouve la vraie menace, ce qui par ailleurs serait sans doute une manière efficace d'éviter les convoitises et rancoeurs dont je parle plus haut... enfin, "aurait", car là je pense que c'est trop tard

).

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 10:02:21 ]

Anonyme

65640

6939 Posté le 08/11/2017 à 10:07:28

Citation :

les crédits de développement manquent cruellement et les recherches avancent à pas de tortue, aboutissant toujours à la même idée consternante: intéressant mais pas assez efficace...

ben le problème c'est que c'est vrai...A chaque fois on se heurte obligatoirement au souci de la production d'energie, qui donc ne se fera jamais ex nihilo.
la seule énergie pouvant s'apparenter à une création ex nihilo, c'est celle liée à la manipulation d'atomes instables, mais c'est une création d'energie qui amène davantage de soucis qu'elle n'en résoud : outre la radioactivité obligatoirement liée, en réalité avant de produire le moindre petit watt, on en a déjà consommé plusieurs milliards...
Ha c'est sûr que les braves petits atimes d'uranium commencent à se fissurer, ça envoie le paté, et dans le cadre du projet ITER si les atomes de tritium fusionnent entre eux pour devenir copains ça enverra encore davantage, mais si la création finale d'enerrgie sera gigantesque en valeur absolue, en valeur relative elle sera incroyablement médiocre.

0

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 10:09:55 ]

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6940 Posté le 08/11/2017 à 10:11:46

Pascal Canfin (président de WWF) ce matin sur FI.
Il a dit pas mal de choses intéressantes, dont:
-Hulot a fait une grosse erreur hier avec cette annonce.
-Au contraire de ce que veut faire croire le lobby nucléaire, la diminution du nucléaire n'a pas boosté la consommation de charbon en Allemagne car elle a en fait diminué (chiffres officiels à la clef).
-La France qui produit 80% de son énergie par le nucléaire, met tous ses oeufs dans le même panier et c'est dangereux aussi pour l'indépendance énergétique.

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6941 Posté le 08/11/2017 à 10:14:00

Sans baisse de la consommation, tout est compliqué.

Et baisser sa consommation, c'est compliqué

1

Non je ne mettrai pas de pull

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6942 Posté le 08/11/2017 à 10:17:20

Dans les années 60 et 70 les expériences marémotrices ont fait un bide parce que les turbines n'étaient pas assez performantes.
Aujourd'hui, grâce au développement appliqué à l'éolien, elles le sont infiniment plus, mais ces cons de politiques ont décidé une fois pour toutes de laisser tomber cette idée (d'énergie gratuite).
A chaque élection présidentielle, le nouvel élu doit ouvrir une enveloppe Top-Secret d'où il tire une feuille sur laquelle est écrit "... et tu laisses les marémotrices au placard steup..." :roll:

Il y avait aussi une idée de champs de générateurs flottants activés par le mouvement de la houle (comme les montres qui se remontent toutes seules), mais pareil: C'était l'époque des dynamos, pas assez efficace...

Etc...

Mais à cette époque là si on avait mis le paquet financier sur ces recherches, les alternateurs hyper-puissants d'aujourd'hui seraient sans doute arrivés quelques décennies plus tôt.
Bon, fallait mettre le paquet plutôt sur la Bombinette pour contenir à nous tous seuls les sautes d'humeur de l'Oncle Michka, on comprend ça très bien nesspas... :roll:

Et l'on peut aussi se demander en combien de temps seraient prêtes les batteries de 5e génération dont rêve toute la filière électrique si on mettait le paquet là-dessus aujourd'hui... au lieu de faire des ronds-de-jambes aux émirs, voyez?...

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6943 Posté le 08/11/2017 à 10:21:53

Ah oui, et j'ai oublié Canfin qui disait que la France était un des pays européens avec le plus fort potentiel en renouvelable (soleil au Sud et des centaines de kms de littoral ou le vent souffle fort), mais que les lobbies du nucléaire ont tellement infiltrés les hautes instances (il a même balancé sur Philippe et Le Maire) que c'est très compliqué à mettre en place.

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6944 Posté le 08/11/2017 à 10:23:54

alors là je m'inscris en faux : ce n'est pas les lobbies du nucléaire qui ont infiltré l'Etat. C'est l'Etat lui-même qui est nucléaire, et qui fait du lobbying sur le reste de la société.

1

Non je ne mettrai pas de pull

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6945 Posté le 08/11/2017 à 10:24:50

Oui, c'est plutôt ça qu'il disait en effet, mais j'avais envie d'une petite touche de complotisme pour faire plaisir à Oryjen :oops2:

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6946 Posté le 08/11/2017 à 10:28:21

Pourquoi appeler ça "complotisme" alors que c'est juste une information?
Pis c'est marrant cette histoire d'"Etat" sur de pareils sujets... On change de président tous les 5 ans, mais sur certains sujets l'"Etat" est d'une constance remarquable...ment étrange cammèmeu, non?
C'est qui en fait l'"Etat"?

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 10:30:05 ]

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6947 Posté le 08/11/2017 à 10:33:07

Je crois que c'est surtout une pensée unique dans ce cas précis. Inculquée sur les bancs de l'ENA.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6948 Posté le 08/11/2017 à 10:57:41

Citation :

Mais tu vois bien que si les prémisses technologiques sont là pour plein de solutions alternatives, les crédits de développement manquent cruellement et les recherches avancent à pas de tortue

Bah non. Les crédits manquent pour les solutions déjà connues : transports en commun par tram, rénovation de l’habitat, changement des habitudes alimentaires.

Par contre il n’y a pas vraiment de trucs à l’état de recherche et qui semble vraiment prometteur. Donc mieux vaudrait agir, sur la base de ce que est déjà connu, que de miser sur la recherche d’une solution encore inconnue.

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6949 Posté le 08/11/2017 à 10:59:42

Citation :

-Au contraire de ce que veut faire croire le lobby nucléaire, la diminution du nucléaire n'a pas boosté la consommation de charbon en Allemagne car elle a en fait diminué (chiffres officiels à la clef).

Oui mais ils ont construit pas mal de centrales à gaz pour compenser l’intermittence de l’éolien et du PV, ce qui a augmenté leurs rejets de gaz à effet de serre.

Clairement pas une solution...

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6950 Posté le 08/11/2017 à 11:04:48

Citation de Dr :

D’ailleurs dans cet article il y a beaucoup d’infos et de données sur un scénario 100% « énergies renouvelables » :

https://jancovici.com/transition-energetique/renouvelables/100-renouvelable-pour-pas-plus-cher-fastoche/

Pas fini de le lire, mais...

Si on basait toute la production française sur l’éolien et le PV, l’une des difficultés serait qu’il faudrait une puissance des systèmes de stockage (STEP...) de 150 GW. Actuellement on en a... 3 GW :surpris:

Sachant qu’on déjà construit l’essentiel de ce qu’on pouvait, et en beaucoup d’années.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 11:05:17 ]