Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 11 11
Médias 525 525
Tutoriels
Forums 38 38

Le Pub de l'écologie

  • 29 366 réponses
  • 264 participants
  • 940 529 vues
  • 202 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
28061
Citation de DocK'S :
Citation de sublime gate :

Vous attendez encore de la bienveillance des humains vous ?

Oui


Donc une espèce qui se multiplie, accapare les ressources disponibles et détruit tous les milieux peut-elle continuer en devenant bienveillante ?
Oui, mais au détriment de beaucoup de choses. L'histoire du vivant n'est composée que de choses du même ordre. Les équilibres sont toujours instables, bien que ça nous parait stable à notre échelle.
Prenez du recul, décentrez-vous.

[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 21:20:32 ]

28062
jensouniev -> ok je comprends un peu mieux le raisonnement.

Citation :
C'est radical, mais il faut en prendre conscience.

Perso je pense que tout ce qui est radical peu rapidement devenir de l'extrémisme, et on fini par parler de "dictature écologique" qui serait acceptable parce que "nécessaire"?:noidea:

De mon expérience on obtient bien plus des gens quand ils font les choses de leur plein gré que si on les y contraint.
Par contre ça prend souvent plus de temps.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 21:21:43 ]

28063
Citation de DocK'S :
jensouniev -> ok je comprends un peu mieux le raisonnement.

Citation :
C'est radical, mais il faut en prendre conscience.

Perso je pense que tout ce qui est radical peu rapidement devenir de l'extrémisme, et on fini par parler de "dictature écologique" qui serait acceptable parce que "nécessaire"?:noidea:

De mon expérience on obtient bien plus des gens quand ils font les choses de leur plein gré que si on les y contraint.
Par contre ça prend souvent plus de temps.


Au niveau sociétal, peut-être que oui.

Au niveau du vivant, je ne pense pas.
Ce serait d'un égocentrisme inavouable que de se sentir capable de maitriser une espèce sur le long terme.
28064
Citation de DocK'S :
De mon expérience on obtient bien plus des gens quand ils font les choses de leur plein gré que si on les y contraint.
Par contre ça prend souvent plus de temps.

J'ai un peu l'impression que nous allons très vite être forcés à faire les choses volontairement. Ne serait-ce que pour minimiser la cata (on ne pourra pas l'éviter, elle est déjà là).

Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.

[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 21:33:21 ]

28065
Citation :
Au niveau du vivant, je ne pense pas.
Ce serait d'un égocentrisme inavouable que de se sentir capable de maitriser une espèce sur le long terme.

Mais c'est quoi le long terme?
Tout ce dont on nous parle est à horizon 2050, c'est pas du long terme ça pour moi.
On nous encourage fortement à acheter des voitures électriques pour un objectif irréaliste de 0 thermique en Europe à l'horizon 2035, c'est une vision à long terme ça?
Je ne suis militant d'aucun mouvement ou courant de pensée, mais comme je l'ai dit y'a quelques pages, je suis convaincu que la solution passera de gré ou de force par une vision partagée et à long terme de ce que doit être l'homme et le vivant et comment coexister au mieux.
Une solution ne vaut que si elle est applicable, sinon ça relève du fantasme.

Et sur le fond je pense qu'on est globalement d'accord, c'est sur la forme et le "comment" que j'ai un peu de mal à adhérer à certains posts.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 21:42:23 ]

28066
Citation :
Donc une espèce qui se multiplie, accapare les ressources disponibles et détruit tous les milieux peut-elle continuer en devenant bienveillante ?

on a évoqué la bienveillance simplement pour contrer l'idée que l'espèce humaine est simplement nuisible.

fin de ma contrib.
28067
Citation :
Si les farfelus de la théorie Gaïa ont raison

Je ne fais partie d'aucune sectes douteuse et autres trucs louche.. j'ai démissionné des scientifiques qui ont du cœur par principe.. Juste je fais parti du conseil des écureuils, parsqu'ils m'ont acceptés après plein d'épreuves démentielles qui ont mises à mal mon honneur et mon égo d'humain ..

On peut s'en sortir
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


D'ailleurs d'après le rapport scientifique du conseil des écureuils : 100 % des religions sont des sectes à la base .. CQFD :clin:

101112

[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 22:20:05 ]

28068
T'as le bonjour de Hammy

Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.

28069
Citation de sublime gate :
Citation :
Donc une espèce qui se multiplie, accapare les ressources disponibles et détruit tous les milieux peut-elle continuer en devenant bienveillante ?

on a évoqué la bienveillance simplement pour contrer l'idée que l'espèce humaine est simplement nuisible.

fin de ma contrib.


Oui, l'espèce humaine peut être considérée comme nuisible.
Je ne vois pas ce qui est problématique.
28070
Citation de DocK'S :
Citation :
Au niveau du vivant, je ne pense pas.
Ce serait d'un égocentrisme inavouable que de se sentir capable de maitriser une espèce sur le long terme.

Mais c'est quoi le long terme?
Tout ce dont on nous parle est à horizon 2050, c'est pas du long terme ça pour moi.
On nous encourage fortement à acheter des voitures électriques pour un objectif irréaliste de 0 thermique en Europe à l'horizon 2035, c'est une vision à long terme ça?
Je ne suis militant d'aucun mouvement ou courant de pensée, mais comme je l'ai dit y'a quelques pages, je suis convaincu que la solution passera de gré ou de force par une vision partagée et à long terme de ce que doit être l'homme et le vivant et comment coexister au mieux.
Une solution ne vaut que si elle est applicable, sinon ça relève du fantasme.

Et sur le fond je pense qu'on est globalement d'accord, c'est sur la forme et le "comment" que j'ai un peu de mal à adhérer à certains posts.


Le long terme, en ce cas c'est à l'échelle du vivant, donc en centaines de milliers d'années.
En tant qu'occupation des territoires et de possession des resources, pour l'humain c'est déjà trop pour coexister avec les autres espèces.
Alors ont peut être naïf, mais c'est largement plié.