Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7326 Posté le 02/12/2017 à 10:35:28

Du coup tu t'adresses à qui là CloudBreak, vu que c'est moi qui pose la question. (Et que toutes tes réponses de ce matin sont agressives)
Il me semble avoir lu plusieurs articles sur les supercondensateurs et le graphène justement, mais effectivement, en rentrant de ma nuit, j'ai pas trop creusé et préféré échanger ici.
(Mais je te rassure, j'ai été prudent en vélo avec le verglas)

1

Anonyme

9585

7327 Posté le 02/12/2017 à 10:36:10

https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/un-microphone-a-base-de-graphene-11531/?utm_campaign=72-WQ-YYRACTU
waouh. :8O:

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7328 Posté le 02/12/2017 à 10:43:10

(En fait on parlait supercondensateurs ici le 23 novembre dernier, superconsuméristes que nous sommes).

1

Anonyme

4631

7329 Posté le 02/12/2017 à 11:11:31

Citation :

Du coup tu t'adresses à qui là CloudBreak, vu que c'est moi qui pose la question.

A tout ceux qui croient encore que la science va les sauver de leur inconscience. Et par corollaire à tous ceux qui trouvent que si les chercheurs trouvaient au lieu de chercher ça serait vachement mieux.

1

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7330 Posté le 02/12/2017 à 11:22:15

Ça ressemblait à de l'humour le coup des chercheurs.
(Surtout que l'exemple des nanotubes est parlant, on en causait déjà à l'iut en 2003, pour le stockage et le transport de l'hydrogène, et 15 ans + tard, ça "cherche" encore)

2

Anonyme

4631

7331 Posté le 02/12/2017 à 11:26:35

Oui sauf que c’est une caricature éculée et qu’a force ce n’est plus drôle. Bien sûr qu’on « cherche » pendant des décennies sur un même sujet. Mais déjà on ne cherche pas la même chose et ensuite l’objectif de la recherche scientifique ce n’est pas de filer des solutions clef-en-main à la société. En gros le fait que les nanotubes ne sont pas devenus mainstream est totalement indépendant du fait qu’on continue ou pas à faire de la recherche dessus. Idem pour le graphene, et en fait tous les autres sujets de recherche.

1

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7332 Posté le 02/12/2017 à 11:47:29

D'où les " ; les enjeux économiques primeront toujours.

0

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

7333 Posté le 02/12/2017 à 12:02:49

Ouais en fait CB c'est un chercheur, pas un trouveur, et il l'a mauvaise du coût. :oops2:

3

Anonyme

4631

7334 Posté le 02/12/2017 à 12:14:32

Même pas, j’ai trouvé plein de trucs dont vous n’entendrez jamais parler tellement c’est spécifique. Comme tous les chercheurs en fait. C’est cette notion que seule une découverte digne d’un Nobel ou autre prix équivalent a de la valeur qui m’insupporte.

1

Anonyme

65640

7335 Posté le 02/12/2017 à 12:16:04

Bah c'est pareil dans la musique : le musicien qui est simple intermittent tout le monde (lui y compris) croit qu'il a totalement raté sa vie, et je parle même pas des ingés sons faisant des pubs de musique pour des boites de thon au naturel.

Et ensuite ça donne des leçons sur la simplicité, la décroissance toussa. :aime:

2

[ Dernière édition du message le 02/12/2017 à 12:16:45 ]

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7336 Posté le 02/12/2017 à 12:17:21

0

Anonyme

4548

7337 Posté le 02/12/2017 à 12:19:48

Ouais enfin y'a peut etre plus urgent que de dépenser de la tune dans la recherche quand y'a des gens qui ont pas de logement, non ?

1

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7338 Posté le 02/12/2017 à 12:22:06

Non, ça n'a rien à voir.

1

Anonyme

4548

7339 Posté le 02/12/2017 à 12:23:12

Ho, sans déconner ? :mdr:

0

Anonyme

4631

7340 Posté le 02/12/2017 à 12:23:50

Whataboutisme de compétition. L’un n’empeche pas l’autre. Surtout quand on voit les niveaux des budgets publiques pour la recherche à l’heure actuelle.

0

Anonyme

4548

7341 Posté le 02/12/2017 à 12:25:14

No shit sherlock.

0

Anonyme

4548

7342 Posté le 02/12/2017 à 12:26:33

Avec le budget de la NASA on règle la faim dans le monde.

1

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7343 Posté le 02/12/2017 à 12:30:17

La recherche, dans tout domaine, reste essentielle pour

Citation de CloudBreak :

une solution magique qui nous permettra de continuer à consommer toujours plus.

0

[ Dernière édition du message le 02/12/2017 à 12:30:40 ]

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

7344 Posté le 02/12/2017 à 12:31:38

Mea culpa, Cloudbreak. C'est moi qui ai posté cette boutade, qui me vient à l'esprit à chaque fois que je pense à la recherche.
C'est un de mes collègues du département R&D d'une ancienne boite qui avait l'habitude de sortir cette connerie à chaque fois qu'il lui était reproché que les avancées ne soient pas plus rapides dans le développement de technologies nouvelles ou de leurs applications à notre domaine. C'était une pointe d'humour éculé.
Il manquait un smiley, bien sûr. Dont acte.

3

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Anonyme

65640

7345 Posté le 02/12/2017 à 12:33:09

Citation :

Avec le budget de la NASA on règle la faim dans le monde.

par contre avec celui de l'ESA on peut tout juste aller au burger king. :((

1

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

7346 Posté le 02/12/2017 à 12:40:51

J'aime bien Burger King.

CB : si un fonctionnaire peut pas troller un chercheur... :oops2:

1

[ Dernière édition du message le 02/12/2017 à 12:40:59 ]

Anonyme

4631

7347 Posté le 02/12/2017 à 12:41:44

Pas de soucis. Ça illustre bien l’importance du contexte en humour. :-D

1

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

7348 Posté le 02/12/2017 à 13:56:09

en tout cas il ne faut pas compter sur le mouvement brownien pour venir concurrencer la densité énergétique du pétrole

1

Non je ne mettrai pas de pull

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

7349 Posté le 03/12/2017 à 22:19:45

Jusqu’au 17 décembre :

Citation :

Pour améliorer la stratégie de la France pour le climat, vous êtes invité à formuler des propositions, qui contribueront à enrichir la révision de la stratégie nationale bas-carbone (SNBC).

Une synthèse de vos contributions sera publiée à l’issue de la phase de concertation du public. Elle vous sera adressée si vous laissez votre mail en fin de questionnaire.

Le temps pour répondre intégralement au questionnaire est estimé à 30 minutes. A tout moment, vous pouvez l'enregistrer, le quitter et le reprendre ultérieurement.

http://enqueteur.dgec.developpement-durable.gouv.fr/index.php?sid=32481&lang=fr

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/12/2017 à 22:20:29 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

7350 Posté le 03/12/2017 à 22:23:00

Citation :

Sûreté nucléaire : « Le contexte est préoccupant sur le moyen terme », pour le président de l’ASN

Auditionné au Sénat, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire, Pierre-Franck Chevet, a fait part de sa préoccupation sur la sûreté des réacteurs dans les années à venir. Les grands opérateurs comme EDF et Areva sont « en difficulté budgétaire » alors que les champs d’interventions se multiplient.

https://www.publicsenat.fr/article/politique/surete-nucleaire-le-contexte-est-preoccupant-sur-le-moyen-terme-pour-le-president

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/12/2017 à 22:23:28 ]