Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 020 780 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
8601
Citation :
Moi j'y crois pas à ça.

Citation :
J'ai rien calculé


:bave:
8602
Citation :
Enfin c'est là bas qu'un mec m'a dit que mes vinyls étaient plus dangereux qu'une wifi si pas en 432hz et un autre que le danger des ondes venait uniquement des appareils dans lesquels on distingue des croix gammées dans les circuits imprimés (et il vendait des pierres magiques sur le festival avec des tzs d'affirmations du même genre, bizarrement aucune plainte de l'ordre des médecins alors que maschi ou belpomme se font emmerder)


King Teubé
8603
x
Hors sujet :
On avait dit que les festivals, l’analogique, le wifi etc... c’était dans « Les DAW et l’écologie ». :oops2:



Citation :
J'arrive pas à ne pas être persuadé qu'après une période transitoire forte mais pas forcément longue on ne serait pas en mesure de supprimer genre 1 tier de la conso énergétique mondiale ou plus.

C’est juste une question de volonté parce-que technologiquement il n’y a aucun obstacle. Mais par contre ça représente une grosse, grosse volonté.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/03/2018 à 17:08:57 ]

8604
Yep, ça demande de dire d'arrêter de faire de la pub puisque c'est vendre des choses dont on n'a pas besoin. (si on en avait besoin, il n'y aurait pas besoin de pub pour en acheter).
Donc arrêter de produire en espérant que les gens consomment. Mais au contraire ne produire que le nécessaire.

(et là la définition de "nécessaire" va être galère à trouver)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

8605
En enlevant le travail ce serait déjà un bon début.
8606
Citation :
si on en avait besoin, il n'y aurait pas besoin de pub pour en acheter).


Parce que c’est bien connu qu’il n’y a qu’un gusse qui vend d’un type de produit de nécessité. :oops2:
Et on arrête la notion de pub où ?
8607
Citation :
Résultat constaté du remplacement par des led : augmentation de la pollution lumineuse partout dans le monde et pas vraiment d'économie énergétique.


heu non, Picto ne parle pas de ça (et les led sont qu'un exemple qu'il a admis prendre moitié au pif). Il veut dire que remplacer une ampoule qui consomme 100 watts par une qui consomme 10 watts, permet, de facto, une division par 10 de la consommation.

Souci : malgré nos beaux discours, on vit dans une société de surconsommation structurelle. Donc, au lieu de remplacer une ampoule de 100w par une de 10, on va en réalité la remplacer par 10 ampoules de 10 watts, et comme ça fait puceau on va au final la remplacer par 100 ampoules de 10W.

mais c'est pas le remplacement de l'ampoule qui pose souci, c'est les débilos qui décident de changer une ampoule par 100 ampoules.

PS : là aussi les led sont qu'un exemple, en réalité le souci des baisses de consommation unitaire des appareils est compensé par l'augmentation de ces appareils.

[ Dernière édition du message le 10/03/2018 à 18:34:41 ]

8608
Il y a aussi que sur les ampoules on a su faire une très nette amélioration du rendement ; et on s’en doutait d’avance car ce rendement énergétique était vraiment pourri. Mais dans plein d’autres domaines, le rendement étant moyen voire assez bon, on ne peut pas avoir le même espoir d’amélioration.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

8609
Franchement je suis pas vraiment d'accord. Concernant le chauffage électrique, les progrès depuis 20 ans sont spectaculaires, surtout quand combinés à une isolation tiptop.

Dans les 80's, c'est sûr qu'entre les murs en papier et les radiateurs électriques grille-pain, c'était la foire à la saucisse. Mais en 2018, progrès de l'isolation (avec des matériaux dits durables), progrès des radiateurs eux même = baisse conséquente de la consommation.

Dans mon studio de mix où je cumule les 2, je suis à peu près sûr que la principale source de conso énergétique viennent de mes 2 PC portables, pas des radiateurs électriques.

De anière générale je suis totalement persuadé que dans un cadre transversal, cad en prenant TOUS les aspects de la conso énergé"tique en compte, les progrès sont potentiellement spectaculaires.

Petit exemple automobile : la prius consomme que dalle, mais c'est pas uniquement dû à son moteur performant, mais en réalité à un ensemble de facteurs allant dans le même sens, chose que n'ont pas forcément d'autres tutures hybrides, d'ailleurs.
8610
tant que ce sont des sociétés privées qui doivent maintenir un taux de profit et rembourser des emprunts avec intérêts (et pour les particuliers aussi) qui donnent le la en matière d'objets fabriqués et utilisés, on sera toujours dans une augmentation de la consommation globale.

Non je ne mettrai pas de pull

8611
Citation de youtou :
Concernant le chauffage électrique, les progrès depuis 20 ans sont spectaculaires
Ce n'est sans doute pas le meilleur exemple. Un radiateur électrique c'est de l'effet joule et ils dégageront tous pratiquement la même quantité de chaleur pour la même consommation, que ce soit un grille-pain ou le dernier modèle high-tech. La seule différence c'est que certains modèles vont diffuser la même quantité de chaleur plus lentement ou de façon plus homogène. Ou alors tu parles de pompe à chaleur mais on est plus proche de la climatisation que du chauffage électrique au sens strict.

De toutes façons c'est une aberration d'utiliser de l'électricité produite à la source avec de la chaleur (fut-ce celle d'une fission nucléaire) pour la reconvertir en bout de ligne en chaleur. Et une exception française aussi, le chauffage électrique y est plus répandu que partout ailleurs. Il fallait bien écouler la production nucléaire. http://www.econologie-maison.fr/1593/pourquoi-le-chauffage-electrique-est-tant-utilise-aujourdhui-en-france/

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


8612
Citation :
De toutes façons c'est une aberration d'utiliser de l'électricité produite à la source avec de la chaleur (fut-ce celle d'une fission nucléaire) pour la reconvertir en bout de ligne en chaleur.

C'est un peu réducteur comme raisonnement.
On peut stocker de la chaleur pour la restituer en différé. Donc pourquoi ne pas utiliser l'électricité (quelle que soit sa source) de cette façon ? C'est une alternative crédible au stockage en batteries.

Le topic du rock exotique      

[ Dernière édition du message le 11/03/2018 à 02:33:59 ]

8613
On pourrait peut être aussi utiliser directement la chaleur qui a servi à produire de l’électricité pour chauffer des bâtiment plutôt que de la rejeter dans des rivière pour faire chier les poissons ? ou bien c'est une idée complètement con?
8614
Doit pas y avoir beaucoup d'habitations aux alentours d'une centrale, chauffer des serres à la limite.
8615
Ijaune: C'est une idée incompatible avec les normes de sécurité draconiennes en vigueur dans les centrales nucléaires (... avec lesquelles EDF se torche le fion par ailleurs, mais ceci est un autre débat): Il est inimaginable d'aller faire circuler dans des habitations un fluide ayant approché un réacteur, même en circuit secondaire.
Les procédures de vérification impliquées dans un tel système ne sont pas compatibles avec un usage privé.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8616
Citation :
ils dégageront tous pratiquement la même quantité de chaleur pour la même consommation,


J'espère que c'était une blague ?
8617
Picto ne parle pas de ça (et les led sont qu'un exemple qu'il a admis prendre moitié au pif)

Merci, tu peux pas savoir comme c'est plaisant.

Prends en de la graine Ijaune... icon_facepalm.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

8618
Citation de youtou :
Citation :
ils dégageront tous pratiquement la même quantité de chaleur pour la même consommation,


J'espère que c'était une blague ?
Euh, non. Un radiateur de 2000w version grille pain 1960 ou un radiateur 2000w version 2018 high tech à céramique kryptonienne et bain d'huile de blaireau ça donnera toujours 2000w de chaleur. Aucun dispositif, aucun minéral ou aucun liquide n'a la propriété de multiplier les calories produites par une résistance. Tout au mieux peuvent-ils réguler la diffusion de ces calories. Y a pas plus simple que l'effet joule : l'intégralité de l'énergie électrique consommée est convertie en chaleur, même un grille pain 1960 c'est du 100% (théorique) de rendement thermodynamique. Les radiateurs électriques haut rendement c'est du pur bluff marketing (sauf pompes à chaleur mais ce n'est plus un radiateur)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


8619
Bah écoute, tu mets un thermomètre dans une pièce (attention de pas te le carrer dans le fion), à température égale sur une durée de plusieurs heures, tu compares la consommation d'un radiateur grille pain de puissance identique à celle d'un radiateur top moumoute, et on en reparle.
y arrive un moment faut arrêter de colporter des conneries.
8620
Bah c'est juste de la physique hein! Ce n'est pas si grave si tu t'es fait avoir par le marketing. Ils sont beaux au moins tes radiateurs high tech? :-D

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


8621
On va pas continuer longtemps, tu confonds puissance effectivement indiscutable car obéissant aux lois physiques, et chaleur régulée dans le temps -et l'espace de la pièce chauffée- permettant aux radiateurs de pas forcément tourner H24.
Tu fais comme tu veux, mais 1200 W tournant 10 heures et 1200W tournant 2 heures, c'est pas la même chose.

Citation :
tu t'es fait avoir par le marketing.


j'imagine que je dois me faire avoir par le marketing avec une consommation énergétique largement inférieure et une facture correspondante également.

Enfin pour ça c'est comme poru le reste, t'as raison, surtout ne changeons jamais rien.:bave:

[ Dernière édition du message le 11/03/2018 à 11:45:30 ]

8622

EPE_be -> mais enfin ! icon_eek.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

8623
IL y a encore des gens qui ont un chauffage électrique.... icon_facepalm.gif
http://www.nucleaire-nonmerci.net/actualite/consommation-electricite-nucleaire-en-hiver-en-france.html
Les centrales á charbons allemandes tournent aussi pour éviter un Black out en France.
Citation :
En effet, comme l'ont récemment reconnu le RTE (Réseau de Transport de l'Electricité) et l'Ademe (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), l'utilisation du chauffage électrique entraine de fortes émissions de co2 qui, même si elles ont lieu en Allemagne, devraient être attribuées à la France et même au nucléaire français. De fait, depuis 5 ans, c'est l'Allemagne qui est exportatrice nette d'électricité vers la France (***), et non l'inverse comme le prétendent ceux qui, par ignorance ou mauvaise foi, clament que l'Allemagne sortirait du nucléaire... en important l'électricité nucléaire française.


un autre lien.
https://www.bastamag.net/Precarite-energetique-surcout-emissions-carbone-l-absurdite-francaise-du

[ Dernière édition du message le 11/03/2018 à 12:38:48 ]

8624
on parle pas assez du coût de "la mode", des enseignes de prêt à porter prêtes à tout pour faire renouveler encore et encore une garde robe...

original.jpg
https://www.huffingtonpost.fr/2015/11/29/impact-textile-environnem_n_8663002.html

https://positivr.fr/degats-industrie-textile-environnement-mode-jetable-video/

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

8625
Citation :
IL y a encore des gens qui ont un chauffage électrique....


t'es un bon toi.