Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

8701 Posté le 13/03/2018 à 12:38:22

J'ai des potes qui reviennent du Pérou (ils ont d'ailleurs écourté leur séjour notamment pour cette raison)
Lima - Pisco : 250km de poubelles.

0

Le topic du rock exotique

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

8702 Posté le 13/03/2018 à 13:30:50

Citation de daRinze :

Les vélos et plus généralement, les alternatives douc es à la voiture, il va quand même falloir sacrément bosser dessus pour en faire de vrais outils.

Y'a de quoi faire pourtant :

Vélomobile

C'est les mentalité qu'il faut changer, les solutions sont là :bravo:

2

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 14:22:45 ]

Anonyme

27133

8703 Posté le 13/03/2018 à 14:07:22

bolooban > c'était bien le sens de mon post : les solutions techniques existent, et depuis longtemps, c'est un problème de mentalité et de perception collective.
Dans beaucoup de têtes encore, vélo = enfants et petites roues à l'arrière.
Essaie d'expliquer que tu utilises ton vélo comme moyen de locomotion efficace, et non comme plaisir ludique, et tu verras que dans les yeux de beaucoup de personnes, le seul moyen de locomotion sérieux et efficace qui existe possède 4 roues, des sièges en cuir, gnagnagna toussa etc.

0

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 14:08:42 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8704 Posté le 13/03/2018 à 14:42:25

https://www.les-crises.fr/synthese-de-la-serie-pollution-de-lair/
un dossier sur la pollution de l'air, surtout les particules.

au chapitre 7 il est écrit :

Citation :

Après le passage au nucléaire, les Français ont boudé le chauffage au fioul pour l’électrique ; les raffineries ont alors eu du mal à écouler leur production. Comme le fioul est identique au gazole, l’État a alors encouragé les écarts de prix avec l’essence, et incité les constructeurs automobiles français à produire plus de voitures diesel. D’où la situation actuelle…

donc notre problème avec le diesel (et ses NOx) vient du... nucléaire

0

Non je ne mettrai pas de pull

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

8705 Posté le 13/03/2018 à 14:50:38

Citation :

les Français ont boudé le chauffage au fioul pour l’électrique

J'aurais un peu tendance à penser, que, comme pour le reste, les Français ont choisi ce qu'on leur a dit de choisir.

1

Le topic du rock exotique

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8706 Posté le 13/03/2018 à 14:52:06

sauf à considérer que le libre arbitre d'un français est différent de celui d'un suisse, d'un italien, d'un allemand etc...

0

Non je ne mettrai pas de pull

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8707 Posté le 13/03/2018 à 14:54:26

Pourquoi pas?
(A part pour les Allemands) :-D

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

3602

8708 Posté le 13/03/2018 à 14:57:28

Les Allemands n'ont pas eu le droit de fabriquer la bombe nucléaire

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

8709 Posté le 13/03/2018 à 15:00:38

Citation :

Sommes-nous en train de nous doter d’un parc immobilier incompatible avec nos objectifs de
réduction des émissions de gaz à effet de serre ?
Pour lutter contre le réchauffement climatique, le cap fixé par la France est de proposer une division
par un Facteur 4 de ses émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2050. Pour atteindre ce
Facteur 4 et pour diversifier son bouquet énergétique, la France doit donc réfléchir à sa première
dépense énergétique : le chauffage des bâtiments résidentiels et tertiaires.
Chaque système de chauffage retenu dans le résidentiel tertiaire neuf sera celui des 20 à 25
prochaines années (au moins) et les choix réalisés aujourd’hui dans les nouveaux logements nous
engagent pour le siècle à venir. Il est donc important de comprendre ce qui motive (ou décourage)
celui qui prend la décision du système de chauffage. Ce maître d’ouvrage peut être le particulier qui
fait construire sa maison, le promoteur privé de logements collectifs ou de maisons groupées, le
promoteur public ou encore le constructeur de maison individuelle. C’est l’objet de l’enquête
conduite par Batim-Etudes et présentée dans le chapitre qui suit.
Ces maîtres d’ouvrage ont aujourd’hui le choix principalement entre chauffage électrique direct,
pompe à chaleur ou système de chauffage à eau chaude. Toutefois, il existe un décalage entre le
souhait des maîtres d’ouvrage et leur décision
finale. En effet, on assiste à un développement
massif du chauffage électrique direct du fait de son faible coût d’installation. Ce système représente
aujourd’hui 60 % des chauffages installés dans les constructions neuves alors qu’une majorité des
personnes interrogées préférerait une solution utilisant les énergies renouvelables comme la
géothermie ou le solaire.
Or, ce recours systématique à l’énergie électrique pour le chauffage est unique en Europe. S’il
perdure, il aurait pour conséquence de multiplier par quatre la production d’électricité en 2050
et de limiter la diminution des gaz à effet de serre. Car l’électricité utilisée pour le chauffage est
produite principalement à partir de centrales thermiques nécessaires pour répondre au pic de
demande de l’hiver. Le chauffage à eau chaude est quant à lui multi-énergies et réversible. C’est un
vecteur de développement des énergies renouvelables (bois énergie, solaire, agrocombustible) et
des technologies de demain (micro-cogénération et p
ile à combustible notamment). Il dispose d’un
potentiel d’amélioration énergétique sans équivalent et allie performance économique et confort.
Il est donc frappant de constater que particuliers et professionnels considèrent qu’un système de chauffage doit allier le confort, une facture minimum et des énergies renouvelables, mais qu’une large majorité retient finalement le système le moins coûteux à l’installation. La protection de l’environnement est dans les esprits et dans les règlementations des bâtiments, mais elle s’efface devant un problème de financement.

http://www.energies-avenir.fr/var/docs/newletter/etude.pdf

0

Le topic du rock exotique

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 15:03:07 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8710 Posté le 13/03/2018 à 15:02:05

j'ai du double vitrage depuis une semaine dans mon appart. Ben depuis j'ai du couper le chauffage, et j'ai gagné 2°C

0

Non je ne mettrai pas de pull

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

8711 Posté le 13/03/2018 à 15:08:01

Et ouais pas évident, j'ai encore eu une discussion de ce type ce midi au déjeuner.

Le top du jour : un collègue qui explique droit dans ses bottes que la gratuité des transports en commun devrait être la norme.

On lui demande alors si c'est pour ça qu'il ne les prend pas. Il répond que le bus ne s'arrête que dans "les cités pour les arabes", qu'il a trop à marcher pour rejoindre l'arrêt, et qu'il serait plus rapidement à pied au taf.

Du coup je lui demande pourquoi il ne vient pas à pied plutôt que de prendre sa bagnole.

Il n'a pas répondu et s'est contenté de quitter la pièce....

0

Anonyme

9585

8712 Posté le 13/03/2018 à 15:17:13

Citation :

Essaie d'expliquer que tu utilises ton vélo comme moyen de locomotion efficace, et non comme plaisir ludique, et tu verras que dans les yeux de beaucoup de personnes, le seul moyen de locomotion sérieux et efficace qui existe possède 4 roues, des sièges en cuir, gnagnagna toussa etc.

Ils comprendront vite quand le litre d essence passera á 5€.

Pour le chauffage demander á youtou, Il sait... :oops2:

0

Anonyme

27133

8713 Posté le 13/03/2018 à 15:27:21

Citation de El :

les Français ont choisi ce qu'on leur a dit de choisir

Citation de samy :

sauf à considérer que le libre arbitre d'un français est différent de celui d'un suisse, d'un italien, d'un allemand etc...

Pardonnez-moi, mais quand un état subventionne quelque chose à perte, mettons qu'il surtaxe de 20% le paquet de Petit Lu mais offre une ristourne de -40% sur les biscuits Carrefour, hé bien faut être bête pour continuer à acheter des Petit Lu.
On n'a pas obligé les français à faire ceci ou cela, et le Français moyen n'est ni plus con ni plus intelligent que son voisin Suisse ou Allemand moyen.
On a dit au Français "moteur diesel = remise sur l'achat neuf, de plus le carburant est maintenu artificiellement plus bas que le super", tout en cachant soigneusement les études sur la pollution, à coups de "le diesel est plus propre que l'essence". Je trouve discutable de traiter le Français de con parce qu'il a souscrit aux incitations.

Aujourd'hui, l'incitation est aux emballages jetables. Tous les emballages sont jetables, tous, du pot de yaourt au sachet de fruits, en passant par le bidon d'huile, la bouteille de lait, etc, RIEN n'est récupérable ni récupéré par le biais de la consigne, même pas les bouteilles en verre.
Ca ne tient pas debout, à la vérité. Aucun argument ne permet de convaincre du bien fondé de ce procédé.
Pourtant 100% des français surpayent les produits qu'ils achètent, pour des emballages qu'ils jettent ensuite.
Un jour, on aura remis la consigne en place, comme on a mis en place les sacs réutilisables à la place des sacs jetables, et on s'apercevra alors avec émerveillement que "oh, tiens, les français ont une conscience, alors qu'avant, ces gros cons, ils surpayaient pou des emballages jetables parce qu'ils n'avaient pas la conscience des Suisses ou des Allemands ou des Italiens!". :facepalm:

1

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 15:31:53 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

8714 Posté le 13/03/2018 à 15:49:35

Citation de daRinze :

Aujourd'hui, l'incitation est aux emballages jetables. Tous les emballages sont jetables, tous, du pot de yaourt au sachet de fruits, en passant par le bidon d'huile, la bouteille de lait, etc, RIEN n'est récupérable ni récupéré par le biais de la consigne, même pas les bouteilles en verre.

On est quand même un peu dans la tendance inverse, il y a quand même un début de tri sélectif, non?

En Belgique on est à près de 90% de recyclage des emballages, mais ce n'est pas question de conscience, c'est juste qu'on paie la blinde pour l'enlèvement des déchets non triés. (puis les bouteilles de bière sont consignées, ça aide :oops2:

)

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

27133

8715 Posté le 13/03/2018 à 16:15:19

Ah ah, mais quelle arnaque cette histoire de tri sélectif !!!!
Tu y crois sérieux, ou tu trolles?
Excuse-omi, mais surpayer des bouteilles de lait pour jeter la bouteille qui à grand frais va être dans le meilleur des cas recyclée en fibre textile....

putain on dirait le clodo qui se gargarise de faire du recyclage parce qu'il finit les mégots qu'il trouve dans les égouts.

Dans les conditions actuelles, ce supposé recyclage (quand il est bien fait) coûte une blinde. Dans la réalité, une grosse partie du "matériel à recycler" part en fait au brûlage, soit parce que les circuits à partir du container n'existent pas (par exemple y a pas d'usine de recyclage en Corse... les plus naïfs pensent qu'on affrète des bateaux exprès pour ramener les ordures gratuitement sur le continent), soit parce que lesdites matières sont trop souillées pour être recyclables.
Le tri sélectif (versus inciter les industriels à faire de la consigne) c'est comme le récente amende aux clients des putes: on l'a mis en place parce que l'étape précédente (punir les maquereaux, un cas très bien prévu dans la loi) n'a pas pu être menée à bien. Les flics, qui auparavant voyaient très bien des putes, mais pas les maquereaux derrière, ont depuis été formés: maintenant, ils voient toujours les mêmes putes, mais ils voient aussi les clients devant.

1

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 16:22:17 ]

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8716 Posté le 13/03/2018 à 16:22:32

Citation :

Aujourd'hui, l'incitation est aux emballages jetables. Tous les emballages sont jetables, tous, du pot de yaourt au sachet de fruits, en passant par le bidon d'huile, la bouteille de lait, etc, RIEN n'est récupérable ni récupéré par le biais de la consigne, même pas les bouteilles en verre.

Il y a de plus en plus de magasins "zéro déchet". Du moins, en ville ça commence à se faire à fond.

Après, le gars qui fait ce blog : http://www.famillezerodechet.com/ et le livre qui va avec est dans la cambrousse et fait ses courses en supermarché. Et ça n’empêche pas de réutiliser le même sac pour les fruits, d'avoir ses tupperwares pour le fromage ...

Dans son exemple, 2 adultes et 2 enfants, ils sont à moins de 5kgs de déchets par an.

Et si rien n'est recyclé ni récupéré, rien ne t'empêche de faire une action individuel : tu refuses un nouveau sac et tu réutilise l'ancien.

Le recyclage, dans l'ensemble c'est pas top. En gros, avant d'essayer de recycler des déchets, il faudrait surtout ne pas en avoir. Donc la règle des 5R : Refuser, Réduire, Réutiliser, Recycler et réparer.

Ici ils expliquent avec un Composter et pas de réparer, mais le principe est le même : www.sortirlespoubelles.caom/?page_id=14

2

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

9585

8717 Posté le 13/03/2018 à 16:27:02

Citation :

Ah ah, mais quelle arnaque cette histoire de tri sélectif !!!!
Tu y crois sérieux, ou tu trolles?

Il y a le tri obligatoire depuis le début 90 en teutonia. Dans ma ville les déchets bio servent au chauffage du quartier avec la plus forte densité.
L allemagne est numéro 1 du papier recyclé... C est aussi une éducation qui permet ça. Tout le monde trouve normal de trier. Même si on ne recycle pas tout 50% des déchets sont recyclé. Record en europe. Le mieux c est de réduire la production de déchets.

0

Anonyme

27133

8718 Posté le 13/03/2018 à 16:31:44

Citation :

Et ça n’empêche pas de réutiliser le même sac pour les fruits, d'avoir ses tupperwares pour le fromage ...

Bien sûr, oui. :-D

Régulièrement, j'amène mon Tupperware à Carrefour et je vide les 8 pots de yaourts de 125g (ce qui fait un kilo au total) dedans, en criant bien fort "Je m'oppose formellement à payer pour des emballages jetables". Les gens m'applaudissent en hurlant, le chef de rayon danse la lambada en riant à la vie, et moi je suis le roi du Magasin. :-D

J'ai un autre Tupperware pour quand j'achète le fromage, aussi

Je fais pareil, je jette l'emballage plastique (hyper important, l'emballage plastique autour du Roquefort ou du Caprice des Anges) et je mets mon fromage dedans, en transférant le code barres pour que j'ai toujours légalement le droit d'acheter ce produit (il faut en effet un code barres sur tous les produits ou lots de produits manufacturés - c'est la raison par exemple pour laquelle on ne peut pas acheter UN SEUL rouleau de PQ mais un lot de 6: parce qu'un rouleau n'a pas de code barre personnalisé).

Honnêtement, les moyens d'action à la disposition du consommateur (agir tout seul dans son coin, actions co interdites, toussa) sont dérisoires et ne servent qu'à brasser du vent. Il faut une loi pour rendre toute action efficace. Tu ponds une loi qui surtaxe à 2500% les suremballages, en obligeant l'entreprise à reverser une taxe démentielle en cas de récidive, et en une semaine à peine, c'est terminé les piti gâteaux secs dans leur emballage plastique rassemblés dans un plus grand emballage plastique lui-même contenu dans une boîte en carton elle-même liée à une autre boîte en carton par un emballage plastique.

2

Anonyme

27133

8719 Posté le 13/03/2018 à 16:33:41

Citation de Jagg :

les déchets bio

Jaggi, décuve

je parle des emballages plastiques. :-D

:bisou:

1

Anonyme

27133

8720 Posté le 13/03/2018 à 16:36:00

Citation :

Aujourd'hui, l'incitation est aux emballages jetables. Tous les emballages sont jetables, tous

Je rappelle que 100% des bouteilles verres sont à jeter (zéro consigne ni retour), 100% des emballages papier ou carton sont à jeter (zéro consigne ou retour), et 100% des boîtes/canettes métalliques ou alu sont à jeter (zéro consigne et retour).
Je sais pas en quoi vous croyez, mais moi, en rien :-D

2

Anonyme

9585

8721 Posté le 13/03/2018 à 16:39:09

Le ramassage et le recyclage de la poubelle d emballage plastique est payé par l industrie. Plus il y a de plastique autour de son produit, plus une entreprise paye. Bien sur au final le consommateur paye, mais le produit est plus cher que le concurrent.

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8722 Posté le 13/03/2018 à 16:39:38

daRinzou : tu fais du daRinzou, certes.
Mais il est tout à fait possible d'acheter du yaourt avec des pots consignés, ou du fromage sans emballage. Par contre, si tu veux uniquement du caprice des Dieux, là, ça ne va pas être possible.

En gros, tu peux nettement réduire ton empreinte écologique. Mais il va falloir un petit temps d'adaptation et quelques changements.

2

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8723 Posté le 13/03/2018 à 16:40:03

on paie aussi pour la pub

:cestnousquipaient:

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

9585

8724 Posté le 13/03/2018 à 16:40:22

Citation de daRinze :

Citation de Jagg :
les déchets bio
Jaggi, décuve je parle des emballages plastiques. :bisou:

tu parle de tri aussi... j ai mis une jolie citation de toi et tu l ignores :oops2:

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8725 Posté le 13/03/2018 à 16:40:51

finalement le shit vendu sans emballage et sans pub, c'est écolo

0

Non je ne mettrai pas de pull