Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 019 153 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
C'est une vraie question.
W-Addict
Putain mais réfléchis un peu !
Djardin
Après, filer des allocations chômages, des subventions aux entreprises pour faire des bullshits jobs et des sous via la PAC aux pégus pour surproduire du lait que personne ne boit, ça a aussi un coût.
Et ça, c'est que le coût "financier". Reste à voir le coût écologique et la dette en pollution qu'on crée actuellement.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Après, filer des allocations chômages, des subventions aux entreprises pour faire des bullshits jobs et des sous via la PAC aux pégus pour surproduire du lait que personne ne boit, ça a aussi un coût.
pas pour les multinationales.
W-Addict
cyar
En tous cas je peux t'affirmer que quand je passe à côté d'un champ de céréales près de chez moi et que je compare densité et poids des épis par rapport à quand j'avais 12 ans et que j'aidais mes potes fils de fermiers aux moissons y a pas photo.
Encore une fois, tu confonds le rendement et la quantité produite.
Pour calculer le rendement d'un produit, on prend en compte le cout de production et les couts de production ont explosés à cause de tous les intrants (y compris les carburants des tracteurs!) pour une quantité produite au finale pas vraiment supérieur. Conclusion: les rendements se sont écroulés. C'est pas moi qui le dit, hein, c'est l'INRA, ces sales hippies
#Houba
les campagnes sont vides précisément parce que l'agriculture intensive n'a pas besoin de main d’œuvre.
keskon en a à carrer des rendements, dans une société de surproduction
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Djardin
La preuve, on discute entre nous sans habiter côte à côte. Et une parti des jobs sont faisables à distance.
Par contre, pour la surconsommation ... Il faut effectivement changer de mode de vie. Réapprendre à ne pas gaspiller. A ne pas manger de tomates à Roubaix en décembre. Ou de fruits de mer dans le milieu des terres en été.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
essayer de trouver des solutions alternatives en gardant les clefs de lecture actuelles
Le tableau actuel de lecture ne fait d'ailleurs que tenter de projeter dans l'avenir le modèle actuel point par point.
Anonyme
Réapprendre à ne pas gaspiller.
oryjen
Une agriculture écologique à grande échelle pourrait certainement faire jeu égal mais il ne faut pas espérer les gains théoriques. On ne cultive pas des 100 ou 1000 hectares comme 100 m².
C'est pourquoi j'évoquais plus haut une évolution vers plein de petites structures.
Obligatoirement ça ferait flamber les prix de l'alimentation
Non.
Premièrement les prix de la mauvaise bouffe pratiqués par ceux qui distribuent la production agro-industrielle ne sont pas décents: ce sont ces prix-là qui poussent tant de paysans au suicide ou à la révolte. On a parlé cet hiver des chinois et autres éloignés inférieurs pour expliquer la "pénurie" de beurre. On sait aujourd'hui qu'il n'y avait aucune pénurie (pas de pénurie en bio par exemple, hm...), mais des difficultés de négociation sur les prix du lait entre les producteurs et la grande distribution.
D'autre part les prix de la bouffe de qualité (nutritive et humaine) on les connaît et on les pratique déjà depuis plus de 50 ans dans les secteurs bio et équitable.
C'est certes un peu plus cher, mais pas de quoi parler d'une "flambée". Ici sur les oignons par exemple, le petit magasin bio est moins de 10% plus cher que le prix moyen de l'oignon industriel dégueu du supermarché. Et 40% moins cher que le bio frelaté espagnol vendu au même supermarché. Pourquoi? Parce que c'est produit sur place par des maraîchers qui livrent eux-mêmes et n'engraissent aucun intermédiaire.
Par ailleurs tout ce qu'on dépensera en plus avec cette nourriture-là, on l'économisera sur les postes de la santé et du chômage.
le consommateur est-il prêt à revenir en arrière
On n'en a rien à foutre. Est-ce qu'on lui demande son avis pour augmenter les taxes sur le carburant par exemple?
Par ailleurs, dans le système actuel, le consommateur est lui-même une sorte de denrée... Il paie le prix fixé, point barre. Le secteur alimentaire est très sûr: Si les patates augmentent, c'est pas pour ça qu'on en mangera moins.
trouver assez de candidats pour aller s'enterrer dans la campagne et bosser dur dehors par tous les temps. Un urbain à la ferme ça peut l'amuser 15 jours. Toute l'année c'est une autre histoire.
C'est marrant ça: les mêmes enfants gâtés considèrent comme un signe de réussite sociale que de pourrir un jour ou l'autre son petit coin de campagne, justement, en y faisant construire son clapier aseptisé dans un lotissement de merde.
Il y a donc un moment où dans l'imaginaire déficient du citadin la cambrousse représente un certain attrait.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
C'est marrant ça: les mêmes enfants gâtés considèrent comme un signe de réussite sociale que de pourrir un jour ou l'autre son petit coin de campagne, justement, en y faisant construire son clapier aseptisé dans un lotissement de merde.
des fois ça te ferait pas de mal à réfléchir avant de poster ta xénophobie usuelle.
#Houba
Proposer une nourriture au juste prix
Ça se trouve déjà, n'importe qui peut trouver pas loin de chez lui du bio en circuit court. Simplement tout le monde n'est pas prêt à mettre ce prix "juste"
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 12:25:17 ]
oryjen
Pas la mort non plus, même pour des indigents comme moi.
Par contre le Crédit Agricole, qui vend aux exploiteu...TANTS des machines de rêve sur 20 ans de crédit, ne s'y retrouverait pas si l'on passait au rendement x10 dans de petites exploitations en manuel.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
#Houba
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Même pas: Il est un peu plus cher à l'étalage.
Pictocube
Le problème des salaires n'est jamais que celui de la consommation, si demain tout est gratuit, personne n'en aura rien à battre de gagner 2000, de là, tout est envisageable.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
par chez moi les commerces circuit court et/ou bio sont beaucoup plus chers et complètement ignorés par la clientèle aux revenus modestes (en plus ils n'y trouvent même pas de nutella)
Vous voulez savoir comment manger bio ? Faites-nous la liste de tout ce que vous aimez, et on vous expliquera comment vous en passer !
[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 13:19:22 ]
Anonyme
si demain tout est gratuit
A la cantine de ma boîte ils ont très facilement réussi à limiter drastiquement le gaspillage en pain: ils ont tout simplement arrêté de le proposer tranché. Tu veux du pain, bah tu vas à la corbeille du pain, y a des baguettes et un couteau, et tu te coupes toi-même ta tranche. C'est imparable. Avant, les mecs passaient et prenaient machinalement deux ou trois tranches qu'ils jetaient ensuite. Maintenant, il n'y a que ceux qui veulent réellement manger du pain qui arrivent à fournir la quantité d'énergie nécessaire pour se couper une tranche (celle qui précisément fait fuir tous ceux qui ne sont pas sûrs de manger du pain, et qui naturellement ne vont pas s'épuiser à couper une tranche).
Depuis que je leur dis de faire pareil avec les sauces : les proposer en vrac dans un bol avec une cuillère pour se servir, plutôt qu'en emballages individuels qui eux aussi, comme le pain, finissent à 90% à la poubelle... parce que la petite dosette de mayo/sauce salade/kechnuppe/autre, qu'on a pris machinalement au passage en caisse, et qu'on n'a finalement pas consommé, c'est beaucoup, beaucoup trop épuisant de la ramener au présentoir. Alors on la jette avec tout le reste.
[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 13:26:39 ]
Pictocube
Mais non.
Si demain tout est gratuit, tu peux être sûr que ça aura demandé une telle évolution de mentalité que c'est à peu près pas possible de prédire comme ça se passera et surement pas comme ça; eT Il y a des pays où les soins sont totalement gratuits, et il y a largement moins d'abus que chez nous ou d'autres... Sans parler du fait que y'a pas que le matériel gaspillable dans la vie, envisage une société de service gratuit et ce qu'on peut faire avec l'économie associée. Les contre exemple sont très nombreux. Comme on ne rend pas les choses gratuites comme ça du jour au lendemain il y a un processus... Enfin !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
El Migo
Dernier exemple.
Suite au dernier cyclone, pénurie de flotte pendant plus d'un mois (c'est à dire des citernes de la Croix-Rouge disposées un peu partout sur l'île.Donc bidons, douches avec 2 litres d'eau (tu peux même te laver les cheveux avec une bouteille d'Evian percée et suspendue au-dessus de ta tête, ça marche très bien)
Hé ben les gens se sont habitués très vite. Et quand l'approvisionnement est revenu à la normale, ça paraissait indécent et stupide de regarder la flotte couler à volonté pendant que tu te savonnais à côté.Ca l'a fait à beaucoup de gens.
Evidemment c'est réversible (encore plus vite hélas), mais on est tout à fait capable de s'adapter massivement à un nouvel environnement. Mais si 90% des moyens de communication t'incitent à continuer l'orgie quand 10% te disent que la situation est grave, ben on change rien.
Anonyme
Depuis combien de temps pourrait-on "simplement" pousser la merde des chiottes avec l'eau de la douche (décantée un minimum, je conviens)? Comment continuer à considérer comme étant "la norme" de massivement traiter une eau pour la rendre potable, pour finalement pousser notre pisse avec ?
Si l'humanité était volontaire, on ne se poserait pas toutes ces questions. La malbouffe serait de facto inexistante faute de consommateurs. Les SDF seraient logés par des particuliers.
En fait c'est pas parce qu'on peut, que c'est possible. Ca devient possible parce qu'àmandonné, on doit.
[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 14:00:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte

