Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

12 Juin 2006 à 09:55

#1

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

31 Aout 2018 à 15:18 (modifié le 31 Aout 2018 à 15:18)

#10876

Quelle flèche.

Christophe Barbier a du se sentir débordé sur son côté connerie.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

31 Aout 2018 à 20:08

#10877

Une tribune de l’astrophysicien et philosophe Aurélien Barrau pour appeler à l’action :

https://diacritik.com/2018/08/27/un-appel-face-a-la-fin-du-monde/

Extrait :

Citation :

(...)

Non, la technologie ne nous sauvera pas. Non, les climatologues ne se sont pas trompés dans leurs calculs. Non, il n’y aura pas de miracle de dernière minute. Ne serait-ce que parce que la catastrophe est déjà en cours. Elle a lieu. Ça se passe. Les réfugiés climatiques existent, les races décimées se multiplient, les animaux agonisent faute de lieux pour vivre, d’air respirable, de températures supportables et d’eau saine. Ça se produit en ce moment.

Et, non, il n’est pas « trop tard ». Cela ne veut rien dire. Trop tard pour quoi ? Il est évidemment trop tard pour qu’il ne se soit rien passé. Il est trop tard pour qu’aucun dégât n’ait été fait, pour que personne ne meure, pour que tous les vivants soient respectés dans leur intégrité. Et alors ? Que 100 millions ou 6 milliards d’hommes meurent n’est pas la même chose (évidemment les pays pauvres – ceux qui sont le moins responsables – paieront en premier). Que 100 000 espèces ou 6 millions d’espèces disparaissent n’est pas la même chose. Que la température monte de 2-3 degrés ou de 5-6 degrés n’est pas la même chose. Que cela se fasse en 10 ans ou en 100 ans n’est pas la même chose. Il n’est pas « trop tard » au sens où le mal ne vaut pas le pire. Il y eut 60 millions de morts durant la dernière guerre mondiale. C’est une tragédie absolue. Mais il n’en demeure pas moins heureux qu’il n’y ait pas eu plutôt 200 millions de morts comme cela eut été possible. Nos aïeux se sont battus pour limiter l’étendue du massacre. Heureusement. C’est à notre tour de nous battre pour éviter la Fin majuscule.

(...)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

31 Aout 2018 à 20:52

#10878

Claire Nouvian, présidente de l'association Bloom, et prix Goldman de l'environnement, à propos de la démission de Nicolas Hulot :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.180851,cafe-du-commerce-analyse-et-commentaire-de-l-actualite-politique,post.9728648.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

samy dread

17450

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Aout 2018 à 21:23

#10879

cette tribune arrive trop tard :oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

will_bru

25480

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

31 Aout 2018 à 21:24

#10880

Non, il n'est pas trop tard. On peut encore sauver les moustiques, ils ont l'air bien résistants. Les cafards aussi.

SLäP

Je vends ma Musicman Luke

samy dread

17450

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Aout 2018 à 21:27

#10881

faut voir le bon côté des choses : depuis qu'il y a moins d'insectes, j'utilise moins de produit lave-glace, et ça c'est bon pour la planète.

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

9585

01 Septembre 2018 à 00:03

#10882

Citation de samy :

faut voir le bon côté des choses : depuis qu'il y a moins d'insectes, j'utilise moins de produit lave-glace, et ça c'est bon pour la planète.

Remarques á 5€ le litre d essence.... c est seulement les merdes de pigeons qu il faut nettoyer.... et puis une voiture abandonné offre de la place pour la flore et la faune... c est pas une centrale nucléaire après une Kata.

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

01 Septembre 2018 à 07:04

#10883

J'avé posté ça dans le café du commerce :

Citation de Dr :

Cochet dit qu’en 30 ans on a buté 80% des insectes. Passer à 99% pourrait ne pas être très long. Mais la destruction des insectes polinisateurs aurait un impact terrible sur l’agriculture. Et là il y aurait une cause de panique sacrément plus profonde...

Donc bon...

Petite remarque qui me fait frémir : je suis allé cet été en Indonésie, pour le compte d'une asso, donc pas vraiment dans les coins à touristes et hôtels étoilés. On est allé dans les villages, au milieu de forêts ou des rizières, et on a traîné dans une grande ville.
A cet endroit de Java, tout le monde mange et cuisine dehors. On a même assisté au dépeçage d'une vache dans un lycée agricole, en plein air.
Surprise énorme : il n'y avait pas de mouches ! Ni autour des repas (poulet, poissons) avant ou après préparation, dans les rues ou dehors, ni autour des restes sanglants de la vache dans le lycée. Nous avons été très peu emmerdé par les moustiques, malgré le fait que c'est un endroit reconnu pour être un foyer de palu. Très peu d'abeilles, de guêpes, mais quelques papillons.
Pourtant, j'ai vu beaucoup de petites hirondelles et quelques chauves-souris la nuit (donc il y a bien des insectes).
Certes, les paysans traitent leurs rizières, mais il n'ont pas de gros moyens et pas d'argent pour acheter des pesticides en masse.
j'en ai parlé à des gens qui connaissent la région et qui y sont allés pendant des années les années précédentes (il y a quelques temps). Ils m'ont dit que cette situation était très surprenante et que les étals des petits stands de repas dans la rue étaient des nids à mouches normalement.
Bien que la présence d'insectes en nombre soit considérée comme une nuisance (mouches et moustiques), moi, c'est leur quasi absence qui m'a fait flipper !

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

01 Septembre 2018 à 09:45

#10884

les jardiniers du paysages reprochent aux écologistes de terrain de foutre la merde ?

Apparemment la FNSEA critique les chasseurs, qui au lieu de réguler les nuisibles genre sanglier, les élèvent.

Et si même la FNSEA dit que les chasseurs sont des cons ...

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

01 Septembre 2018 à 09:47

#10885

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Anonyme

4295

01 Septembre 2018 à 09:55

#10886

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

01 Septembre 2018 à 12:50

#10887

Dans son éditorial de ce samedi, Los Teignos pointe vers la tribune de Aurélien Barrau évoquée précédemment :

https://fr.audiofanzine.com/audio-fanzine/forums/t.676080,editorial-du-1-septembre-2018-commentaires.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

65640

01 Septembre 2018 à 12:56

#10888

x

Hors sujet :

Y a pas une règle stipulant qu'un lien vers AF mobile = tabassage en règle ?

@ Dana : mais quelle serait l'explication possible de la chute du nombre d'insectes, sur place ? J'ai peine à croire que mouches et moustiques disparaissent comme ça, à la limite s'il ne restait que 2 animaux sur terre, )a serait probablement ces saloperies là.

Anonyme

956

01 Septembre 2018 à 13:07 (modifié le 01 Septembre 2018 à 13:09)

#10889

Il y a comme une incohérence dans cet appel :

Citation :

renoncer volontairement à un peu de confort (apparent) pour enjoindre nos dirigeants à nous imposer des mesures collectives

Citation :

l’autorégulation individuelle et volontaire de chaque membre... est extraordinairement difficile.

Citation :

Nous n’avons plus d’autre choix que de réclamer les décisions politiques fermes

En gros, dans l'esprit de l'auteur nous demandons aux politiques de faire ce que nous n'arrivons pas à faire parce que nous sommes trop faible pour le réaliser individuellement. C'est un peu le cas de l'alcoolique qui n'envisage pas le sevrage... En gros, c'est un placement forcé que demande l'auteur ? Pour le sevrage médical, ça ne fonctionne pas comme ça.

Anonyme

65640

01 Septembre 2018 à 13:08

#10890

x

Hors sujet :

on comprend rien à ton post....

Anonyme

956

01 Septembre 2018 à 13:11 (modifié le 01 Septembre 2018 à 13:12)

#10891

C'est pourtant clair : nous n'arrivons pas individuellement à changer car c'est trop dur. Donc on demande à une autorité supérieure de nous contraindre à le faire pour notre bien.

Anonyme

65640

01 Septembre 2018 à 13:12

#10892

Tu viens de découvrir le concept de la peur du gendarme ?

Anonyme

956

01 Septembre 2018 à 13:13

#10893

C'est bien la première fois que je vois une demande de dictature volontaire.

Anonyme

65640

01 Septembre 2018 à 13:15

#10894

Joli sophisme.

Anonyme

65640

01 Septembre 2018 à 13:15

#10895

et ne compte pas

Anonyme

65640

01 Septembre 2018 à 13:16

#10896

éditer ton message.

Anonyme

956

01 Septembre 2018 à 13:19

#10897

Il ne s'agît pas d'un sophisme. L'Homme serait-il en train de reconnaître qu'il est faible et que sa seule chance, c'est qu'on prenne son destin en main ?

Anonyme

647

01 Septembre 2018 à 13:23

#10898

tu devrais écrire les discours du prochain Messie.

Anonyme

956

01 Septembre 2018 à 13:26

#10899

Bin écoute, cet appel est une demande de placement. Le concept est intéressant ceci dit.

Anonyme

647

01 Septembre 2018 à 13:30

#10900

na-