Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 020 838 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Buzzless
Et ça lave les bagnoles...
Hier soir, j'ai dégommé 15 moustiques en 2 heures, manifestement, ça n'étonne pas grand monde.
Vite, un gilet jaune...
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
Anonyme
Et les vieux passent la tondeuse dans le Gers
J'ai tondu ma pelouse ce weekend....J'ai 2 mirabelliers, un grand qui commence seulement à perdre ses feuilles, et un petit qui n'a même pas les feuilles qui jaunissent (bon, pour le coup faut voir qu'ils sont partiellement abrités. Toujours est-il qu'à mon emménagement en 2014, en novembre ils avaient plus une seule feuille).
chapolin
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 11:16:36 ]
Anonyme
Dr Pouet
L'autre jour à table, l'un de mes bons amis qui dirige une belle entreprise dans le coin, donc pas le premier nigaud, nous disait que selon lui ce réchauffement climatique est normal, il y a toujours eu des variations climatiques comme çà depuis la nuit des temps...
De fait, il est impossible de ressentir avec nos sens humains une variation de 1° en moyenne. Par contre la nature la détecte beaucoup plus nettement : recul des glaciers, neiges « éternelles » (Kilimandjaro), taux d’alcool dans le vin, conséquences de l’acidification des océans...
On ne peut pas se baser sur un sentiment personnel, mais uniquement sur des mesures, des statistiques. Surtout pour détecter les petites variations. Avec des grosses variations, il y aura plein de plantes qui ne pourront plus vivre là où elles poussaient avant.
pour certains c'est une sorte d’espoir vain, une sorte de vœux pieux
Oui, certainement.
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 11:31:08 ]
Djardin
Nous, on peut vivre s'il fait -30°C, ou +40°C. On peut manger de tout.
Par contre, le reste de l'écosystème et un poil plus fragile.
Et accessoirement les humains ont besoin que le reste de l'écosystème vive pour pouvoir le manger.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
[jj]
Djardin

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
will_bru
The problem is political. A fascinating analysis by the social science professor Kevin MacKay contends that oligarchy has been a more fundamental cause of the collapse of civilisations than social complexity or energy demand. Control by oligarchs, he argues, thwarts rational decision-making, because the short-term interests of the elite are radically different to the long-term interests of society. This explains why past civilisations have collapsed “despite possessing the cultural and technological know-how needed to resolve their crises”. Economic elites, which benefit from social dysfunction, block the necessary solutions.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
El Migo
Je ne sais pas si historiquement c'est vrai, mais pour la crise actuelle je le vois comme ça aussi.
#Houba
Avec des grosses variations, il y aura plein de plantes qui ne pourront plus vivre là où elles poussaient avant.
Le problème n'est pas pour la nature qui a horreur du vide et occupe très vite les niches écologiques abandonnées, mais pour nous humains et nos ressources alimentaires. Ce n'est pas que nous ne puissions pas bouger, l'homme se déplace vite à grande distance, mais que ceux qui occupent les territoires favorables ne sont pas nécessairement prêts à les partager de bon cœur avec ceux qui fuient les territoires défavorables --> migrations climatiques
Nous, on peut vivre s'il fait -30°C, ou +40°C. On peut manger de tout.
C'est malheureusement faux. J'ai posté il y a peu sur le problème de la chaleur humide. Dans certaines régions quelques degrés de plus et les conditions physiologiques de survie de l'espèce humaine et de la plupart des mammifères seront dépassées. Et ça pourrait concerner des territoires aussi peuplés que la plus grande partie de l'Inde.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Dr Pouet
Je me dit qu'il y a encore pas mal de boulot d'information à faire...
Tout à fait. C’est un truc que Hulot aurait (peut-être) pu faire.
c'était très présomptueux de prétendre que l'Homme pouvait avoir une quelconque influence sur la Terre et son climat tellement l'on est rien et insignifiant à son échelle
Désormais on sait assez bien estimer le CO2 rejeté par les activités humaines. On sait aussi combien la Terre et notamment les océans peuvent absorber chaque année. Or maintenant le premier est nettement plus gros que le second. D’où augmentation de l’effet de serre.
Il y a une bonne vidéo de Science Étonnante (David Louapre) là-dessus. Je crois que c’est celle-là :
Et celle-ci doit compléter :
Dr Pouet
Mais on commence à se rendre compte que les écosystèmes s'adaptent beaucoup plus rapidement qu'on ne l'avait imaginé. J'ai lu quelques articles à ce sujet. Juste ce ne sont plus les mêmes espèces.
Les arbres ne pourront pas suivre le mouvement avec la même cadence.
Buzzless
:2050:
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
sqoqo
Ce type d'animation est pas mal aussi pour montrer la mesure du "non-naturel" du réchauffement en cours.
Vous aviez peut être vu passer cette animation d'un météorologue finlandais (Antti Lipponen ) sur les anomalies de température.
Par pays, entre 1880 et 2017.
Les dernières années : celui qui ne saisit pas qu'il y a problème, c'est qu'il ne le veut vraiment pas
#Houba
Les arbres ne pourront pas suivre le mouvement avec la même cadence.
Sur je ne sais plus quelle île inhabitée des souris amenées accidentellement par l'homme ont évolué en quelques dizaines d'années vers une nouvelle espèce atteinte de gigantisme insulaire, faute de prédateur. Pour ces espèces l'évolution peut aller très vite, moins d'une génération humaine. Et la terre a connu des périodes chaudes et humides à la végétation luxuriante sans arbres tels que nous les connaissons. Je ne suis pas inquiet pour la nature future. Plus de savoir si l'homme trouvera place dans ces nouveaux écosystèmes.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
j-master
Les dernières années : celui qui ne saisit pas qu'il y a problème, c'est qu'il ne le veut vraiment pas
je connais quelqu'un qui ne nie pas un changement climatique, mais qui nie son origine humaine. Le problème, c'est qu'elle nie aussi la fiabilité des relevés de températures ("pouah, les chiffres du GIEC, c'est manipulé et tout" )
Bon, la même par contre ne comprend pas qu'on ne puisse pas croire pas en dieu...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
#Houba
Bon, la même par contre ne comprend pas qu'on ne puisse pas croire pas en dieu...
Le problème avec certains croyants (pas tous heureusement) c'est qu'ils considèrent que tout ce qu'il se passe, en bien ou en mal, c'est Dieu qui l'a voulu. Ça constitue comme qui dirait un léger frein à la volonté de changement.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Dr Pouet
"pouah, les chiffres du GIEC, c'est manipulé et tout"
Et c’est un complot mondial, car le GIEC ne fait pas de recherche. Il se limite à rassembler les résultats des recherches qui ont un rapport avec le climat.
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Dr Pouet
on parle là d'une personne d'une mauvaise foi extrême
C’est ce qu’il faut pour un complot mondial !
will_bru
je connais quelqu'un qui ne nie pas un changement climatique, mais qui nie son origine humaine.
Je l'entends souvent aussi. Mais en fait (peut être suis je con ou naïf), je comprends pas ce que ça change au problème. On va s'en prendre plein la gueule et il va falloir s'adapter et éviter de sombrer dans la barbarie...
Bref, dédouaner l'humain n'empêche pas d'agir malgré tout...
:gratgrat:
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 14:24:49 ]
Dr Pouet
dédouaner l'humain n'empêche pas d'agir malgré tout
Ben si, ça permet d’acheter un nouveau 4x4 diesel de 3 tonnes en toute sérénité, pour aller s’empiffrer de la bonne viande de chez Mac Do.
#Houba
je connais quelqu'un qui ne nie pas un changement climatique, mais qui nie son origine humaine.
Le problème c'est que ça m'a justement demandé un recoupement d'informations alors que beaucoup de gens sont des "monothéistes" de l'information. Si la source d'information en laquelle ils croient (et on parle bien de croyance) dit noir ils diront noir, même si des centaines d'autres sources disent blanc. Puis c'est pratique de croire en une source qui ne les culpabilise pas.
Bref, dédouaner l'humain n'empêche pas d'agir malgré tout...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Dr Pouet
A force de recoupement d'informations (qui n'étaient pas aussi largement disponibles qu'aujourd'hui)
Alors que maintenant c’est dans ma signature.
- < Liste des sujets
- Charte

