Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 910 997 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
6091
Citation de Djardin :
Une infographie d'xkcd sur le réchauffement climatique :


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 13/09/2017 à 16:02:43 ]

6092
Surtout le passage sur stonehenge :bave:
6093
Citation :
La conclusion est assez differente de la position pro nucléaire de jancovici ,,,, Elle veut plus d énergie renouvelable. Le contraire m aurait étonné, venant d elle.
C'est surtout : davantage de sobriété. C'est humainement difficile à appliquer mais techniquement on sait le faire.

tu parles des éoliennes. Parce que pour les epr... LOL, tiens c était jancovici qui avait fait son job de lobbyiste, devant la commission de l AN, lors de la décision pour l epr.... il est peut être sobre mais il a le nez creux. Sinon pour gérer les catastrophes nucléaires et les déchets on sait pas faire non plus.
Citation :
Focusing on energy storage is crucial so that electrical power harvested in peak periods can be used later or elsewhere
Ça par contre aujourd'hui on ne sait pas le faire. Et rien n'assure qu'on saura faire significativement mieux dans 10 ou 20 ans. C'est ce qui fait que l'Allemagne et l'Espagne ont construit des centrales à gaz supplémentaires, pour les moments où l'éolien et le solaire produisent peu ; conduisant ainsi à une augmentation des rejets de CO2.

si c est pour remplacer des centrales aux charbons cela fait quand même baisser les rejets de co2. Quand á la conservation de l énergie les allemands travaillent sur plusieurs projets réalisables. Les mines de la ruhr comme réservoir d eau, et des projets avec conversion de l éolien en gaz au brandenburg...

Je me demande qui a le plus de sobriété entre les deux.

6094
En France, hélas, chaque fois qu'on constate un "dysfonctionnement" important dans la conduite des affaires du nucléaire civil, la solution est du côté des militaires.
C'est pas du tout un hasard ou une fatalité: Ça a été voulu comme ça quand on a fait les choix énergétiques en 1961, parce qu'on avait besoin de pouvoir financer secrètement les immenses dépenses de la recherche nucléaire militaire, pour assurer l'indépendance de la défense française, puisqu'on était sortis de l'Otan dans les circonstances hallucinantes que l'on sait seulement 3 ans plus tôt, et qu'on savait très bien que l'assemblée ne les accepterait pas.
Quoi qu'ait pu en dire Chirac dans les années 90, le système a largement perduré.
On nous pompe du fric au motif affiché de produire l'électricité la moins chère du monde et en faisant des effets de manche sur la modernité du nucléaire nani-nanère, mais une énorme partie est concédée aux militaires.
De temps en temps on met à la tête des finances du bazar un(e) imprudent(e), et tout d'un coup on se demande comment, par quel miracle de pareils errements financiers ont pu être possibles, échapper aux dispositifs de surveillance et de régulation etc...
Hé, pommes! A propos du nucléaire, rien n'a jamais échappé à personne. C'est absolument impossible. Le nucléaire est sans doute dans ce pays le domaine civil le plus précisément encadré de dispositifs de surveillance, de contrôle, de corrections, de garde-fous, et par-dessus le marché de surveillance du contrôle de la correction des garde-fous!

Il y aurait là-derrière tout simplement des règlements de comptes personnels que ça ne m'étonnerait pas.
Quand les conneries du nucléaire français se retrouvent à la une des journaux, c'est pas que les journaleux sont meilleurs que d'habitude.
Ca sert à quelque chose.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

6095
Citation :
si c est pour remplacer des centrales aux charbons cela fait quand même baisser les rejets de co2.

Oui mais l'Allemagne avait des centrales nucléaires, et nous on en a beaucoup. Et donc là ça a augmenté les rejets de CO2.

Citation :
Quand á la conservation de l énergie les allemands travaillent sur plusieurs projets réalisables. Les mines de la ruhr comme réservoir d eau, et des projets avec conversion de l éolien en gaz au brandenburg...

Sauf que tout ces trucs, ça stocke peanuts. Le danger c'est de s'illusionner, et de compter sur des "innovations technologiques", alors qu'on sait calculer d'avance le maximum qu'on peut espérer stocker, et qu'on sait que c'est mineur.


Mais bon, on peut choisir de s'illusionner et se raconter des histoires.

Mais faudra pas pleurer sur le fait que la nature n'a pas tenu compte des baratins auxquels on a voulu croire.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

6096
Haaaaa, ce retour des bonnes vieilles valeurs gauloises: Mère Nature versus Dieu le Père... :bave:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

6097
Citation de oryjen :
Haaaaa, ce retour des bonnes vieilles valeurs gauloises: Mère Nature versus Dieu le Père... :bave:

Heu non. C'est juste les lois de la physique. Conservation de l'énergie, des trucs comme ça. Des trucs qui font que les montages électronique d'un Alain Ratomehnina qui "multiplient" l'énergie contenue dans une pile, ben ça a peu de chances de marcher. Il n'y a pas de Père Noël. Désolé pour cette triste révélation.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 08:49:53 ]

6098
Pouet qui essaye une fois de plus de nous fourguer ses vecteurs au lieu d'utiliser la pensée magique. :oops2:
6099
C'était pas une attaque, Doc! Juste m'a sauté aux yeux combien nos modes de pensée et d'expression sont conformés... On ne sait pas comment parler de cet ensemble d'orientations, qui nous paraît multiple à l'étude, mais dont l'unité ne peut nous échapper.
Citation :
la nature n'a pas tenu compte

Nos tournures de phrase personnifient fatalement, et même à notre insu.:-D

Je sais bien que c'était pour faire vite.1894915.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 08:55:34 ]

6100
Ah ok, désolé.

Oui c'est sûr. Néanmoins ça n'a pas forcément plus de signification que quand on parle d'un logiciel ou d'un ordinateur comme si c'était une personne : "il n'a pas l'air content de telle modification de configuration"... On le dit, mais sans penser qu'il y a vraiment une conscience !

Citation :
Citation :
la nature n'a pas tenu compte

Nos tournures de phrase personnifient fatalement, et même à notre insu.:-D

Je sais bien que c'était pour faire vite.

C'est aussi plus rigolo. Je voulais même mettre : la nature n'a pas été très impressionnée par nos envolées lyriques. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 09:00:42 ]