Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 462 vues
- 204 followers

Anonyme

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme


On est sauvé!!!!!!!!:

Si
 si
 si  si
 si 
On est sauvé!!! si si si si si si
On est sauvé (orange)

On est sauvé (dassault)

On est sauvé (danone)

On est sauvé (et plus encore)

Le monsieur est très sérieux, on est sauvé, il est là.








Un grand merci au Signe Noir de nous montrer ce genre d'individu.

C'est là:

Dr Pouet



Anonyme

L’interviewer à dû être soufflé.
Le 'on est sauvé' est a prendre sur le ton de l'ironie.

Dr Pouet


[ Dernière édition du message le 18/04/2019 à 23:45:48 ]

Anonyme

https://www.ircam.fr/lequipe-ircam/

Dr Pouet

Nouveau livre de Philippe Bihouix : Le Bonheur était pour demain - Les rêveries d'un ingénieur solitaire
"Pendant des siècles, les chantres du progrès par la technique et la science appliquée ont promis à l’humanité le bonheur pour demain, ou au plus tard après-demain. L’emballement numérique, la perspective de technologies « révolutionnaires » ou « disruptives », les limites sans cesse repoussées, les annonces tonitruantes de milliardaires high-tech ont redonné un nouveau souffle aux promesses d’un monde technologique meilleur, d’abondance et de bonheur pour tous, de l’immortalité à la conquête spatiale, en passant par les énergies « propres » et la capacité à « réparer » une planète bien fatiguée.
Non content de tailler en pièces ce « technosolutionnisme » béat, du passé comme du présent, ignorant les contraintes du monde physique et de ses ressources limitées, l’auteur questionne aussi les espoirs de changement par de nouveaux modèles économiques plus « circulaires » ou le pouvoir des petits gestes et des « consomm’acteurs », face aux forces en présence et à l’inertie du système.
Une fois balayées les promesses mystificatrices ou simplement naïves, rien n’empêche de rêver, mais les pieds sur terre : nous pouvons mettre en œuvre, dès maintenant et à toutes les échelles, une foule de mesures salutaires.
Et si, finalement, le bonheur était bien pour demain ?"
http://www.seuil.com/ouvrage/le-bonheur-etait-pour-demain-philippe-bihouix/9782021388619

[ Dernière édition du message le 19/04/2019 à 00:13:16 ]

oryjen

Point.
Barre.
Après vous avez le choix de l'emballage scintillant:
-Sécurité.
-Confort.
-Santé.
-Divertissement.
-Culture.
...etc...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

Citation de Dr :
J'aime vraiment bien le visuel de la couverture !Dommage qu'il y ait pas le nom de l'auteur
[ Dernière édition du message le 20/04/2019 à 09:41:29 ]

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

samy dread

DANONE, SOCIETE GENERALE et consorts.
mouah d'accord, c'est bien ce que je pressentais.
ESCROC
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

Citation de oryjen :Enki Bilal.
Sur ? C'est un peu son style oui, mais ca me semble "trop net"

Dr Pouet

C’est bien Bilal, et plus précisément : « Nouvel état des stocks »

Dr Pouet


oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

El Migo

Une grippe bretonne sinon rien

oryjen

 :bonheurd'êtrecompris:
  :bonheurd'êtrecompris:--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Dr Pouet


Anonyme

Le sachiez-tu ?


samy dread

des nouvelles du tableau périodique. En réalité rien de nouveau
Non je ne mettrai pas de pull

Catradora


La première courbe bleue (la moins "brutale") : ce qu'on aurait pu faire si on avait commencé à réduire nos émissions en 2000 (réduction de 4% par an).
La courbe grise : ce qu'on doit faire si on s'y met dès aujourd'hui (réduction de 18%/an).
La dernière courbe rouge : l'ultime recours si l'on s'y prend au dernier moment, c'est à dire dans 10 ans (réduction de 100%/an ?).
On voit bien qu'on n'a plus le temps de faire une transition en douceur. Si l'on veut rester sous les 1.5°C (ou même 2°C), il va falloir réduire de façon très brutale nos émissions. Donc attendre une nouvelle technologie "prometteuse" est illusoire.
EDIT : En fait c'est même pire que ça, ça dit qu'on ne peut pas faire plus de 18%/an de réduction si on veut limiter le réchauffement. Le seul moyen serait donc d'avoir carrément des émissions négatives de CO2.
En gros, c'est le dernier moment. Donc en fait on va se les manger les 1,5 °C, plus de doute possible.
[ Dernière édition du message le 23/04/2019 à 11:25:53 ]

Dr Pouet

Après on sait que sauf miracle (et ça n’existe pas trop), on ne restera pas en-dessous des 1,5°. Les études pour rester en-dessous ont été demandées par les îles du Pacifique qui seront submergées si cette limite n’est pas respectée.
Malgré tout, ça n’empêche d’essayer de faire le maximum pour rester en dessous des 2° ou 2,5°.
Le souci c’est que pour l’instant ça n’en prend pas du tout le chemin.
Cf mon prochain message...

Dr Pouet

Climat: les émissions mondiales de CO2 ont augmenté de 55% en vingt ans
LE SCAN ÉCO - Quatre ans après la signature, la fièvre qui a présidé à la conclusion de l’accord de Paris est retombée. Les émissions globales ne baissent pas et les résultats concrets des engagements climatiques actuels des pays ne s’avèrent pas à la hauteur. Le Figaro fait le point sur ces évolutions mondiales.
Depuis quelques mois, on observe dans l’Hexagone et partout dans le monde une prise de conscience citoyenne, politique et médiatique concernant les conséquences du réchauffement climatique. Il y a un mois, plus d’un million de jeunes dans le monde se mobilisaient dans les rues pour le climat. Depuis lundi, des militants écologistes bloquent les avenues londoniennes à l’occasion de la «semaine de la rébellion internationale», organisée par l’organisation Extinction Rebellion pour dénoncer l’inaction du gouvernement face au changement climatique. Ce vendredi, des manifestations similaires sont prévues en France, avec une quinzaine d’associations appelant les Français à «une désobéissance civile» massive et non violente, pour inciter Emmanuel Macron à changer le cap de sa politique environnementale.
(...)
https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/climat-les-emissions-mondiales-de-co2-ont-augmente-de-55-en-vingt-ans-20190419





[ Dernière édition du message le 23/04/2019 à 12:06:49 ]

gloglo125

quouuuuwaaaa mais vous vous rendez compte a quelpoint leurope pollue? Vite le frexit !!! (Dédicace au asselineau-fanboy de quelques posts plus haut)
Ah et je pense que le fait davoir entendu lautre abruti de philippot ce matin ca ma retourné le cerveau !
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

Anonyme


Et ils osent encore ouvrir leur grande gueule de merde après




Dr Pouet

Les prédictions climatiques d'il y a dix ans sont-elles confirmées aujourd'hui ?
Les modèles climatiques historiques sont bons pour prédire la température moyenne. En revanche, ils ont souvent sous-estimé la fonte des glaces.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/19/les-predictions-climatiques-d-il-y-a-dix-ans-sont-elles-confirmees-aujourd-hui_1719635
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







