Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

986

16451 Posté le 09/05/2019 à 23:32:55

La Nouvelle-Zélande est un des endroits les plus pollués de la planète. Sur l’île sud l’élevage intensif a pollué tous les sols et bousillé toutes les sources d'eau,
https://youtu.be/ZRfTmHblbjg?t=5277
et sur tout le territoire ils ont répandu une quantité telle de pesticides dans leur lutte vaine contre l'opossum, que c'est le pays ou il y a le plus de malformations à la naissance.

1

[ Dernière édition du message le 09/05/2019 à 23:49:07 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

16452 Posté le 09/05/2019 à 23:41:24

Ne dis rien s'il te plaît, un des gros connards de la silicon qui a acheté du terrain et un bunker dans le coin pourrait très bien être en train de nous lire.

4

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16453 Posté le 10/05/2019 à 00:02:59

@Noisy Yume : tu veux que Taddéï arbitre un débat arbitré par Praud ?
:noidea:

Ça n’a pas de sens, et ça ne risque pas d’arriver.

Quant à la misogynie, elle se condamne, elle ne se débat pas.

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

16454 Posté le 10/05/2019 à 00:19:16

Ce que veut dire Noisy Yume (enfin je crois) c'est que si on kickban l'autre crétin, ça le conforte auprès de son public, alors que si on le fait débattre avec un challenger de talent, il risque de se faire déculotter en public, au moins partiellement.
C'est juste pragmatique.
Mais ça n'arrivera pas.

1

Le topic du rock exotique

Anonyme

1612

16455 Posté le 10/05/2019 à 00:22:15

nan, je me suis relu, me suis pas bien exprimé effectivement. Je voulais dire que pascal praud ou d'autres climato septique, je préfèrerais les voir dans un vrai debat, pour le coup animé par Taddéï, avec en face des gens qui démonte leurs bétises que de simplement demander qu'on sanctionne, si la télé peut avoir une utilité je la vois bien là. Ah la base je réagissais a la lettre de Claire Nouvian que je trouve vraiment pas top.
Quand a la misogynie de Pascal Praud, je n'en ai pas parlé...donc oui mais jé vois pas le rapport avec ce que j'ai dis?

edit : autrement dis, c'est ça Migo

3

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 00:23:10 ]

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

16456 Posté le 10/05/2019 à 00:22:37

Et je pense qu'un vrai débat "le changement climatique, mythe ou réalité" sur toutes les chaînes d'info, avec des intervenants de qualité est aujourd'hui indispensable, parce que la grande majorité du public n'est pas consciente du danger.
C'est bien beau de railler la télé qui ne fait que de la merde, mais faut pas oublier que c'est là que beaucoup de gens vont chercher des réponses.

1

Le topic du rock exotique

Anonyme

1612

16457 Posté le 10/05/2019 à 00:24:44

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16458 Posté le 10/05/2019 à 01:30:25

Citation :

Je voulais dire que pascal praud ou d'autres climato septique, je préfèrerais les voir dans un vrai debat, pour le coup animé par Taddéï

Mais Praud n’est (soit disant) pas quelqu’un qui porte la parole du climato-négationisme. Il est animateur / arbitre. C’est ça le problème. Il ne participe pas à un débat, il l’anime.

Et puis le danger c’est que dans un débat c’est souvent celui qui a les meilleures répliques (ou autre pirouette de débat) qui donne l’impression d’avoir raison. C’est pas forcément celui qui a les meilleurs arguments.

Donc je ne suis pas du tout sûr que ce soit la bonne forme.

En plus ça semble mettre sur le même plan les deux « opinions ». Comme si on faisait débattre les pros et les anti terre plate ; ou les darwinistes et les créationistes.

Je ne suis pas du tout sûr que ça aide à avancer dans la bonne direction. Au contraire.

5

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 02:10:57 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16459 Posté le 10/05/2019 à 01:31:36

Concernant la misogynie, Claire Nouvian ne l’a pas évoquée dans son texte. Mais par contre c’est clairement quelque chose que le CSA devrait condamner et punir.

3

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16460 Posté le 10/05/2019 à 01:37:48

Par exemple ce débat a déjà eu lieu il y a plus de 40 ans, entre Tazieff et Cousteau aux dossiers de l’écran :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.180851,cafe-du-commerce-analyse-et-commentaire-de-l-actualite-politique,post.9850908.html

Ben on a l’impression que Cousteau a raison ; et beaucoup de téléspectateurs ont dû penser ça. Pourtant il dit de la merde.

Alors faut-il débattre encore 40 ans de plus ? En espérant qu’à la fin une masse de faits démontrés valent plus que quelques affirmations non étayées ?

C’est en 1896, oui à la fin du 19ème siècle, que Arrhenius a décrit l’effet de serre dû au CO2 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svante_August_Arrhenius

Et avant de savoir que c’est dû au CO2, c’est en 1824 que Fourier se rend compte qu’il y a un effet de serre sur Terre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fourier

Mais bon, il faut attendre de convaincre Pascal Praud...

5

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 02:38:34 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

16461 Posté le 10/05/2019 à 07:18:33

+1 Les arguments on s'en fout avec ce genre de personne. La seule chose qui compte c'est de faire la meilleure punchline. Du coup je ne vois pas ce qu'un débat scientifique a à faire là-dedans.

4

Point-virgule

8203

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

16462 Posté le 10/05/2019 à 07:29:23

De toute façon, les chaînes de télévision ne vont pas trop mordre la main qui les nourrit : quand un annonceur sur deux vend des bagnoles et tous sont pour le consumérisme à outrance...

2

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 07:34:46 ]

JohnnyG

10798

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

16463 Posté le 10/05/2019 à 07:34:34

A la limite et en grossissant le trait on pourrai imaginr un debat entre ceux qui pronent un retour a l'age de pierre et ceux qui misent sur les decouvertes pour conserver + ou - le meme confort. Tout en etant d'accord sur le dereglement climatique.

0

Anonyme

1612

16464 Posté le 10/05/2019 à 08:22:49

doc : je m'en tape de pascal praud, c'est la lettre de Nouvian que je trouve nule, ou plus précisément qui me déçois. Bref je pense avoir été clair, pis merci pour la caricature que le plus important la dedans serait de convaincre Praud, c'est pas mon propos du tout, je pensais que c'était clair. Bref suis a la bourre j'ai pas le temps de débattre ce matin

1

gloglo125

2480

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

16465 Posté le 10/05/2019 à 08:31:47

Dans une moindre mesure, est ce que ca ne revient pas au paradoxe de la tolerance evoqué par K Popper (wiki) ?

Si laisser la parole a des individus faisant preuve dune betise crasse peut avoir comme consequence l’abrutissement des populations, nest il pas necessaire de juste leur mettre le nez dedans sans chercher a debattre puisque ca ne menera jamais a rien de faire preuve dintelligence en essayant de les raisonner ? (Cf metaphore du pigeon?)

1

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

Anonyme

4548

16466 Posté le 10/05/2019 à 08:35:39

Bis repetita : ça fait 40 ans qu'ils se font mettre le nez dedans, ça ne fonctionne pas.

3

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

16467 Posté le 10/05/2019 à 08:47:50

Il y a un réel problème avec la bêtise: tout le monde sait qu’elle existe mais personne n’assume de la reconnaître.

Il y a des tentatives malheureuses de classement qui aboutissent à mettre en avant des gens « plus intelligents que la moyenne » mais les critères sont biaisés et, si ma mémoire est bonne l’un des concepteurs de ces classements a reconnu lui-même qu’il serait préférable de ne pas utiliser ce test.

Donc on est face à un vrai problème : un imbécile a autant de poids dans la vie quotidienne qu’un non-ibécile. Il ne comprend rien mais c’est pas de sa faute, le pauvre. Pourtant il y a un schéma typique qui permet de le détecter et de comprendre en même temps son effet pervers : « je ne sais pas et je m’en fous ». Clairement un individu qui se moque de ne pas savoir ne peut pas mériter 100% de considération.

Le monde est sur la mauvaise pente? Je ne sais pas et je m’en fous...
Bah mon gars, avec une équipe comme ça on est pas sortis de la crotte.

2

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

*Seed*

11702

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

16468 Posté le 10/05/2019 à 09:35:15

+1000 linn

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

16469 Posté le 10/05/2019 à 10:05:04

Citation :

Donc on est face à un vrai problème : un imbécile a autant de poids dans la vie quotidienne qu’un non-ibécile.

C’est un peu le principe de la démocratie, non ?

2

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

16470 Posté le 10/05/2019 à 10:08:00

Comme disait Coluche :
« On a toujours l’impression d’en avoir assez, de l’intelligence, puisque c’est avec ça qu’on juge... »

.
Voilà ! Qui est l’imbécile d’un autre imbécile ?
Moi, je suis le con d’un autre (voire même plusieurs :oops2:

...), mais qui est le mien, de con ?

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

16471 Posté le 10/05/2019 à 10:20:52

Ha! Enfin un peu de philosophie dans ce sujet! :-D

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

27133

16472 Posté le 10/05/2019 à 10:27:05

Dans deux ans l'album Nevermind de Nirvana aura vingt ans, un bel âge pour le remasteriser.

3

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

16473 Posté le 10/05/2019 à 10:31:59

Citation de Denfert :

Bis repetita : ça fait 40 ans qu'ils se font mettre le nez dedans, ça ne fonctionne pas.

Désolé mais c'est inexacte.
En fait il ne s'agit pas de faire changer les uns ( climoto-trucs ) ou les autres ( climato-croyants? :-D

) d'avis, les rallier à l'autre bord, mais bien de leur faire exposer leurs théories et de bien les détailler au yeux du public ébahi.
Je dirais que ça fonctionne pas si mal.
Y a k même moins de climato-septiques que de climato-croyants :-D

, et moins d'adeptes de la Terre Plate que de Galliléens non?
Du coup, inviter des gens qui en causent de manière posée ( pas ces machins qu'on a vu l'autre jour donc hein!? Y compri l'écolo hystéro! ), ça peut être pas si mal.
Faut un moment donné faire confiance aux gens en leur donnant toutes les pièces.
Autrement ça me chiffonne.

4

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 10:33:07 ]

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

16474 Posté le 10/05/2019 à 10:36:28

En plus, y pourrait y avoir ces contrôles à la seconde, sais plus comment ça s'appelle: dès qu'un sort une grosse bilvesée=rappel à l'ordre en direct, panpan culcul devant tout le monde.

1

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

65640

16475 Posté le 10/05/2019 à 10:40:56

x

Hors sujet :

Citation :
Dans deux ans l'album Nevermind de Nirvana aura vingt ans, un bel âge pour le remasteriser.

30 ans en fait, hé oui, ça passe...

1