< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 551 réponses
271 participants
1 001 586 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

4631

7401 Posté le 06/12/2017 à 18:18:13

Too soon

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

7402 Posté le 07/12/2017 à 03:56:28

Toutes mes plates et confuses à Sacco, j'ignorais totalement. D'un autre côté quand les estimations sont fournies par ceux-là-mêmes qui ont intérêt à faire durer le foutoir ou espèrent à cette occasion s'en mettre plein les fouilles, hein...
Il est vrai que pour ce qui est de gratter du pognon (public) à rien foutre, entre 1960 et 2017 la culture française a connu une sorte de révolution... :oops2:

Bon récapitulons: d'un côté réchauffement climatique que les premières prémisses annoncent cataclysmique, de l'autre apocalypse nucléaire tout en douceur (soyez tranquille, comme d'hab quand ça va vraiment commencer à merder, les habitants du quartier seront les derniers informés: 1 incident sérieux en loucedé par semaine à la centrale du Tricastin par exemple... Hein? Ho, pas de panique, ils ont des procédures à toute épreuve pour la gestion des incidents sérieux :oops2:

)

Merde merde merde...

Je vois plus que des flots de champagne pour penser à autre chose... :facepalm:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 07/12/2017 à 03:57:38 ]

Anonyme

4631

7403 Posté le 07/12/2017 à 06:35:19

Le truc c’est que dans le temps imparti le cataclysme du réchauffement climatique s’accompagne forcément d’une apocalypse nucléaire.

Anonyme

24289

7404 Posté le 07/12/2017 à 08:09:35

Rien à battre j'ai mon pip boy.

Anonyme

2432

7405 Posté le 07/12/2017 à 09:15:43

@ Heiskellingtonberg

Ah, ouf ! Je suis rassuré.
Je suis allé vérifier sur mon moteur de recherche préféré, le nom m'évoquait tout autre chose.

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

7406 Posté le 07/12/2017 à 14:06:04

Pour avoir pas mal de potes qui bossent dans la sécurité nucléaire, en France ça commence à faire flipper.

En gros le deal, c'est qu'il faut que ça passe au privé, donc tout ceux/celles qui bossent en organisme public ou EDF ont de moins en moins de missions, ou de temps pour les effectuer.
Et dans le privée, ben très peu de moyens, parce qu'il faut faire des marges !

Puisque c'est externalisé, les centrales nucléaires et les gens qui font la vérifications sont dans l'affrontement. Donc les centrales cachent les problèmes connus. Et aucune suivi ou accompagnement jusqu'au prochain contrôle. C'est une équipe qui gère la centrale, une équipe qui surveille. Pas une grosse équipe (ou deux qui travaillent ensemble) pour s'occuper d'avoir une centrale sûre.

On ajoute le fait que sur une semaine de contrôles, les centrales se débrouillent pour "oublier" de prévoir un badge, donc c'est 2 jours de contrôles finalement.

Et accessoirement aussi, une fois les vérifications de sécurités faites, ben il n'y a absolument rien qui prouve que les conseils seront suivi.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

7407 Posté le 07/12/2017 à 14:25:53

Vive le profit !

On dit que l’argent ne se mange pas, mais là il y a du potentiel pour bien manger quand même.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

7408 Posté le 07/12/2017 à 20:36:32

Citation de Djardin :

Puisque c'est externalisé, les centrales nucléaires et les gens qui font la vériications sont dans l'affrontement. Donc les centrales cachent les problèmes connus. C'est une équipe qui gère la centrale, une équipe qui surveille. Pas une grosse équipe (ou deux qui travaillent ensemble) pour s'occuper d'avoir une centrale sûre.

Sans rentrer dans le débat privé/public ça me semble logique et sain que ce ne soient pas les mêmes qui gèrent et qui contrôlent. Par exemple un audit, de sécurité ou autre, c'est toujours réalisé de l'extérieur.

C'est quand on est dedans qu'on s'habitue au risque jusqu'à le négliger. Il y a peu en Belgique des ouvriers de maintenance du chemin de fer ont été tués. Ce n'étaient pas des jeunes, ils étaient très expérimentés, et avaient fini par négliger des consignes de sécurité contraignantes sûrs de leur expérience. L'affrontement c'est parfois aussi "te mêle pas de ça petit con, j'ai 20 ans de métier, je sais ce que je fais"

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

7409 Posté le 07/12/2017 à 20:58:25

En fait, malheureusement il n'y a pas de solution parfaite : c'est toujours plus sain et mieux de faire une vérification extérieure.

Mais là, dans ce cas, on a deux problèmes :
1 - les équipes qui bossent sur la centrale n'en ont plus rien à faire de la sécurité: c'est pas leur problèmes, c'est celui des audit. donc 1 semaine tous les 2 ans, c'est safe, le reste du temps, c'est osef.
2 - il y a un vrai affrontement entre audit et équipe. avec des gens qui cachent les problèmes. Je crois que quand on parle de sécurité vétérinaire sur d'autres thread, ou de contrôle d'usine, c'est déjà le cas. avec comme risque que cacher une centrale nucléaire qui fui, c'est pas le même impact que cacher la provenance d'une carcasse.

Mais bon, c'est toujours le soucis des audits et malheureusement il n'y a pas de solution parfaite.
Ça serait en interne, comme tu dit, les contrôles ne seraient pas fait et puis c'est tout.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

7410 Posté le 08/12/2017 à 21:08:18

Ha ha! La semaine dernière, profitant du foutoir des badges et des accréditations, des gonzes de GreenPeace sont entrés à la centrale de Cruas déguisés en manards du nucléaire et une fois dans la place ont déroulé une jolie banderolle qui disait en gros "Sécurité Nucléaire Mon Cul".
A 7h du mat toute la vallée du Rhône grouillait de flics à 50km à la ronde (mais trop tard bien sûr).
:bravo:

mais

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 08/12/2017 à 21:08:57 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs