Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 718 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
19776
C’est donc ça, le ruissellement en marche ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

19777
faut planter combien d'arbres pour compenser un trajet Lille-Toulouse par exemple ?
J'ai comme une idée que ça va être pas simple.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19778
Faut planter des arbres sur les pistes des aéroports, ça devrait solutionner le problème.
19779
Bande de gauchiss !! Pensez à tous ces emplois perdus !!

Gaugchiss !! Sbires de Greta !! Ayatolah de la décroissance !!

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

19780

Citation de Before_ :
Citation de Jäggimfs :
Fessenheim va fermer. Le démantèlement devrait durer 20 ans.


Et coûter ... ??? Si seulement on impactait le coût du traitement/ démantèlement du nucléaire sur le prix de l'électricité, là on consommerait peut être autrement

Citation :
"Les exploitants européens [de centrales] provisionnent généralement entre 900 millions et 1,3 milliard d’euros par réacteur à démanteler quand EDF ne provisionne que 350 millions environ"

soit entre 1, 8 milliard et 2,6 milliards pour fessenheim (2 réacteurs). 700 millions d´après EDF qui est connu pour la fiabilité de ses prévisions des dépenses.
19781
Citation :
faut planter combien d'arbres pour compenser un trajet Lille-Toulouse par exemple ?


Petit calcul vite fait sur la base des chiffres récoltés sur le net
Un vol d'A320 ça consomme 97.2 kg de CO2 par équivalent passager (en gros 100 kg) et il y a environ 180 passagers là-dessus.

Un arbre ça consomme en gros 7kg de CO2 par an sur ses 80 premieres années (et à condition de pas le bruler ou le laisser pourrir à la fin). J'ai ramené ça sur une journée (car je compte un vol par jour, ce qui est loin du compte pour un vol inter-cités mais bon), et j'arrive à un résultat de 730 000 arbres pour compenser ce vol quotidien.
A raison d'un arbre pour 25 m2 (5mx5m en gros) ça représenterait environ 1800 ha d'arbres. Soit un carré de 4 km de côté en gros.

BREF : faudrait planter un carré d'arbres de 4 km de côté par vol interne pour compenser. Un vraie foret, POUR UN SEUL VOL !

Après les chiffres peuvent varier un peu sur les taux de remplissage des avions, sur l'absorption en CO2 d'un arbre, sur la conso de l'avion par passager etc... mais les ordres de grandeurs doivent être bons.

Autant dire que c'est un engagement d'Air France qui parait dur à tenir.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 14:51:22 ]

19782
Citation de le :
faut planter combien d'arbres pour compenser un trajet Lille-Toulouse par exemple ?
J'ai comme une idée que ça va être pas simple.
Déjà un arbre est intéressant pour fixer le carbone dans le bois le temps de sa durée de vie mais n'est réellement efficace que durant sa période de croissance. Après si il brûle (bois de chauffage ou incendie) le CO2 est réémis dans l'atmosphère. Si on en fait du bois d’œuvre le carbone reste fixé 20, 50, 100 ans de plus. Mais au final ce n'est qu'une éponge à C02, une fixation temporaire. Avec tout de même l'avantage non négligeable de lisser dans le temps les émissions actuelles voire avec des plantations massives de réduire un peu la concentration atmosphérique. Mais si on ne réduit pas nos émissions ça ne sera jamais que gagner du temps.

Le seul puits réellement durable du CO2 ce sont les carbonates (coquillages par exemple) qui finiront souvent en sédiments océaniques puis en roches calcaires dont seulement une petite partie réémettra dans des temps lointains du CO2 à la faveur du volcanisme. Un jour à cause de ce processus la vie risque de disparaître par manque de CO2 mais d'ici là l'homme aura disparu depuis longtemps, peut-être prématurément par excès de CO2.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


19783
Citation :
Le seul puits réellement durable du CO2 ce sont les carbonates (coquillages par exemple) qui finiront souvent en sédiments océaniques puis en roches calcaires dont seulement une petite partie réémettra dans des temps lointains du CO2 à la faveur du volcanisme.


je dirais aussi que toute acidité contribuera à libérer une partie de ce CO²

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

19784
souffre/sulfure dans les fumées => acide sulfurique dans les pluies => CO2 ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19785
Citation de le :
c'est un engagement d'Air France
C'est un engagement de rien du tout, mon pote, c'est juste quelques mots qu'a lâchés la DG d'Air France au journal Le Parisien.
Elle aurait envoyé un tweet à 20 minutes, ou un post-it à Montpellier-ma-ville que c'était tout aussi sérieux comme engagement.

Ca m'étonnerait que quiconque dans quelques années ressorte l'article du Parisien pour mettre Air France en face de ses "engagements".

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 15:14:45 ]

19786
En tout cas, mon calcul m'aura permis de mettre quelque réalité sur la compensation du CO2 par un arbre à planter...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19787
Donc je suis comme même content de l'avoir fait

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 15:16:50 ]

19788
Non mais s'engager à compenser déjà, ça fait golri.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

19789
et toc

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19790
en même temps tu cherches à compenser l'un des transports les plus désavantagés qui soient.

Reprend le calcul, en prenant cette fois comme base un pitivélo actionné à la force de tes mollets, et ça ira nettement mieux. :)
19791
Je vais pas pédaler de Lille à Toulouse, non mais !
(en plus je vois pas ce que j'irai foutre à Lille et je connais personne à Toulouse) :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19792
De Lille à Toulouse, pourtant, ça descend. :oops2:
19793
Citation de le :
souffre/sulfure dans les fumées => acide sulfurique dans les pluies => CO2 ?


entre autres, oui. C'est un test fiable pour confirmer la présence de calcaire : l'acide sur la roche fera effervescence.

exemple :
tpe.png

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

19794
ça dépend dans quel sens tu tiens la carte
x
Hors sujet :
avant elle étaient orientée de travers, rappelons-le, avec le Nord sur la gauche.
au Moyen-Age, il fallait bien représenter le Paradis en haut, or, le Paradis était à l'Est, du côté de la lueur de l'aube). L'est était tellement la référence qu'on a dit "s'orienter"

#LSV?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 15:32:54 ]

19795
Citation :
L'est était tellement la référence qu'on a dit "s'orienter"

#LSV?

JSP :noidea: :bravo:
19796
Citation de le :
En tout cas, mon calcul m'aura permis de mettre quelque réalité sur la compensation du CO2 par un arbre à planter...

Donc je suis comme même content de l'avoir fait


C’est toujours instructif de calculer des ordres de grandeur.
:boire:
19797
Surtout là, ça met en relief le décalage frappant entre la facilité à polluer et les efforts énormes qu'ils faudrait mettre en oeuvre pour absorber la pollution via planter des arbres.
Alors que c'est toujours ce type de solution qui est mis en avant dans ce genre de discours.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19798
Pis en prime de ça, on a le droit à un discours inspiré des rêves prémonitoires concernant le recylclage : dans la tête des politiques, PDG, et citoyens consommateurs, le recyclage fait appel à l'energie libre, au rendement supérieur à 1 et à la baguette magique du bon professeur Dumbledore.
En vrai le recyclage est une gabegie délirante d'énergie et donc de dégagement de CO2.
19799
dans le même ordre d'idées, essaie de voir combien il te faudrait pédaler sur un vélo à dynamo, pour faire tourner une machine à laver (cycle complet hein: chauffage de l'eau, lavage, rinçage, essorage).
19800
Machine à laver, mauvais exemple :

on a un mouvement circulaire (comme la roue du vélo) et hors draps à 90°, le lavage à 30°-40° peut se faire solaire.


Par contre, le grille pain, c'est autre chose :


(surtout qu'ils ne sont pas taillés pareil !)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin