Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 915 342 vues
- 203 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 17:21:26 ]
El Migo
supermike12
Y a un truc qui m’étonnera toujours chez les septiques du changement climatique causé par l'homme : L’idée c'est quand même de stopper les industries fortement polluantes, d’optimiser la consommation d’énergie, de produire des meilleurs produits plus raisonnablement et plus localement, respecter un peu plus la nature et les petites bêtes qui la garnissent, etc,etc…
Quand bien même la terre se réchaufferait cycliquement toute seule avec ses petits bras musclés, on gagnerais certainement tous en qualité de vie le fait de respirer et bouffer moins de saloperies, de pas être obligé de faire des heures de trajet pour faire un taf parfois merdique et polluant dont on se demande quelque fois l’utilité, on aurais un peu plus le temps d’écouter les ptits zoziaux chanter avec nos bambins et nos amoureuses et tout et tout. Mis a part pour la brochette de milliardaire et le caddy de millionnaires, je vois pas trop l’intérêt pour la ragougnasse qui forme le petit peuple de jeter l’anathème sur le GIEC et ses rapports qui, soit dit en passant, sont difficilement discutables scientifiquement.
J’ai bo, chercher, je vois pas l’intérêt de chier la dessus...
[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 23:06:48 ]
Dr Pouet
Si ma mémoire est bonne, leur dernier rapport fait 4500 pages.
[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 23:12:49 ]
supermike12
Qu’il faille des idiots utiles, c’est pas une nouveauté. C’est parfois chiant d’avoir un con a ses coté, c’est mieux quand on peu en disposer…
Mais la motivation profonde, l’interet Il est ou ? Le mec qui sait qu’il va se taper 40 ans d’un taf merdique et toxique a 30 ou 40 bornes de chez lui, qui a toutes les chances de crever d’un cancer a 60 balais, qui se rend bien compte que c’est pas gagné pour avoir une vie douce et heureuse et pour ces momes non plus si le monde continue dans la voie actuelle. Ce mec (ou cette nana), même si il est « climatoseptique » aurait tout interet a utiliser les arguments des « rechauffistes (fucking) » pour adoucir un peu sa vie et celle de ses chiards ?
Je vois pas l’interet, le but d’un climatoseptique...
[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 23:31:10 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 23:46:58 ]
Dr Pouet
Il y a sûrement d’autres contextes...
Sauf que la « méthode scientifique » n’est pas une religion, mais la même méthode que celle des détectives ou des cuisiniers : on formule une hypothèse, on teste, on valide ou on corrige... C’est juste du bon sens pour établir toutes sortes de trucs.
[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 00:36:22 ]
Anonyme
C triste de voir des gens qui ont l'air de ce sentir concernés, tirer a vus dés la première occasion et sans la moindre hésitation sur les partisans de leurs propres causes, juste a cause d'un mot lâcher dans ce seul but... c animal, conditionné, mécanique. (programmé ?)
Sur ce je vous laisses vous lancer des fleurs entres vous, ça as finalement l'air d’être ce qu'ils vous intéressent, grand bien vous en fasse, et je retourne garder mes chèvres, vus qu’apparemment ce site est réservé aux "urbains", je n'est donc pas ma place ici, je ne voudrais pas me faire mordre par les chiens de gardes...
bisou !
- < Liste des sujets
- Charte