Le Pub de l'écologie

Citation de miles1981 :

Citation de oryjen :

Je pense qu'ici tu confonds "espèce humaine" et "civilisation occidentale", excusez du peu.

Parce que les civilisations non occidentales n'ont pas eues exactement le meme probleme a des echelles plus petites ?

Si plein en fait. Les effondrements ça arrivait régulièrement à des échelles plus petites. Quoiqu’il y a un moment où toute l’espèce humaine aurait failli y passer à cause encore du climat:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Toba_catastrophe_theory

Citation de Jackbrelle :

Ensuite, si y avait plus QUE des animaux et des plantes domestiqués, déjà ça serait une erreur tragique, philosophique, éthique, morale, esthétique, spirituelle monstrueuse! ( comment tu peut dire ça EPB??)
Mais de toute façon, on aurait disparu bien avant.
Et c'est bien ça toute l'horreur de l' Homme: oser imaginer qu'on pourrait exister sans Nature Sauvage!... Quelle folie! Quelle présomption! Quel orgueil! Quelle connerie crasse! Quelle vulgarité! Quelle tristesse!!!

Parole à la défense : Tu as une vision de la nature sauvage comme une réalité proche d'un paradis perdu qui se devrait d'être immuable. Un écosystème c'est un ensemble du vivant en interaction mais aussi en perpétuel déséquilibre et en perpétuelle évolution. Cet écosystème ne nous appartient pas, nous n'avons pas de responsabilité par rapport à lui, nous en faisons partie et comme n'importe quel autre de ses éléments nous l'influençons. Une bactérie pourrait effectivement l'influencer autant que nous. L'orgueil c'est de croire que nous sommes dépositaires de l'écosystème alors que nous n'en sommes qu'une pièce et qu'il y a une infinité d'écosystèmes possibles.

Je répète, la seule faute de l'homme est de poser des actes contraires à la survie de l'espèce alors qu'il a théoriquement les possibilités intellectuelles de s'en rendre compte. Façonner la nature a son avantage n'est en rien une faute et d'ailleurs il n'y a pas un seul coin de France, même le plus apparemment sauvage, qui serait identique sans la présence humaine depuis des millénaires.

La seule chose que nous "cherchons" c'est le succès de l'espèce et une bactérie ou un végétal fait la même chose, sans cerveau, par simples mécanismes évolutifs. Avec un certain succès si l'on observe la démographie humaine.

Citation de oryjen :

Je pense qu'ici tu confonds "espèce humaine" et "civilisation occidentale", excusez du peu.

Parce que les civilisations non occidentales n'ont pas eues exactement le meme probleme a des echelles plus petites ?

Manif pour le climat, la police donne l'exemple ...

Donc 200 lycéens et 30 vieux hippies.
Ça marche au pas lentement, dans les rues piétonnes et ça s'arrête régulièrement.

Ben la police ils sont en voiture et en moto devant et derrière, roulent au pas et laissent tourner le moteur quand ça s'arrête.

(Bon, comme c'est l'hiver ils ne peuvent plus mater les cuisses des ados en short comme à la dernière manif. C'était assez glauque)

Ah, et sinon il y avait bloque Friday aujourd'hui, donc blocage des entrepôts d'Amazon.

Et d'après des amis sur place, soit delogeage par les CRS, soit delogeage très violent par la bac. Parce que la police préfère péter des genoux que de laisser une entreprise bloquée après 10h le matin.
Belle ambiance.

Et l'un d'eux a faillit me tamponner en me grillant la priorité quand j'arrivais à vélo, probablement que les lunettes noires gênent

Parce que les civilisations non occidentales n'ont pas eues exactement le meme probleme a des echelles plus petites ?

De pire emnpire

Citation :

De pire emnpire

Lu: de pire empism

Concernant Homo Industrialis, la différence est de nature: Il est bien foutu de se faire disparaître lui-même et des multitudes d'écosystèmes, ce con! Et il le fait en sachant qu'il le fait. C'est là où je trouve qu'il est responsable de l'écosystème, c'est tout!

Dans le cadre de la démarche environnementale initiée par les armateurs, l'Organisation Maritime Mondiale (OMI) impose aux navires de commerce, à partir du 1er janvier 2020, de réduire leurs émissions de soufre dans l'atmosphère de 3.5% à 0.5% sur toutes les zones de navigation.


Ainsi, dès le 1er janvier 2020, les navires auront pour obligation de consommer exclusivement du LSFO (Low Sulfur Fuel Oil) à 0.5% ou 0.1%, à un prix bien plus élevé que le HFO (Heavy Fuel Oil) utilisé jusqu’à présent.


En conséquence, afin de financer l'achat de ce Low Sulfur Fuel Oil, la CMA CGM a décidé d'appliquer à compter du 01/12/2019 une hausse sur la LSS (Low Sulphur Surcharge) permettant de satisfaire les prescriptions de L'OMI, à savoir:


- 20 DRY: +70€
- 40 DRY/HC : +140€
- GROUPAGE : +3,1€/M3 sur IFP

Nous restons bien entendu à votre entière disposition pour toutes informations concernant cette nouvelle réglementation.


Cordialement,
L’équipe SAS.

Pourquoi le développement de la 5G inquiète les météorologues

Suite à la Conférence mondiale des radiocommunications qui s’est terminée ce vendredi 22 novembre en Égypte, une nouvelle réglementation en faveur de la 5G a été adoptée. Elle concerne l’émission à proximité de la bande de fréquence 24 GHz. Une décision qui inquiète les météorologues.

Afin de mesurer les variables atmosphériques depuis l’espace, les satellites météorologiques utilisent de nombreuses bandes spectrales. Parmi elles, les micro-ondes servent entre autres à déduire le contenu en eau des différentes couches d’air. Lesdites molécules émettant à une fréquence centrée à 23,8 gigahertz (GHz).

Le problème est qu’avec le déploiement de la 5G, la téléphonie mobile empiète sur les fréquences utilisées par ces satellites. En particulier en ce qui concerne la mesure de l’humidité. Le risque d’interférences devient donc de plus en plus important. En conséquence, la qualité des prévisions météorologiques peut être affectée. Or, cette course des entreprises de télécommunications vers des fréquences radio plus élevées est nécessaire si elles veulent proposer des débits toujours plus rapides.

« Nous permettons de donner du pouvoir d’achat aux Français », se défend le patron d’Amazon France