< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 548 548

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 601 réponses
271 participants
1 005 988 vues
204 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

8531 Posté le 07/03/2018 à 14:59:23

10 minutes après l'explosion on peu considérer la densité d'une bombe comme nulle.

Anonyme

27133

8532 Posté le 07/03/2018 à 15:25:16

Citation de CloudBreak :

Techniquement c’est plutôt du bombardement de volume.

Mathématiquement ce serait plutôt une aire non ?

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8533 Posté le 07/03/2018 à 15:39:54

Ça annonce pas mal de pluie là sur Paris ?
Sinon encore une vendeuse bio qui me confirme que la quasi totalité des arbres sont quasiment déjà morts...

Sinon j'espère qu'on m'excusera d'avoir exagéré à propos des feux de forêts... Il y en a et en janvier en Corse ! Donc c'est toute l'année !!!

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

4631

8534 Posté le 07/03/2018 à 19:25:47

T’as pas une partie de Magic à finir?

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8535 Posté le 08/03/2018 à 07:01:47

Citation :

Sinon encore une vendeuse bio qui me confirme que la quasi totalité des arbres sont quasiment déjà morts...

Quels arbres? :?!:

Et Où?
Un lien?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

9585

8536 Posté le 08/03/2018 à 09:01:24

Tu veux l adresse de son épicerie et tu veux savoir quels arbres elle a dans son jardin? :8O:

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8537 Posté le 08/03/2018 à 10:03:50

Hm... Y'a des chances anéfé...
Mébon, au diable les préconçus.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

65640

8538 Posté le 08/03/2018 à 11:14:39

Hors sujet :

Citation :
Ben wiki donne la raf Vainqueur 964 000 tonnes pour la RAF contre 623 000 tonnes pour l US AF... Sur l allemagne. Ca fait beaucoup pour un pays qui ne voulait pas de bombardement de masse.
pour le japon.

Oui oui, je parlais du front européen, où indiscutablement les USA avaient davantage de scrupules.
me suis toujours posé la question: est ce que les USA auraient envoyé une bombe atomique sur Berlin, si les nazis avaient résisté aussi fort que les japonais, et ne s'étaient pas rendus en masse à partir de janvier 1945, et si en aout Hitler dirigeait encore une Allemagne exsangue mais combative ? Perso je pense que non, mais impossible de le savoir bien s^r.

Anonyme

4631

8539 Posté le 08/03/2018 à 11:28:56

Hors sujet :

Il me semble que logistiquement c’etait complique d’envahir le Japon et vu ce qu’ils en ont chié à déloger les japonais de chaque bout de récif affleurant entre Honolulu et Okinawa ils n’avaient plus trop la motiv.

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8540 Posté le 08/03/2018 à 12:03:03

En fait j'ai vu il y a quelques temps un documentaire très intéressant qui disait en substance que l'issue de la guerre était déjà connue, que les japonais étaient exsangues et que les 2 bombes n'ont fait que précipiter la fin de quelques mois et que l'intérêt principal du bombardement était de montrer ses biscotos aux ruskofs.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs