Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 329 réponses
  • 264 participants
  • 903 766 vues
  • 201 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
8541
8542
Je reviens sur le rapport Meadows car je m'y intéresse depuis quelques jours et ça plombe bien mon moral.
Il date de 1972 et les projections sont donc vieillottes. Quelqu'un sait si la simulation a été refaite récemment avec les données réelles de ces dernières années, et qu'est ce que ça donne?

 

 

8543
j'ai acheté du PQ hier, et horreur, il est parfumé, et empeste tout l'appart. Je l'ai foutu sur le bord de la fenêtre.

On en est à ajouter des produit chimique sur le PQ, on est pas rendu

et sur l'emballage il y a un discours sur les forêts et je sais pas quoi environnement bla bla bla (il est blanc, donc sans colorants. Mais bien blanchi et parfumé)

Non je ne mettrai pas de pull

8544
Je me réponds moi-même: Les dernières simulations datent de 2004 et ont été refaites par le club de Rome. Un nouveau rapport a ainsi été publié. Il se trouve qu'il est traduit en français et préfacé par le chéri de Pouet (;))
https://www.amazon.fr/Limites-croissance-dans-monde-fini/dp/291777035X

 

 

8545
Si c'est des huiles essentielles c'est bon pour ton anus:oops2:
8546
Il y a effectivement des comparaisons entre les données prévues en 1972 et les données observées jusqu’à maintenant.

Je crois que c’est abordé notamment dans cette conférence :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.9520451.html

Par contre un gros manque de cette simulation World3 est qu’elle ne prend pas en compte l’effet de serre et le bouleversement climatique qui en découle.
8547
Pas étonnant vu qu'à l'époque ce n'était pas vraiment étudié ou tout au moins pas beaucoup. Par contre, je pense que ça doit être abordé dans le livre de 2004?

 

 

8548
x
Hors sujet :
Les huiles essentielles, je m'en torche l'anus


:mondedemerde:

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 08/03/2018 à 14:33:36 ]

8549
Citation de cyar :
Pas étonnant vu qu'à l'époque ce n'était pas vraiment étudié ou tout au moins pas beaucoup. Par contre, je pense que ça doit être abordé dans le livre de 2004?

Je ne sais pas vraiment ce qui change dans la mise à jour de 2004 de « Les Limites à la croissance ».

Mais voici quelques articles en rapport :

Dans la deuxième moitié de cette page de Jancovici :
https://jancovici.com/recension-de-lectures/societes/rapport-du-club-de-rome-the-limits-of-growth-1972/

il y a cette discussion : Finalement, quelle était la fiabilité des « prévisions » ?


Résumé du livre et de sa mise à jour de 2004 :
https://journals.openedition.org/developpementdurable/4422

Un bon résumé et explications en anglais, par The Donella Meadows Project :
http://donellameadows.org/archives/a-synopsis-limits-to-growth-the-30-year-update/
8550
Très intéressante la page de Jancovici sur la robustesse du modèle vis à vis des données actualisées.
Mais peu rassurant...