Tutoriels

Le Pub de l'écologie

29 615 réponses
271 participants
1 021 785 vues
204 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2685

21726 Posté le 13/01/2020 à 18:11:29

Citation :

While accepting that XR was not a terrorist organisation, Patel told LBC radio that such an assessment had to be “based in terms of risk to the public, security risks, security threats”.

Même pas. Déjà ce n’est pas une liste d’organisations terroristes mais une liste d’idéologies extrémistes. Il y a une nuance mais légalement elle est de taille. Classifier XR en organisation terroriste signifierait que ses donateurs s’exposerait directement à être poursuivis pour financement d’une organisation terroriste par exemple. Ce n’est pas le cas actuellement.

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21727 Posté le 13/01/2020 à 18:32:05

Effectivement, le titre de l'article du Guardian que j'ai lu sur la gestion de PAtel de cette crise etait trompeur, puisqu'il parlait de terror list et non pas d'extremisme, bien vu ! (apres, sur la liste, on parle bien d'organismes pro-terrorisme, la frontiere reste tenue et ca reste une classification de la part des Tories qui veut bien dire ce qu'ils pensent du changement climatique ! "XR, which has held a series of protests against the climate emergency involving blocking streets, was included in a 12-page guide produced by counter-terrorism police in the south-east titled Safeguarding Young People and Adults from Ideological Extremism, which is marked “official”.")

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 18:35:16 ]

Doc Plus

36480

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

21728 Posté le 13/01/2020 à 18:36:17

Hors sujet :

youtou: vu que tu te plains à juste titre que Jaggi te renfile trop souvent le derrière, il serait en effet cohérent que tu ne renifles pas trop celui de JB ou d'un autre.
Renifler le derrière d'un autre afien 1 fois ça va, 3 fois bonjour les dégâts !

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

21729 Posté le 13/01/2020 à 18:43:04

Hors sujet :

On ne sent pas le cul !!

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

2685

21730 Posté le 13/01/2020 à 18:46:11

Citation de miles1981 :

Effectivement, le titre de l'article du Guardian que j'ai lu sur la gestion de PAtel de cette crise etait trompeur, puisqu'il parlait de terror list et non pas d'extremisme, bien vu ! (apres, sur la liste, on parle bien d'organismes pro-terrorisme, la frontiere reste tenue et ca reste une classification de la part des Tories qui veut bien dire ce qu'ils pensent du changement climatique ! "XR, which has held a series of protests against the climate emergency involving blocking streets, was included in a 12-page guide produced by counter-terrorism police in the south-east titled Safeguarding Young People and Adults from Ideological Extremism, which is marked “official”.")

On est d’accord que les Tories tâtent le terrain et que cette publication même rappelée en vitesse n’a rien d’innocente. C’est déjà placé dans l’opinion publique l’idée que si XR ne sont pas des vilains terroristes, ils sont quand même pas très fréquentables pour le bourgeois. Ce qui est assez ironique parce qu’une des critiques récurrentes d’XR est justement que c’est une organisation trop bourgeoise, trop blanche, trop posh.

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21731 Posté le 13/01/2020 à 19:04:44

C'est clair !!!

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

2685

21732 Posté le 14/01/2020 à 07:41:14

Un juge suisse acquitte les manifestants qui avait occupé une branche du Crédit Suisse pour protester contre sa politique d’investissement dans les énergies fossiles, qualifiant leur action de proportionnée et nécessaire face au danger imminent du changement climatique.

https://www.voanews.com/europe/swiss-judge-acquits-global-warming-protesters

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

21733 Posté le 14/01/2020 à 07:46:15

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

21734 Posté le 14/01/2020 à 09:08:29

Franchement, vu d'ici, la politique en Suisse ça fait envie.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Soot_and_Stars

6471

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

21735 Posté le 14/01/2020 à 09:42:35

Entendu à la radio, lors du salon de la bagnole de Bruxelles, de la part d'un exposant" le diesel est le meilleur allié contre le réchauffement climatique" :facepalm:

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

21736 Posté le 14/01/2020 à 09:48:25

Il n'a pas tort, dans la mesure où l'électrique, dans tous les pays sauf la France, sera alimenté par des centrales à charbon, voire à Fuel lourd.
Pour l'instant on peut voir le diesel comme une application aux automobilistes du principe "pollueur/payeur": C'est immédiatement dangereux pour la santé, tandis que l'essence et l'électrique alimenté au charbon (ainsi que le nucléaire au passage, mais pour d'autres raisons) reviennent à présenter la facture à nos descendants par le biais du réchauffement climatique.
Perso, pour cette raison, je roule au diesel sans états d'âme.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 09:49:27 ]

Anonyme

9585

21737 Posté le 14/01/2020 à 10:46:03

https://www.letemps.ch/economie/credit-suisse-repond-aux-critiques-dactivistes-climatiques
vous allez rire... :-D

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 10:49:31 ]

Anonyme

65640

21738 Posté le 14/01/2020 à 12:45:52

Citation :

Perso, pour cette raison, je roule au diesel sans états d'âme.

confonds pas le diesel massivement utilisé en rase campagne, et la même chose en centre hyperurbain, où les particules fines, les dérivés souffrés et autres joyeusetés que les moteurs essence ne relâchent pas/peu, vont rester sur place et poser des soucis de santé délirants et ignorés des pouvoirs publics.

Le diesel, dans une agglomération assez grande, devrait être purement et simplement interdit. Ceci dit il faudrait même interdire les voitures tout court.
A noter que la quasi intégralité des programmes des listes de gauche aux prochaines municipales, celles ayant une chance de l'emporter et donc d'appliquer le programme, ont pour objet la diminution presque totale de l'automobile dans lescentre villes, et quand c'est déjà le cas, augmenter la taille de l'interdiction.

Bon, tout ça arrive trop tard, amha, et pas sans difficultés (bien que je note que les citadins des villes ^principales des grosses agglos y semblent très favorables)

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 12:50:29 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

21739 Posté le 14/01/2020 à 13:04:20

Il y a Bigard (Jean-Marie) et Griveaux qui sont contre...
:oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

27133

21740 Posté le 14/01/2020 à 13:10:16

Citation :

A noter que la quasi intégralité des programmes (...) ont pour objet

La totalité des programmes ont pour objet de faire fonctionner le miroir aux alouettes. Point.
Les promesses électorales n'engagent que ceux qui y croient, et certainement pas ceux qui les font.
On consulte un programme électoral pour connaître les expressions qui sont à la mode à un instant t, rarement pour décider sérieusement de l'avenir, ou alors on s'expose à de graves désillusions.

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

21741 Posté le 14/01/2020 à 13:26:14

Le dernier on l'a choisi parce qu'il avait un projet.
Il n'a pas menti.

Le topic du rock exotique

Anonyme

65640

21742 Posté le 14/01/2020 à 13:27:42

je parle de municipales à venir, pas des présidentielles passées.
Et dans des villes où la piétonnisation et les voies cyclables sont déjà présentes (en sachant que c'est pas forcément par choix du maire, mais par respect de la loi)

Vous êtes quand même super négatifs les gars, gueuler sur ce qu'il y a à faire d'accord, mais gueuler en disant que ça sert à rien de faire des trucs c'est déprimant.

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 13:28:37 ]

Anonyme

27133

21743 Posté le 14/01/2020 à 13:45:26

Citation :

gueuler en disant que ça sert à rien de faire des trucs

La modérathur a dû passer, je n'ai pas retrouvé le post dans lequel quelqu'un avait écrit cela. :noidea:

Citation :

Vous êtes quand même super négatifs

De dénoncer que les promesses électorales c'est du bidon ? :8O:

Je suis "super négatif" de dire ça ?

Citation :

je parle de municipales à venir, pas des présidentielles passées

Je parle de toutes les élections, municipales ou présidentielles, passées comme à venir, car c'est une belle constante je trouve.

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 13:46:47 ]

Anonyme

65640

21744 Posté le 14/01/2020 à 14:41:07

bis repetita : sors des agglos du sud en général et/ou du sud-est en particulier (vu depuis Nancy, Montpellier, Nimes ou Nice c'est pareil hein :oops2:

), je parle d'essais déjà réalisés, à transformer.

Ici (Ncy intra-muros), par ex bon ben je gueule pour le principe, mais faut reconnaitre qu'il y a déjà du bon boulot de fait concernant piétonisation et pistes cyclables, et même en sortant de Nancy pour aller dans la banlieue, cette dernière est reliée au coeur de ville avec une efficacité qui devrait placer notre agglo en exemples de réussites à faire.

Bref, je parle pas de promesses, pas plus que je me base sur mes rêves prémonitoires, je fais juste une prospective rationnelle sur ce qui existe déjà.

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21745 Posté le 14/01/2020 à 17:43:16

A comparer avec Birmingham qui va peut-etre faire cette interdiction pour faire aussi bouger ses administres et ameliorer la qualite de son air : https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jan/13/birmingham-ban-cars-driving-through-city-centre

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

21746 Posté le 14/01/2020 à 20:33:44

Il ne me déplaît point que l'horreur anti-écolo provenant largement de la civilisation urbaine (pléonasme), le problème de la pollution qui décime le bipède vertical se concentre précisément en ville. :bravo:

Si on avait su rester reliés à la nature, on n'aurait jamais eu la moindre envie de s'entasser comme sardines en ville.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

21747 Posté le 14/01/2020 à 20:39:54

Mais qu'est-ce qu'on fait des gueux qui s'empilent sur 20 étages certainement par plaisir ou par vice, les idiots ?

Le topic du rock exotique

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

21748 Posté le 14/01/2020 à 22:14:20

Whataboutisme.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

21749 Posté le 14/01/2020 à 22:17:06

Franchement je ne sais pas.
Et tu poses la question correctement, bien sûr...
Notons que l'expansion démographique démentielle du bipède vertical ces 2 derniers siècles est aussi la conséquence directe du "problème" global...
Certes la mortalité infantile a eu des jours meilleurs, mais notons tout de même que l'occident crétin n'a pas inventé la contraception et la maîtrise de la natalité, loin de là.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 22:18:18 ]

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

21750 Posté le 15/01/2020 à 00:00:08

"bipède vertical" : :bravo:

Hello, les AFiens écolos. Dites, je me lance dans un projet d'étude sociologique sur le thème :
"Qu'êtes vous prêt à faire pour lutter contre le réchauffement climatique ?"

Je crois que mon questionnaire commence à être assez complet par rapport à ce que je veux faire.

Je vous le soumettrai, pour que vous le remplissiez, si vous vous sentez de le faire.

Est-ce qu'il y a des questions qui vous semblent débiles, mal posées, incomplètes ou bien des questions qui devraient être posées et qui ne le sont pas (s'il vous plaiiiit) ?

Citation :

Question 1 : Quel est votre âge ?
Moins de 15 ans
Entre 15 et 19 ans
Entre 20 et 24 ans
Entre 25 et 29 ans
Entre 30 et 34 ans
Entre 35 et 39 ans
Entre 40 et 44 ans
Entre 45 et 49 ans
Entre 50 et 54 ans
Entre 55 et 59 ans
Plus de 60 ans

Question 2 : Êtes-vous actuellement en activité ?
Oui, je suis en activité
Non, je suis au chômage ou entre deux contrats/missions
Non, je suis à la retraite
Non, je suis étudiant
Autre cas

Question 3 : Quelle est (ou était) votre catégorie socio-professionnelle (CSP) ?
Indépendant(e), chef(fe) d'une EIRL ou d'une micro-entreprise
Ouvrier(e), Contremaître, personnel de service
Employé(e), prof intermédiaire, agent de maîtrise
Cadre moyen, consultant, développeur, chef de projet
Cadre supérieur
Artisan, petit commerçant
Profession libérale, gros commerçant
Chef(fe) d'entreprise(s) de -50 salariés
Chef(fe) d'entreprise(s) de +50 salariés
Titulaire de la fonction publique
Agriculteur
Étudiant(e)
Je ne travaille pas (homme ou femme au foyer, autres cas, ...)

Question 4 : Quel est votre sexe ?
Homme
Femme

Question 5 : Êtes-vous assujetti(e) à la taxe foncière ?
Oui, je suis propriétaire d'au moins un logement
Non, je suis locataire et ne possède aucun logement

Question 6 : Que pensez-vous des inégalités sociales dans le pays ?
Il y a trop d'inégalités sociales, il faut les réduire
Les inégalités sociales sont justifiées par le mérite de chacun, il faut ne faut pas les réduire

Question 7 : Où se situe votre résidence principale ?
Dans une ville de plus de 100 000 habitants
En banlieue d'une ville de plus de 100 000 habitants
Dans une ville de moins de 100 000 habitants
En banlieue d'une ville de moins de 100 000 habitants
Hors agglomération

Question 8 : Êtes-vous parent d'un ou de plusieurs enfants ?
Oui
Non

Question 9 : Les activités humaines sont responsables du réchauffement climatique.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP (Ne se prononce pas)

Question 10 : Le réchauffement climatique est susceptible d’entraîner une baisse significative de nos niveaux de vie.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP

Question 11 : Pour limiter les émissions de CO2, je suis disposé(e) à modifier certains de mes comportements.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP

Question 12 : Je suis disposé(e) à accepter une politique de limitation de la natalité.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP

Question 13 : Je suis disposé(e) à réaliser à mes frais des travaux d'isolation dans les logements dont je suis propriétaire.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Mes logements sont déjà très bien isolés (DPE A ou B)
NSPP

Question 14 : Je suis disposé(e) à voir baisser mon pouvoir d'achat.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP

Question 15 : Je suis disposé(e) à être rationné(e) sur ma consommation de viande.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je mange déjà peu ou pas de viande
NSPP

Question 16 : Je suis disposé(e) à être rationné(e) sur mes consommations numériques (stockage/envoi/lecture/qualité de photos et vidéos).
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP

Question 17 : Je suis disposé(e) à être rationné(e) sur le chauffage de mon logement.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
NSPP

Question 18 : Je suis disposé(e) à remplacer ma voiture essence/diesel par un véhicule plus petit et moins lourd (ou un véhicule électrique).
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je n'ai pas de voiture essence/diesel
NSPP

Question 19 : Je suis disposé(e) à être rationné(e) sur ma consommation d'essence (ou de diesel selon votre véhicule).
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je ne conduis pas de voiture ou j'ai une voiture électrique
NSPP

Question 20 : Je suis disposé(e) à être rationné(e) sur mes déplacements en avion.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je ne prends jamais l'avion
NSPP

Question 21 : Je suis disposé(e) à me reconvertir afin de travailler plus près de mon domicile.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je ne travaille pas
NSPP

Question 22 : Je suis disposé(e) à travailler principalement "à distance" (télétravail).
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je ne travaille pas
NSPP

Question 23 : Je suis disposé(e) à habiter hors d'une agglomération.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
J'habite déjà hors agglomeration
NSPP

Question 24 : Je suis disposé(e) à changer de métier pour devenir agriculteur.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Je suis déjà agriculteur
NSPP

Question 25 : Je suis disposé(e) à renoncer à certaines choses, même si tous mes concitoyens ne sont pas contraints d'en faire autant.
Tout à fait d'accord
Plutôt d'accord
Plutôt pas d'accord
Pas du tout d'accord
Peu importe ce que font les autres, je ne veux pas réduire mes émissions de CO2
NSPP

Merci !

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 00:43:44 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs