Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 022 227 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
samy dread
avant il faisait 1°C en température ressentie, maintenant on est à +10°C, soit +900%. On va tous crevir
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
samy dread
quand on passe de -1°C à +1°C ça fait combien de %?
Non je ne mettrai pas de pull
miles1981
ok j'arrête là, tout va bien, ces 10 dernières années j'ai vu disparaitre la neige et le gel à Nancy, en été 2019 on a eu la même pluviométrie qu'à Bagdad, mais quelques randoms de forum disent que non et que les calculs de meteo france ne sont pas scientifiques : d'accord, j'ai tort et vous êtes meilleurs que moi !
Mais on ne te dit pas que tu as tort ! On te dit que tu ne demontres rien en utilisant cette valeur, mais que tu dois parler d'ecart-type a la moyenne.
Desole, mais tu n'as pas donne l'ecart-type dans ton texte, donc si tu l'as et qu'elle a ete utilisee, cool, mais sache que la p-valeur a 49% est justement la moyenne, donc il y a un truc qui manque dans ta demonstration.
Et c'est justement ce genre de non-sens que les journistes sans cervelle utilisent. Et peut-etre que dans le communique de Meteo France il y a tout, mais je suis desole, ce n'est pas a moi d'aller chercher ce graphe.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 13:27:54 ]
Anonyme
le problème c'est que le 0 des degrés (C et F) est arbitraire
quand on passe de -1°C à +1°C ça fait combien de %?
Over 9000.
#Houba
quand on passe de -1°C à +1°C ça fait combien de %?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
quand on passe de -1°C à +1°C ça fait combien de %?
ça fait 0%, + et - s'annulent quand on est sous abri.
_d j a n g o
Citation :S'en suivraient des propositions du genre :
"Rationner la consommation de viande rouge à 500g par mois et par personne"
"Interdire la vente de voitures consommant plus de 2l/100".
"Obliger les propriétaires de logements à faire des travaux d'isolation à leur frais".
etc.
En Belgique à l'achat d'une maison (que ce soit pour soi ou pour mettre en location) on a l'obligation de remettre l'installation électrique aux normes actuelles (avec très peu de dérogations pour l'ancien) dans un délais d'un an. On pourrait envisager le même chose pour remettre aux normes d'isolation. Mais c'est clair que ça va faire bondir les prix de ce qui est déjà aux normes.
Pour la consommation, je serais plutôt pour une interdiction de vente des rapports poids/puissance/habitabilité délirants (électriques et hybrides inclus d'ailleurs) et un rationnement de l'achat de carburants, comme pour la viande. Idem pour les carburants chauffage (et limitation de consommation électrique domestique aussi pour rester équilibré) L'isolation c'est bien mais si on chauffe à 25 (ou qu'on refroidit à 20 alors qu'il fait 40 dehors) le bénéfice est perdu.
Bon obtenir l'acceptation du principe de rationnement de quoi que ce soit par voie démocratique c'est pas gagné.
C'est ça qui est intéressant à mon sens. Quel pourcentage de la population est prêt à être rationné sur telle ou telle consommation. Peut-être plus qu'on ne le croit...
Et merci pour tes remarques car il est clair qu'il va falloir être assez évasif dans les formulations.
Exemples :
"Être rationné sur la consommation d'essence liée à mes loisirs/vacances.
Être rationné sur ma consommation de viande rouge.
Être contraint sur le poids et la consommation de mon future véhicule."
Je lutte avec moi-même concernant l'opportunité de propositions du genre :
"Limiter le droit de manifester contre les décisions prises"
ou
"Limiter la possibilité de modifier cette politique avant x années".
N'hésitez pas si vous avez des idées de questions, des remarques.
Résultats du questionnaire écolo :
Djardin
C'est sûrement qu'ils sont d'accord pour se faire rationner.
(ou alors ils pensent que la dictature ne rationnera que les autres ?)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Dr Pouet
le problème c'est que le 0 des degrés (C et F) est arbitraire
quand on passe de -1°C à +1°C ça fait combien de %?
+200%
Heureusement que c’est pas un passage de 0°C à +1°C car là ça fait +infini %
Citation :quand on passe de -1°C à +1°C ça fait combien de %?
ça fait 0%, + et - s'annulent quand on est sous abri.
[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 14:15:22 ]
_d j a n g o
Je connais plein de gens qui pensent qu'il faudrait une dictature éclairée plutôt que de la démocratie.
C'est sûrement qu'ils sont d'accord pour se faire rationner.
(ou alors ils pensent que la dictature ne rationnera que les autres ?)
Après, entre cocher dans un sondage "plutôt d'accord" sur une proposition ou deux et voter pour un candidat qui aurait un tel programme, c'est deux choses différentes sans doute...
Résultats du questionnaire écolo :
Mr. Pool
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 14:25:23 ]
Anonyme
J'ai retrouvé le graph et les stats exactes qui détaillent le truc (bien mieux que je l'ai fait), mais je le donne pas, d'une part je boude et d'autre part vous en avez probablement rien à foutre, c'est mieux de s'étriper sur du vent en comprenant les choses volontairement de traviole en amplifiant le moindre détail suspect, après tout on est qu'un ramas de mecs, pas vrai ?
Ensuite ça donne de grandes leçons, nan vous avez pas honte ?
edit ; hohoho le pti moinzun qui n'a pas tardé sur ce post ! Enfin l'avantage de la médiocrité et de la toxicité c'est que c'est hyper prévisible.
[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 14:32:53 ]
boulooban
Hier c'était pluie, chaud et calme.
Genre 73% d'écart selon La Palice

wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Dr Pouet
J'ai retrouvé le graph et les stats exactes qui détaillent le truc (bien mieux que je l'ai fait), mais je le donne pas, d'une part je boude et d'autre part vous en avez probablement rien à foutre
Ben non, ça aurait permis de comprendre de quoi il s’agissait. Personnellement et comme tu l’as dit, je pense que tu as mal reformulé le truc, mais c’est m’étonnerait que Météo-France ait fait complètement n’importe quoi.
Pour ma remarque, mais sûrement aussi EPE_be et Léon, c’est plutôt l’occasion et le plaisir de dire une connerie.
#Houba
(ou alors ils pensent que la dictature ne rationnera que les autres ?)
Puis si la dictature n'est pas en soi un meilleur ou un pire système que la démocratie pour arriver à un résultat le problème c'est qu'après elle ne nous demande plus notre avis et que c'est compliqué de s'en débarrasser même si le résultat n'est pas celui attendu.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Dr Pouet
_d j a n g o
Je n’ai pas saisi dans quel contexte tu envisageais ce sondage ? Quel public, quel mode de fonctionnement (entretiens en personne, au téléphone, en ligne...), quel objectif, qu’est-il envisagé de faire des résultats, etc ? Parce qu’un sondage, c’est beaucoup plus qu’un ensemble de questions. Si l’échantillon observé n’est pas suffisamment large et soigneusement sélectionné par des méthodes reconnues, il y aura forcément des biais significatifs.
C'est dans le cadre d'une étude sociologique indépendante réalisée sus la forme de questionnaire en ligne analysée par mes soins. Éventuellement par les vôtres, de soins.
Évidemment, il va falloir retravailler les données brutes pour que ça ressemble à un panel représentatif de la France. Et évidemment, je vais avoir un mal fou à le diffuser car je n'ai pas de réseau, et personne n'a envie ni de se poser ce genre de questions, ni d'y répondre, ni de donner en plus des données personnelles (CSP, proprio ou pas, etc.).
Si mes souvenirs sont bons (les souvenirs de fac sont un peu lointains) il faut environ 2000 à 3000 formulaires complétés pour que ce soit à peu près sérieux.
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 15:23:22 ]
Mr. Pool
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
Anonyme
Anonyme
Si mes souvenirs sont bons (les souvenirs de fac sont un peu lointains) il faut environ 2000 à 3000 formulaires complétés pour que ce soit à peu près sérieux.
A la louche pour une marge d’erreur de 5%, 400 formulaires, pour une marge d’erreur de 1%, 10000. Mais il faut que ton échantillonnage soit parfaitement aléatoire. Ce qui en pratique est très difficile, donc il faudra probablement stratifier le bordel. En bref, t’as besoin d’un statisticien pour t’aider à planifier la distribution, la collecte et l’analyse de ton sondage. Sinon shit in, shit out.
le reverend
Sauf que si, sur tes 2000 réponses, 1500 viennent de participants à un festival de jonglerie dans le Larzac, ça risque de ne pas être plus significatif que si ce sont les 2/3 qui viennent de cadres du secteur bancaire...
Présent !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme

J'ai préféré celui-ci :
Ferrari a pour la première fois vendu plus de 10 000 bolides en un an
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

