Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub sociétal

Le Pub de l'écologie

  • 29 730 réponses
  • 271 participants
  • 1 082 587 vues
  • 202 followers
Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
Comme quoi, pauvre ou riche, même inconscience.

Cqfd

Edit
C'est beau une population unifiée autour d'un enjeu éconologique(c) majeur.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

C'était le seul moyen de sauver la neige de l'extinction en certains endroits... on fait bien venir des ours de Slovénie dans les Pyrénées.
x
Hors sujet :
Citation de iktomi :
Le spam publicitaire représente 50% du traffic de mails en volume de données, et ce depuis déjà 20 ans.


Les mails ça reste une goutte dans l'océan. L'intégralité des communications (donc agrégé avec pas mal d'autres trucs que les mails) c'est estimé à 1,6% du trafic descendant et 8.3% du trafic montant. Le spam pour être honnête c'est un non problème.
La vidéo à la demande doit effectivement représenter beaucoup plus de trafic.
AMHA, dans pas si longtemps, il n'y aura plus de diffusion télévisuelle et tout passera par vod type Netflix et consorts.
Disney arrêtera d'ici peu les droits de diffusion pour tout faire passer dans sa vod..
Citation de Dr :
La vidéo à la demande doit effectivement représenter beaucoup plus de trafic.


60.6 % de la bp descendante / 22.2 % de la bp montante. (pour toute la vidéo, IPTV et VOD).

Source : les chiffres 2019 de l'étude annuelle Sandvine.
Netflix 13 % de la bande passante de l'internet mondial à lui tout seul. source Jancovici.dead.

L'approche "minimaliste" qui consiste à grapiller des % ici et là, à doubler/tipler les fonctions/usage, fonctionne pas pour l'IT ?

Dans le domaine individuel ça permet de réduire sa conso d'énergie ou un poids transporté drastiquement par exemple.

sauf que si j'ai vu passer des discours nous disant qu'il faut qu'on vide nos boites mails parce que ça fait chauffer la planète, j'en ai pas vu nous disant de moins utiliser Netflix ou la VOD

Non je ne mettrai pas de pull

  • J’aime
1 réaction
J'emploie aujourd'hui "diarrhée humaine" spécifiquement pour l'étalement qui détruit les sols (en particulier ceux qui sont préférés à une réaffectation de bâtiments déjà existants et à l'abandon, ou une surmultiplication d'espaces de vente, notamment les zones commerciales) : béton et goudron en tête de file. (je n'emploie pas ce terme par "synonyme" de surpopulation, thèse à laquelle je n'adhère pas/plus, mais c'est vrai que mon vieux texte garde cet aspect.)

Pour la bande passante, inutile de me "taper" dessus, je répondais aux message juste au dessus concernant les inquiétudes liées aux traffics générés par les envois de notifications par mail, ce n'est pas moi qui ai lancé le sujet, je me suis contenté de répondre dans ce cadre précis. (je suis pas con au point d'ignorer l'importance des traffics à la youtube, les torrents, et compagnie, merci...)
Citation :
j'ai vu passer des discours nous disant qu'il faut qu'on vide nos boites mails parce que ça fait chauffer la planète, j'en ai pas vu nous disant de moins utiliser Netflix ou la VOD
Comme tu vois passer des discours comme quoi il faut stopper le robinet quand tu te laves les dents, mais aucun pour te conseiller d'acheter un véhicule moins gros.
  • J’aime
2 réactions
Ni le gaspillage de flotte (en regard d'une production vivrière végétale équivalente) que représente la production d'un kilo de viande.

Après, même si ce n'est pas le cas ici, j'essaie souvent de contrer un discours "réflexe" sur lérézossossio : "on nous dit qu'il faut blablabla, et en même temps on nous dit que blablabla". (sur le merveilleux thème de soumission à l'injonction paradoxale)
Discours qui a tendance à littéralement associer (en plus d'invisibiliser les sources) des courants parfois contraires pour les mettre dans un même panier de suspicion, d'adversité, de défiance, et ça fait que beaucoup de gens passent alors délibérément à coté d'idées, de mouvements, de groupes qui vont dans leur sens, persuadés qu'ils font partie du même méta groupe qui prône l'idée inverse. (je parle hors gouvernement)

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des associations (bien ancrées) du style : véganes = lobby industriel = OGM.
Citation :
Petit passage d'un documentaire à venir "un pognon de dingue" sur la chaine du même nom.

On en parlait récemment...
Oui je me suis douté, j'imagine qu'il y a pas mal de monde un peu renseignés sur ces sujets et qui suivent les intervenants qu'on y voit qui attendent ce docu. (j'ai un peu la même impatience que pour Alerte à Babylone)

L'intervention de Monique Pinçon Charlot a été mise en ligne il y a une semaine.
https://www.bfmtv.com/politique/municipales-a-paris-comment-anne-hidalgo-veut-transformer-le-peripherique-1859355.html

J'ai vérifié, on n'est pas le 1er avril.

Faudra qu'on m'explique comment faire rouler des voitures à 50km/h ça pollue moins qu'en les faisait rouler à 70 km/h...

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

  • J’aime
2 réactions
Citation :
de manière à ce qu'en 2030, seuls des voitures 100% propres y circulent
Totalement propres, on est d'accord, c'est des voitures à pédales ? Parce que des "voitures à batteries ion-lithium 100% propres" c'est un peu un mensonge.
  • J’aime
4 réactions
viens pas faire ton rabat-joie toi :mrg:

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

+1 avec daR.
Citation :
Totalement propres on est d'accord, c'est des voitures à pédales ?

Alors en bois de cagettes recyclées avec pédales en carton et chaines en macaronis ou coquillettes (selon le braquet) crus.
  • J’aime
1 réaction
On notera qu'il n'y a toujours pas de limitation de taille des véhicules
Un mec qui roule en SUV de é,5t tous les jours et en changeant son veau tous les ans sera considéré comme plus propre que le mec qui roule en 2CV.
(je cite ce cas parce qu'il y en a par chez moi, et pas qu'un :facepalm:)

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

  • J’aime
3 réactions
Citation :
Faudra qu'on m'explique comment faire rouler des voitures à 50km/h ça pollue moins qu'en les faisait rouler à 70 km/h.


Quand tout est linéaire, pour parcourir la même distance, ça consomme davantage de le faire plus rapidement.


Par contre, quand on passe de 90 à 80, si ça se traduit par rouler en 4ème plutôt qu’en 5ème, la baisse de consommation n’est pas garantie.

En revanche, 50km/h est l’une des vitesses pour lesquelles les voitures sont optimisées (avec 90 et 130), donc ça ne me semble pas aberrant, au contraire.

Ou alors je n’ai pas compris ce que tu voulais dire ?
  • J’aime
1 réaction
Non c'est exactement ça.
A volume d'essence égal, j'ai toujours constaté qu'on parcourt plus de km quand on est à 90 km/h que quand on est à 50 km/h. Du fait notamment de l'étagement des vitesses dans les boites.
Seule la résistance de l'air vient contrebalancer cet effet, mais pas assez pour inverser le constat.

Et donc on pollue moins au km parcouru à 90 qu'à 50.

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

  • J’aime
2 réactions
Citation de daRinze :
Citation :
de manière à ce qu'en 2030, seuls des voitures 100% propres y circulent
Totalement propres, on est d'accord, c'est des voitures à pédales ? Parce que des "voitures à batteries ion-lithium 100% propres" c'est un peu un mensonge.

Et sans roues en gomme.
Citation de le :
Non c'est exactement ça.
A volume d'essence égal, on parcourt plus de km quand on est à 90 km/h que quand on est à 50 km/h. Du fait de l'étagement des vitesses dans les boites.

Pas forcement, quand je faisais encore de la route, j'arrivais a descendre a moins de 5l/100 km a 50km/h, mais plus difficile a 90km/h.
Et en plus pour la pollution, on use moins les pneus a vitesse plus reduite, sans compter moins de freins...
Perso, j esuis pour rouler a 0km/h, c'est la ou on pollue le moins !
  • J’aime
1 réaction
Pouet, oui, t'as pas compris, le Reverend veut continuer de cruiser à 70 sur le périph' dans son SUV électro-mazout pour aller de son 16ème à sa banque, un vrai électeur de Fillon. :langue:

Edit, javé oublié, dans le métro il froisserait son Smalto et saloperait ses Berlutti. :oops2:
La différence de consommation sur un parcours donné à vitesse constante est liée
- au régime moteur
- à la résistance à l'avancement,soit pour simplifier à la vitesse dès qu'on dépasse les 20 ou 30 km/h
resistance.png