Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 022 089 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
23176
Citation :
Essayer de convaincre les gens, ça ne marche pas! Même si la cause est urgente, même si on sait tous que l'heure n'est plus aux petits efforts, même si on sait que l'horloge tourne de plus en plus vite, essayer de convaincre ça ne marche pas!
Convaincre, inciter, mais pas obliger. Des l'instant que tu ponds une loi : soit elle est détournée, interprétée, vécue comme une brimade de plus. Si en plus elle est mal ficelée, et injuste...


Activité = pollution. A nous d’être intelligents et de la réduire un maximum.
Dès l' instant que y a eu des bonhommes sur terre, sachant communiquer pour s' apprendre mutuellement des trucs, et des mains pour travailler, la machine a polluer était enclenchée, c'est mathématique : se faire un abri pour quand il vase, couper du bois parce que l'hiver ça pèle, essayer de s’éclairer quand il fait noir, sans parler que les moins bêtes de la tribu ont commencé a faire de l' élevage. Ça a démarré tout doux, bien sur, mais on connait la suite.
23177
Citation de RolandBK9 :
Convaincre, inciter, mais pas obliger.

T'as pas suivi les résultats du sondage toi, si tu te dis de gauche il faut rationner et imposer :bravo:
23178
avant de rationner tout le monde il faut confisquer le capital. Il faut commencer par le début

Non je ne mettrai pas de pull

23179
Citation :
la plupart des biens et objets d'equipement servent assez peu, une ou deux fois par jour, ou par semaine :
- les machines a laver, seche-linge, qui servent quelques heures par semaine,


Au Canada (et probablement aux USA aussi) c’est courant dans les immeubles : un lave-linge et un sèche-linge communs, à la cave.
23180
Citation de Léon :
Citation :
Oui, moi pareil, y'a des trucs qu'on ne prete pas :oops2:


Auto "un tracteur c'est comme une brosse à dents, ça se prête pas".


« Des Messieurs trop tranquilles »

:bave::bave::bave::bave:
23181
Citation de Dr :
Au Canada (et probablement aux USA aussi) c’est courant dans les immeubles : un lave-linge et un sèche-linge communs, à la cave.

A mais on va y venir nous aussi, ne t'inquiète pas ... des qu'on aura fini de couler notre système de sécurité sociale.
23182
Ce n’est pas par pauvreté qu’ils font ça. C’est juste l’usage.
23183
Certainement.
Mais au train ou on va, on risque de le faire par pauvreté solidarité bon sens ... on le fera quoi.
23184
Citation de Dr :
Citation :
la plupart des biens et objets d'equipement servent assez peu, une ou deux fois par jour, ou par semaine :
- les machines a laver, seche-linge, qui servent quelques heures par semaine,


Au Canada (et probablement aux USA aussi) c’est courant dans les immeubles : un lave-linge et un sèche-linge communs, à la cave.


En Suisse aussi.

la Suisse, ce pays du tiers-monde individualiste ...

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

23185
en Allemagne aussi, lave-linge et sèche-linge dans les communs.

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

23186
Petit plaisir simple d'écolo:

Un pôte s'est lancé dans le maraîchage (bio). Il n'habite pas si loin de chez nous... bah hier du coup on est allé faire nos courses de la semaine à vélo, avec les sacs à dos, et les mômes derrières qui nous gueulaient "plus viiiite" en se marrant a chaque montée hardcore (et y'en a!).

Bon je ne sais pas si on fera ça par -5 et sous la pluie (on n'aura peut-être pas le choix remarque), mais c'était cool, et ça faisait longtemps que je n'avais pas autant apprécié la bière du vendredi soir:mrg:

[ Dernière édition du message le 09/05/2020 à 07:12:11 ]

23187
23188
J'ai fait le travail statistique "par orientation politique" sur toutes les questions posées.

Les réponses de ceux qui se sont dit "très à droite" sont trop peu nombreuses. Ceux qui ne se sont pas prononcés sur la question "orientation politique" ne sont pas étudiées, car inexploitables, impossibles à analyser.

le-pub-des-gentlemen-2965180.png
le-pub-des-gentlemen-2965181.png
le-pub-des-gentlemen-2965182.png
le-pub-des-gentlemen-2965183.png
le-pub-des-gentlemen-2965184.png
le-pub-des-gentlemen-2965185.png
le-pub-des-gentlemen-2965186.png
le-pub-des-gentlemen-2965187.png

23189
Je ne comprend pas les "très à gauche" et "+ droite"?
Tu as fait un sondage dans lequel tu demandes aux gens où ils pensent se situer politiquement ?
23190
x
Hors sujet :
Oui et il en ressort que les gens se disant de gauche voir très à gauche veulent imposer et contraindre les autres :?!::noidea::lol:
23191
Citation de boulooban :
x
Hors sujet :
Oui et il en ressort que les gens se disant de gauche voir très à gauche veulent imposer et contraindre les autres :?!::noidea::lol:
Ça t'étonne? Sérieusement? Dans un autre fil on parle de la liberté. La liberté c'est l'absence de contraintes. On a tous des contraintes, à commencer par celles que l'on s'impose à soi-même, par son éducation, par sa culture, par ce qu'on définit personnellement comme étant la morale. Et puis celles qui nous sont imposées par ceux qui sont supposés garants de l'ordre sociétal, qu'on reconnaît ou pas comme légitimes dans ce rôle.

En ce sens plus la gauche est collectiviste, plus elle est liberticide par nature, par opposition au libéralisme qui privilégie les libertés individuelles. L'ultra-libéralisme s'approchant d'une anarchie sociétale par absence de prise en compte du collectif. L'extrême droite fasciste étant hors de ce schéma puisqu'elle cherche l'ordre pour l'ordre sans autre finalité, au détriment de toutes les libertés.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


23192
D'où le HS. Quand on résume le sondage vite fait ça donne imposer, imposer, contraindre ... c'est assez antinomique avec les valeurs de gauche qui, du coup est souvent dans le consensus et la parole à chacun.

Mais je me rappelle avoir galéré avec ce sondage justement sur ces notions.

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 20:23:34 ]

23193
La contrainte, la privatisation de liberté est un peu ce qui définit une société civilisée. J'aime bien l'exemple de Bihouix : Tout le monde trouve normal de ne pas avoir le droit de rouler sur le periph avec un char d'assaut.

Et je rappelle le chapeau du sondage :
Citation :
Comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique ?

En taxant les biens et services emetteurs de carbone afin de dissuader les consommateurs ?
En interdisant ou en limitant, pour tous, certaines pratiques et consommations ?

La première option permet de conserver une certaine liberté de choix mais risque de pénaliser les plus modestes qui n'auront pas les moyens financiers de polluer. La seconde option, plus égalitaire, nécessite de renoncer collectivement à certaines pratiques.

Cette étude indépendante a pour objectif de déterminer les consommations et pratiques que les français veulent conserver et celles qu'ils sont prêts à limiter ou supprimer.

Le questionnaire comporte 20 questions ou affirmations. Il est totalement anonyme. Les informations personnelles ci-dessous ne seront exploitées qu'à des fins statistiques.


Le lien vers le sondage même si c'est trop tard pour y répondre car j'ai arrêté les résultats à la veille du confinement :
https://framaforms.org/quelles-mesures-ecologiques-radicales-soutenez-vous-1580820382

Les résultats après redressement statistiques sont en signature.

Aujourd'hui j'ai fait les résultats selon que les sondés aient des enfants ou non. Cela ne change rien sauf pour les questions sur :
- la natalité
- l'isolation des logements par les propriétaires
- le rationnement en viande rouge

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 22:31:32 ]

23194
Citation :
La liberté c'est l'absence de contraintes

la liberté des uns, comme chacun sait, s'arrête où débute celle d'autrui, donc on est toujours confronté à des contraintes, et ça se gère bien.

Citation :
plus la gauche est collectiviste, plus elle est liberticide par nature

selon le point du vue patronal, oui. la liberté d'exploiter disparaît.

Citation :
par opposition au libéralisme qui privilégie les libertés individuelles

oui et non : sans argent, dans un système libéral, les limites arrivent rapidement. y compris celles de bouffer et se loger...

Citation :
L'ultra-libéralisme s'approchant d'une anarchie sociétale

anarchie signifie au sens strict absence de hiérarchie, mais pas absence d'ordre, cad le chaos.

Citation :
L'extrême droite fasciste étant hors de ce schéma

bien sûr que si, un régime fasciste donne plus de libertés à certains que d'autres, comme dans beaucoup de systèmes. qu'il soit injuste, arbitraire, que les libertés soient réservées à une minorité est une autre question. au passage beaucoup de régimes autoritaires étaient libéraux sur le plan économique.

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 22:17:02 ]

23195
La différence gauche-droite sur l'opportunité d'interdire la vente de SUV est très marquée :
le-pub-des-gentlemen-2966701.png

C'est marrant, je trouve.



Autre truc qui m'a fait sourire, ce sont ceux qui ont déjà des enfants qui sont le plus hostiles à la limitation de la natalité (La question qui a l'award de la plus grande hostilité) :
le-pub-des-gentlemen-2966702.png

Je me demande si c'est parce qu'ils envisagent d'en avoir un autre ou si ils ne veulent pas perdre leurs avantages fiscaux. :?!:

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 23:45:17 ]

23196
Euh...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23197
Je ne sais pas trop ce que tu veux par dire "euh". Je traduis par "c'est normal, c'est complètement con comme idée de réduire la démographie".

Je suis assez d'accord. A mon avis, une des mesures les plus évidentes à prendre, dit autrement "le renoncement le moins douloureux" serait de réduire (voir interdire totalement) la consommation de gros animaux (voir de viande tout court). Mais tout le monde n'est pas de cet avis.

le-pub-des-gentlemen-2966705.png

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 23:53:00 ]

23198
wow, ça recadre énormément d'idées fausses !!!
edit je parlais de la vidéo sur la surpop

[ Dernière édition du message le 12/05/2020 à 00:04:10 ]

23199
Quand on parle de réduire la population pour faire face aux enjeux écologiques, beaucoup de gens pensent aux pays pauvres ; soit par racisme, soit parce-que c’est plus agréable que ce soit d’autres gens qui fassent les efforts.

Sauf que les pays pauvres émettent très peu de CO2, ce sont les pays riches qui le font. Donc c’est dans les pays riches qu’il faut réduire la population. Mais on ne va pas tuer des gens, limiter le nombre d’enfants toucherait à une liberté qui semble fondamentale, les incitations ne sont pas forcément efficaces, et de toute façon c’est extrêmement lent car il faut une génération pour que ça puisse avoir un effet.

Et puis c’est déjà un peu un faux problème : dans les pays riches, les femmes ont en moyenne autour de 2 enfants. En Allemagne c’est 1,9, donc déjà décroissant. Mais c’est trop lent, beaucoup trop lent ; donc il va falloir faire des trucs en plus !

[ Dernière édition du message le 12/05/2020 à 00:52:43 ]

23200
Citation :
La différence gauche-droite sur l'opportunité d'interdire la vente de SUV est très marquée :

C'est marrant, je trouve.


Et pas hyper surprenant... :mrg: