Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 018 908 vues
- 204 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
65640
2376 Posté le 26/10/2016 à 14:54:40
traumax : je vois pas trop le rapport entre ton post et le mien, y a un truc que j'ai pas saisi ?
0
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
2377 Posté le 26/10/2016 à 14:54:40
Citation de cyar :
Je vois pas bien l’intérêt écologique de peser sa merde?
c'est pas écolo, c'est du quantized self
0
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
2378 Posté le 26/10/2016 à 14:55:46
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
2379 Posté le 26/10/2016 à 14:56:37
0
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
2380 Posté le 26/10/2016 à 14:58:33
A chaque idée de merde, quelqu'un y a déjà pensé avant...
0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
2381 Posté le 26/10/2016 à 15:00:05
Ca pèse à 100g près, pas assez précis amha. Ca ne serait utilisable que pour une élite d'Afiens 
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
2382 Posté le 26/10/2016 à 15:07:53
youtou > l'idée d'équiper des chiottes. Mon modèle permet une conversion en kourax.
0
Anonyme
65640
2383 Posté le 26/10/2016 à 15:12:51
Ca se tient.
0
Anonyme
833
2384 Posté le 26/10/2016 à 18:23:23
Citation
on se demandait s'il serait pertinent de foutre un espèce de turbine productrice de gégène dans nos canalisations
D’après ma prof de SVT de 4e, l’idée vaut 13/20.
0
Anonyme
857
2385 Posté le 26/10/2016 à 18:29:35
Citation de Idlusen :
Citation
on se demandait s'il serait pertinent de foutre un espèce de turbine productrice de gégène dans nos canalisations
D’après ma prof de SVT de 4e, l’idée vaut 13/20.
Si on parle de l'alimentation d'eau, marche pas dans l'etat actuel des instalations. Ca reviendrai a avoir une force qui s'oppose a l'ecoulement de l'eau, ce qui ferai chuter la pression, ce qui ferai que l'eau ne monterai plus dans les etages des imeubles.
Pour les toilettes, pas sur que le debit soit suffisant (sans parler de constance) pour etre interessant...et puis bon, le jour ou ça tombe en panne, comptez pas sur moi pour reparer hein
0
Anonyme
857
2386 Posté le 26/10/2016 à 18:30:14
Citation de El :
Special gros c*l
0
Anonyme
65640
2387 Posté le 26/10/2016 à 18:30:19
Ca doit être plus que ma moyenne de sciences naturelles quand j'étais en 4ème, donc ça me va.
2
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
2388 Posté le 26/10/2016 à 18:37:27
Les sciences naturelles? C'était daril ton prof en fait?
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2389 Posté le 28/10/2016 à 12:42:29
Citation :
5ème rapport du GIEC
sur les changements climatiques et leurs évolutions futures
Le 5ème rapport du GIEC présente plusieurs nouveautés en termes de méthodologie ou d’attribution des responsabilités des phénomènes climatiques. Il réaffirme aussi que l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre pourrait entrainer des changements majeurs au niveau des températures, du niveau des mers, ou de la fonte des glaces.
La conclusion est très claire : les activités humaines, notamment l’usage des énergies fossiles, a conduit à une hausse exceptionnelle de la concentration des gaz à effet de serre transformant le climat à un rythme jamais vu par le passé.
Le RCP8.5 est le plus pessimiste, mais c’est un scénario probable car il correspond à la prolongation des émissions actuelles.
Afin de réduire les incertitudes dans les projections climatiques, le GIEC a totalement changé sa méthode pour réaliser ces scénarios d’émission.
Les scénarios précédents se basaient sur des postulats socio-économiques (par exemple le postulat d’une société qui s’appuie massivement sur le charbon pour sa production d’énergie), pour en conclure différents niveaux d’émissions de gaz à effet de serre possibles.
(publié par J-Pierre Dieterlen)
https://leclimatchange.fr/les-elements-scientifiques/
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2390 Posté le 28/10/2016 à 12:44:59
Citation de Idlusen :
Citation
on se demandait s'il serait pertinent de foutre un espèce de turbine productrice de gégène dans nos canalisations
D’après ma prof de SVT de 4e, l’idée vaut 13/20.
Elle note généreusement :
« Il faut faire tomber 3,6 tonnes d'eau (ou d'autre chose !) de 100 m de haut pour obtenir un kWh d'énergie (cinétique au départ). »
1
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2391 Posté le 28/10/2016 à 12:49:56
Dans le Canard Enchaîné de cette semaine, il y a un article sur l'arbre à vent : malheureusement ça produit que dalle, et les "feuilles" tombent parfois sur les passants (2 kg quand même).
0
Anonyme
857
2392 Posté le 28/10/2016 à 13:38:41
Ouep, y a pas de miracle, la solution la plus simple pour réduire la production reste de moins consommer.
0
Anonyme
27133
2393 Posté le 28/10/2016 à 13:47:49
Citation :
Il réaffirme aussi que l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre pourrait entrainer des changements majeurs
Ah.
Pourrait.
Vous voyez, rien n'est sûr.
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2394 Posté le 28/10/2016 à 13:49:28
Sarkozy, sors de ce corps !
0
Anonyme
27133
2395 Posté le 28/10/2016 à 13:52:14
Je remarque simplement que continuer à utiliser un conditionnel à la V5 du rapport sur le climat, hein, heureusement qu'ils codent pas AF les mecs, sinon on en serait encore à avoir un forum en N&B avec juste du gras pour les titres et encore, pas sûr. 
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2396 Posté le 28/10/2016 à 13:55:38
C'est juste que le style littéraire en sciences est moins affirmatif qu'en politique !
Un de leur conditionnel vaut 1 gigo-indicatifs de Sarcopé.
Je pense que si on regarde mieux les conclusions, il n'y a pas de quoi se dire : c'est cool et on a le temps de voir venir. Loin de là.
Un de leur conditionnel vaut 1 gigo-indicatifs de Sarcopé.
Je pense que si on regarde mieux les conclusions, il n'y a pas de quoi se dire : c'est cool et on a le temps de voir venir. Loin de là.
1
[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 13:57:07 ]
Anonyme
65640
2397 Posté le 28/10/2016 à 13:57:19
Citation :
Il faut faire tomber 3,6 tonnes d'eau (ou d'autre chose !) de 100 m de haut pour obtenir un kWh d'énergie (cinétique au départ).
mais si t'augmentes la pression via des petits tuyaux, a priori t'obtiens un bien plus grand résultat, nan ?
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2398 Posté le 28/10/2016 à 14:02:47
100m de haut ça fait une sacrée pression. Si tu es au 7ème étage, ça ne fait plus que 20 mètres. Donc on divise l'énergie par 5. Idem si tu rejettes 3,6kg, tu divises l'énergie par 1000.
Là on est déjà à moins de 1W.h. Soit 12 minutes d'éclairage d'une Led 5W.
Oui on se doute généralement pas de ce que représente l'énergie que l'on consomme.
Là on est déjà à moins de 1W.h. Soit 12 minutes d'éclairage d'une Led 5W.
Oui on se doute généralement pas de ce que représente l'énergie que l'on consomme.
0
[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 14:07:46 ]
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
2399 Posté le 28/10/2016 à 14:06:03
Sans compter que chier dans une paille c'est pas facile
0
Anonyme
65640
2400 Posté le 28/10/2016 à 14:06:20
Ok, mais tes 3 tonnes de flotte, si tu les balances d'un camion ou si tu les fais passer par un tuyau de 1cm de diamètre, on est d'accord quand même que ça dégage bien plus d'énergie, ou alors j'ai vraiment rien bitté au principe d'une centrale hydro electrique ?
0
- < Liste des sujets
- Charte

