Le Pub de l'écologie
- 29 693 réponses
- 271 participants
- 1 076 578 vues
- 204 followers
Anonyme
521397
12 Juin 2006 à 09:55Le Pub de l'écologie#1
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
signaler
Anonyme
65640
26 Octobre 2016 à 14:54#2376
traumax : je vois pas trop le rapport entre ton post et le mien, y a un truc que j'ai pas saisi ?
signaler
0
j-master
33984
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
26 Octobre 2016 à 14:54#2377
Citation de cyar :
Je vois pas bien l’intérêt écologique de peser sa merde?
c'est pas écolo, c'est du quantized self
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
signaler
0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
26 Octobre 2016 à 14:55#2378
j-master
33984
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
26 Octobre 2016 à 14:56#2379
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
signaler
0
cyar
12258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
26 Octobre 2016 à 14:58#2380
A chaque idée de merde, quelqu'un y a déjà pensé avant...
signaler
0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
26 Octobre 2016 à 15:00#2381
Ca pèse à 100g près, pas assez précis amha. Ca ne serait utilisable que pour une élite d'Afiens 
signaler
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
26 Octobre 2016 à 15:07#2382
youtou > l'idée d'équiper des chiottes. Mon modèle permet une conversion en kourax.
signaler
0
Anonyme
65640
26 Octobre 2016 à 15:12#2383
Ca se tient.
signaler
0
Anonyme
833
26 Octobre 2016 à 18:23#2384
Citation
on se demandait s'il serait pertinent de foutre un espèce de turbine productrice de gégène dans nos canalisations
D’après ma prof de SVT de 4e, l’idée vaut 13/20.
signaler
0
Anonyme
857
26 Octobre 2016 à 18:29#2385
Citation de Idlusen :
Citation
on se demandait s'il serait pertinent de foutre un espèce de turbine productrice de gégène dans nos canalisations
D’après ma prof de SVT de 4e, l’idée vaut 13/20.
Si on parle de l'alimentation d'eau, marche pas dans l'etat actuel des instalations. Ca reviendrai a avoir une force qui s'oppose a l'ecoulement de l'eau, ce qui ferai chuter la pression, ce qui ferai que l'eau ne monterai plus dans les etages des imeubles.
Pour les toilettes, pas sur que le debit soit suffisant (sans parler de constance) pour etre interessant...et puis bon, le jour ou ça tombe en panne, comptez pas sur moi pour reparer hein
signaler
0
Anonyme
857
26 Octobre 2016 à 18:30#2386
Citation de El :
Special gros c*l
signaler
0
Anonyme
65640
26 Octobre 2016 à 18:30#2387
Ca doit être plus que ma moyenne de sciences naturelles quand j'étais en 4ème, donc ça me va.
signaler
2
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
26 Octobre 2016 à 18:37#2388
Les sciences naturelles? C'était daril ton prof en fait?
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2016 à 12:42#2389
Citation :
5ème rapport du GIEC
sur les changements climatiques et leurs évolutions futures
Le 5ème rapport du GIEC présente plusieurs nouveautés en termes de méthodologie ou d’attribution des responsabilités des phénomènes climatiques. Il réaffirme aussi que l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre pourrait entrainer des changements majeurs au niveau des températures, du niveau des mers, ou de la fonte des glaces.
La conclusion est très claire : les activités humaines, notamment l’usage des énergies fossiles, a conduit à une hausse exceptionnelle de la concentration des gaz à effet de serre transformant le climat à un rythme jamais vu par le passé.
Le RCP8.5 est le plus pessimiste, mais c’est un scénario probable car il correspond à la prolongation des émissions actuelles.
Afin de réduire les incertitudes dans les projections climatiques, le GIEC a totalement changé sa méthode pour réaliser ces scénarios d’émission.
Les scénarios précédents se basaient sur des postulats socio-économiques (par exemple le postulat d’une société qui s’appuie massivement sur le charbon pour sa production d’énergie), pour en conclure différents niveaux d’émissions de gaz à effet de serre possibles.
(publié par J-Pierre Dieterlen)
https://leclimatchange.fr/les-elements-scientifiques/
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2016 à 12:44#2390
Citation de Idlusen :
Citation
on se demandait s'il serait pertinent de foutre un espèce de turbine productrice de gégène dans nos canalisations
D’après ma prof de SVT de 4e, l’idée vaut 13/20.
Elle note généreusement :
« Il faut faire tomber 3,6 tonnes d'eau (ou d'autre chose !) de 100 m de haut pour obtenir un kWh d'énergie (cinétique au départ). »
signaler
1
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2016 à 12:49#2391
Dans le Canard Enchaîné de cette semaine, il y a un article sur l'arbre à vent : malheureusement ça produit que dalle, et les "feuilles" tombent parfois sur les passants (2 kg quand même).
signaler
0
Anonyme
857
28 Octobre 2016 à 13:38#2392
Ouep, y a pas de miracle, la solution la plus simple pour réduire la production reste de moins consommer.
signaler
0
Anonyme
27133
28 Octobre 2016 à 13:47#2393
Citation :
Il réaffirme aussi que l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre pourrait entrainer des changements majeurs
Ah.
Pourrait.
Vous voyez, rien n'est sûr.
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2016 à 13:49#2394
Sarkozy, sors de ce corps !
signaler
0
Anonyme
27133
28 Octobre 2016 à 13:52#2395
Je remarque simplement que continuer à utiliser un conditionnel à la V5 du rapport sur le climat, hein, heureusement qu'ils codent pas AF les mecs, sinon on en serait encore à avoir un forum en N&B avec juste du gras pour les titres et encore, pas sûr. 
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2016 à 13:55 (modifié le 28 Octobre 2016 à 13:57)#2396
C'est juste que le style littéraire en sciences est moins affirmatif qu'en politique !
Un de leur conditionnel vaut 1 gigo-indicatifs de Sarcopé.
Je pense que si on regarde mieux les conclusions, il n'y a pas de quoi se dire : c'est cool et on a le temps de voir venir. Loin de là.
Un de leur conditionnel vaut 1 gigo-indicatifs de Sarcopé.
Je pense que si on regarde mieux les conclusions, il n'y a pas de quoi se dire : c'est cool et on a le temps de voir venir. Loin de là.
signaler
1
Anonyme
65640
28 Octobre 2016 à 13:57#2397
Citation :
Il faut faire tomber 3,6 tonnes d'eau (ou d'autre chose !) de 100 m de haut pour obtenir un kWh d'énergie (cinétique au départ).
mais si t'augmentes la pression via des petits tuyaux, a priori t'obtiens un bien plus grand résultat, nan ?
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2016 à 14:02 (modifié le 28 Octobre 2016 à 14:07)#2398
100m de haut ça fait une sacrée pression. Si tu es au 7ème étage, ça ne fait plus que 20 mètres. Donc on divise l'énergie par 5. Idem si tu rejettes 3,6kg, tu divises l'énergie par 1000.
Là on est déjà à moins de 1W.h. Soit 12 minutes d'éclairage d'une Led 5W.
Oui on se doute généralement pas de ce que représente l'énergie que l'on consomme.
Là on est déjà à moins de 1W.h. Soit 12 minutes d'éclairage d'une Led 5W.
Oui on se doute généralement pas de ce que représente l'énergie que l'on consomme.
signaler
0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Octobre 2016 à 14:06#2399
Anonyme
65640
28 Octobre 2016 à 14:06#2400
Ok, mais tes 3 tonnes de flotte, si tu les balances d'un camion ou si tu les fais passer par un tuyau de 1cm de diamètre, on est d'accord quand même que ça dégage bien plus d'énergie, ou alors j'ai vraiment rien bitté au principe d'une centrale hydro electrique ?
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte