Le Pub de l'écologie

qu'il ne reste plus que les résistants complets sur lesquels aucun argument n'aura d'effet.

De meurtre non, mais une destruction de l’outil de travail, oui.

Citation de Patrick :

Citation de 8.5 :

Citation :

et donc la cause majoritaire c'est quoi pour eux?

Argument de mon beau-père:
"il y a eu réchauffement climatique puis glaciation à l'époque des dinosaures et l'Homme n'était pas là. Donc c'est juste un phénomène naturel et normal...."

Pas mal hein?

J'ai un collègue qui ne croit pas au changement ni au réchauffement climatique par ce que chez lui y'a un temps de merde. Et il est tout a fait sérieux quand il dit ça.

Bon là c’est différent, ce n’est pas l’origine humaine, mais la réalité du réchauffement. Des photos des glaciers de Savoie peuvent aider...

1°C en moyenne globale, soit +2°C environ sur les terres émergées, et +3°C en hiver chez nous.

hier j'ai vu la température passée de 20°c dans la matinée à près de 30°C en fin de journée, le tout avec du vent et surtout quasiment sans soleil et une fin aout. ce type de chaleur est typique d'un effet de serre, et un effet de serre augmenté, il ya quelques années on n'avait pas ce genre de phénomène

Dans cette vidéo, Le Réveilleur vous parle des climats du passé et de l'évolution de la concentration en CO2 atmosphérique sur le très long terme (supérieur au million d'années). Le plan de la vidéo est disponible dans la barre de lecture pour vous y retrouver rapidement.
0:00 • Introduction
1:24 • Qu'est-ce qui fixe le climat d'une planète ?
6:05 • Pourquoi le changement en cours est problématique ?
7:48 • Qu'est-ce qu'une glaciation ?
10:05 • Les premiers milliards d'années
17:01 • Petit point sur la vapeur d'eau
18:32 • Comment sort-on d'une glaciation ?
21:51 • Dérive des continents
23:34 • Quand l'altération des silicates provoque une glaciation
25:47 • L'influence du vivant sur le CO2
30:04 • Le climat du futur (ft. Sébastien Carassou)
33:22 • Pas toujours plus chaud quand il y avait plus de CO2 !
36:31 • Analogue au changement climatique en cours ?
40:19 • Conclusion

La dissimulation de documents montre que dès les années 1960, Imperial avait commencé à engager des consultants pour l’aider à gérer une future réaction publique à l’égard de son bilan environnemental, ainsi qu’à surveiller ses détracteurs publics. Les documents montrent également que, lorsque l’entreprise a commencé à reconnaître les implications du réchauffement de la planète, au lieu d’agir de manière décisive pour changer son modèle économique, elle a commencé à réfléchir à la manière dont la fonte de l’Arctique pourrait ouvrir de nouvelles opportunités commerciales.

Alors même que l’industrie des combustibles fossiles continuait à lutter contre les énergies renouvelables en public et que son PDG s’efforçait de semer la confusion dans l’opinion publique sur cette question cruciale, en privé, les experts d’Imperial ont reconnu l’urgence de passer à une énergie durable.

elle a commencé à réfléchir à la manière dont la fonte de l’Arctique pourrait ouvrir de nouvelles opportunités commerciales

Camille Etienne (membre de On Est Prêt) a eu le courage d'intervenir durant la REF du MEDEF et parler de décroissance. C'était bien tenté.

« Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus, la jeune femme, qui a côtoyé Greta Thunberg lors des manifestations pour le climat de 2019, a suggéré qu’il faudra peut-être “oser travailler moins” pour “réinventer” le monde de l’entreprise, provoquant un rire nerveux de l’animatrice de la table ronde.

“Vous êtes ici quand même à la REF (université d’été) du Medef, donc la question de travailler moins à mon avis n’est pas totalement d’actualité”, a coupé court cette dernière, suscitant les applaudissements de l’auditoire.

Quelques instants plus tard, une remise en question de la croissance a valu à la militante de multiples interruptions et relances, notamment sur ces “préoccupations de gens nantis et très éduqués”, challenge interrogatoire auquel n’ont habituellement pas droit les nombreux ministres et experts qui défilent sur cette tribune. Un échange que vous pouvez aussi visionner dans la vidéo en tête d’article.

Sans amertume et gardant le sourire après cette table ronde, Camille Étienne affirme avoir “l’habitude” de ne pas être prise au sérieux de prime à abord. “On n’est pas pris au sérieux parce qu’on dérange”, affirme-t-elle au micro du HuffPost, au sujet de cette nouvelle génération de militants écologistes. Mais, ajoute-t-elle, “j’ai des dirigeants qui, au début, me regardent un peu de haut et puis, quelques jours après, quelques conférences plus tard, sont venus me dire merci”. »

les rires seraient ils nerveux?