en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Bon il y a peut-être 5% de ce qu’il dit qui est discutable, mais sinon ce qu’il y a dans cette interview de 1991 est incroyablement visionnaire. Certes René Dumont n’est ni un très bon communiquant ni un grand pédagogue, mais au niveaux du contenu, en particulier écologique mais pas seulement (guerre d’Iraq, démographie, féminisme...), sa clairvoyance est hallucinante. Et l’interview de Plenel est un modèle : il le laisse parler, pose les bonnes questions... c’est dingue. Je le recommande hyper chaudement ! Après c’est triste de se dire « on savait tout, on a rien fait » (et on continue) :
Après c’est triste de se dire « on savait tout, on a rien fait » (et on continue) :
C'est pas faux .. Certains savaient et un plus grand nombre ne veulent toujours pas savoir..
Tout semble déjà écrit.. Sinon, il faudra une sacrée volonté..
101112
JohnnyG
10946
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
23 Octobre 2020 à 14:25
#24503
Histoire de "rigoler" , je bouquine les bd de Cousteau par serafini.
Tout ce qui est CO2, biodiversité, poumon vert est clairement exposé. Et c'était au milieu des années 80...
Lola Tance
12499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
23 Octobre 2020 à 15:25
#24504
Je préfère René Dumont tdm....
Soot_and_Stars
6680
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
23 Octobre 2020 à 16:22
#24505
x
Hors sujet :
Moi Bruno DUmont mais c'est pas le même délire
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
23 Octobre 2020 à 17:12 (modifié le 23 Octobre 2020 à 17:12)
#24506
Citation de JohnnyG :
Histoire de "rigoler" , je bouquine les bd de Cousteau par serafini.
Tout ce qui est CO2, biodiversité, poumon vert est clairement exposé. Et c'était au milieu des années 80...
Pourtant dans une célèbre émission avec Haroun Tazieff (dont on a parlé plusieurs fois), Cousteau reniait et se moquait du lien entre CO2 et réchauffement climatique.
Histoire de "rigoler" , je bouquine les bd de Cousteau par serafini.
Tout ce qui est CO2, biodiversité, poumon vert est clairement exposé. Et c'était au milieu des années 80...
Pourtant dans une célèbre émission avec Haroun Tazieff (dont on a parlé plusieurs fois), Cousteau reniait et se moquait du lien entre CO2 et réchauffement climatique.
C'est pas lui qui ecrivait ses BD c'est Serafini qui s'occupait du tout. Et pour etre totallement honnete, l'homme est assez idealisé dans la BD.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
23 Octobre 2020 à 18:21
#24509
On ne va pas refaire 100 fois le débat. C'est débunké depuis longtemps que Cousteau regardait la mer avec les yeux d'un enfant émerveillé et le transmettait très bien mais qu'il n'avait strictement aucune conscience écologique sauf à la fin quand son fils avait commencé à le convertir.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
1 réaction
Anonyme
26 Octobre 2020 à 02:27 (modifié le 26 Octobre 2020 à 02:30)
#24510
Citation de EPE_be :
Bof, petit format
Top 3 ventes USA 2019
Ça c'est du 4X4 qui pour exister, t'expliques l'écologie, ils vont tout péter pour sauver la planète
27 Octobre 2020 à 02:19 (modifié le 27 Octobre 2020 à 02:19)
#24514
Citation de Celestin :
Citation :
Je ne partage pas du tout le côté malthusien du docu (là-dessus ils sont à côté de la plaque à mon avis)
Je suis pas malthusien mais quand même plutôt que faire ses propres gosses dans ce tas de culs consommateur égoïste et individualiste, pourquoi ne pas en adopter qui sont déjà dans la merde ?
Après vous avez le "droit" que vos futurs bambins connaissent aussi un monde agonisant peut être qu'ils trouveront une solution eux ..
P-e qu’avoir une descendance n’est pas le résultat d’une réflexion personnelle sur son impact écologique non ?
Bien entendu il suffit donc de tuer tous les enfants pour sauver le monde actuel.
Tu souhaites donc un permis de procréer ?
Celest1
5933
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
27 Octobre 2020 à 11:54 (modifié le 27 Octobre 2020 à 12:00)
#24515
@ W-Addict : j'ai pas bien saisi ta première phrase ..
le sujet n'est pas d'avoir ou non un permis de procréer.. ..
Comme tu le soulignes pour sauver la planète on peut effectivement manger tous les gosses encore faut-il que ce soit des gosses de riche puisqu'ils consomment le plus.. mais alors qui paiera nos retraite ?
Le problème sur cette terre est effectivement devenu Humain .. Malheureusement ..
101112
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27 Octobre 2020 à 12:15 (modifié le 27 Octobre 2020 à 12:16)
#24516
Ah ben les problèmes humains sont causés principalement par des humains, effectivement !
Il faut réduire les émissions de CO2. On sait comment faire, et ça n’implique pas de tuer les enfants (ni des pays riches ni d’autres pays) :
en fait le réchauffement climatique et le covid nous disent la même chose : TRAVAILLEZ MOINS!!!
sinon la merde va continuer sa croissance
Non je ne mettrai pas de pull
5 réactions
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
27 Octobre 2020 à 14:06
#24521
Ce n'est pas le "travaillez moins" qui est difficile à faire passer, c'est le "gagnez moins consommez moins"
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
rica2synthé
4406
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
27 Octobre 2020 à 14:22
#24522
Le permafrost (ou pergélisol), nous prépare de "belles" surprises et la il est trop tard
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
1 réaction
samy dread
17453
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Octobre 2020 à 14:36
#24523
Citation :
Ce n'est pas le "travaillez moins" qui est difficile à faire passer, c'est le "gagnez moins consommez moins"
le 'travaillez moins' c'est la seule contre partie positive au gagner moins. Ca devrait être le programme et slogan de campagne de base des écolos et de la gauche
Non je ne mettrai pas de pull
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Octobre 2020 à 14:45
#24524
Mouais... Je suis pas certain que ça passerait si bien dans l'opinion publique le "travaillez moins", hélas.
On nous a tellement rentré dans le crâne que le travail (au service du capital hein, le travail gratuit ça compte pas chat perché) est une "valeur" que l'on est bien plus dans le registre de la morale que dans la rationnalité quand on parle de travail.
Il n'y a qu'à voir comment tous les corps de métier sont systématiquement traités de "feignasses qui veulent pas travailler" dès qu'il y a un mouvement de grève.
Le chemin est long tandis que le délai est court...
Two Beers or not two beers... ?
4 réactions
samy dread
17453
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Octobre 2020 à 15:15
#24525
je te confirme que le travailler moins passe très peu.
.. 
