Le Pub de l'écologie
- 29 629 réponses
- 271 participants
- 1 056 234 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
#Houba
En réalité chaque français émet l'équivalent de 11,5 tonnes de CO2/habitants/an alors qu'il faudrait arriver à 2 tonnes
Ce qui est positif c’est que tout le monde était ok pour dire que le chgt climatique est réel, grave et qu’il faut agir.
La synthèse c'est que chaque français est d'accord qu'il faut faire un effort à condition que ce soient les autres qui le fasse
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Ekladam
Ex Prétextat .
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
Anonyme
Ça fait combien en Co2 ?
kruks
Aujourd'hui, j'ai pas foutu grand chose, 8 heure de canap', 2 X ouvert le frigo et seulement 1 heure d'ordi.
Ça fait combien en Co2 ?
Ca dépend t'as fumé des trucs ?
Two Beers or not two beers... ?
Soot_and_Stars
Dr Pouet
Anonyme
Royaume-Uni : la pollution de l'air reconnue dans la mort d'une fillette
Par Nina Guérineau de Lamérie, Correspondance à Londres — 17 décembre 2020 à 18:55
La justice britannique a établi un lien entre des taux élevés de dioxyde d’azote et le décès de Ella Adoo-Kissi-Debrah dans le sud-est de Londres en 2013, qui souffrait également d'asthme.
Une décision historique. Mercredi, pour la première fois au Royaume-Uni, la justice a reconnu le rôle de la pollution de l’air dans la mort d’une enfant de 9 ans. (...)
https://www.liberation.fr/planete/2020/12/17/royaume-uni-la-pollution-de-l-air-reconnue-dans-la-mort-d-une-fillette_1808970?xtor=rss-450
Dr Pouet
le reverend
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Même si on ne fait rien, mais dans un logement, chauffé, dans une ville et un pays avec pas mal d'équipements... ça fait déjà beaucoup !
Dr Pouet
Dr Pouet
Spoiler : dans le modèle de Nordhaus, il n'y a pas de "ressources naturelles non renouvelables" car "on en trouve toujours de substituables, notamment grâce à la force du marché". Sauf que le pétrole, quand même, ça va pas être simple... Et puis l'impact du réchauffement climatique, de la pollution, et de la perte de vie (donc des sols) semblent largement minimisés.
samy dread
où quand les discours des commerciaux et politiques se heurtent aux lois de la physique
À l’occasion de tests effectués par Emissions Analytics, dans des conditions optimales et avec une batterie chargée à plein, la BMW X5, la Volvo XC60 et le Mitsubishi Outlander ont émis entre 28 et 89 % de CO2 de plus que ce qui avait été annoncé. Avec une batterie vide, ils ont émis trois à huit fois plus de CO2 que les valeurs officielles Et lors d’une conduite en mode recharge de batterie, qui pourrait devenir plus courante puisque les conducteurs l’utilisent avant de passer en mode électrique dans les zones à faibles émissions, les chiffres étaient alors trois à douze fois supérieurs.
dieselgate bis
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 11:22:34 ]
samy dread
tant qu'on continuera de verser autant d'argent magique, on ne s'en sortira pas.
car contrairement à ce que raconte perfidement Macron, l'argent magique existe au quotidien et est le cœur de notre société capitaliste. Sauf qu'il est magique pour ceux qui le reçoivent, et pas du tout pour ceux qui travaillent et le versent.
l'argent magique c'est tout l'argent des loyers, des dividendes et des intérêts (hors charges diverses, prévisionnelles et impôts). Ces sommes versées aux propriétaires n'ont aucune justification autre que le rapport de force exprimé par la loi et les contrats, soit aucune justification concrète (disons physico-chimique) et encore moins morale
c'est à cause de ce rançonnage permanent que nos économies sont condamnées à la croissance de leur PIB. Sans croissance, ces paiements indues deviennent impossible au global.
Évidemment les économistes ne vous diront jamais cette vérité simple. Ce sont les complices des escrocs
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 11:41:56 ]
Dr Pouet
https://www.transportenvironment.org/press/les-hybrides-rechargeables-au-c%C5%93ur-d%E2%80%99un-nouveau-scandale-d%E2%80%99%C3%A9missions-des-tests-r%C3%A9v%C3%A8lent-des
où quand les discours des commerciaux et politiques se heurtent aux lois de la physique
Citation :À l’occasion de tests effectués par Emissions Analytics, dans des conditions optimales et avec une batterie chargée à plein, la BMW X5, la Volvo XC60 et le Mitsubishi Outlander ont émis entre 28 et 89 % de CO2 de plus que ce qui avait été annoncé. Avec une batterie vide, ils ont émis trois à huit fois plus de CO2 que les valeurs officielles Et lors d’une conduite en mode recharge de batterie, qui pourrait devenir plus courante puisque les conducteurs l’utilisent avant de passer en mode électrique dans les zones à faibles émissions, les chiffres étaient alors trois à douze fois supérieurs.
dieselgate bis
Avec des masses entre 1,9 et 2,3 tonnes, on s’attendait pourtant à une consommation d’énergie minimale.
Bref, comme tu le soulignes : gros greenwashing.
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 13:38:36 ]
JohnnyG
Autres points de vue : malgré tes revenus, tu sais que tu auras une petite retraite. Soit tu achètes un résidence que tu louera soit tu prends des parts dans un société immobilière.
Et quand tu seras retraité, tu seras content d'avoir un complément...
Anonyme
L'argent magique des loyers... Si tu ne veux pas le payer, achète ton logement.
il me manque de l'argent magique alors.
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Shreddator
L'argent magique des loyers... Si tu ne veux pas le payer, achète ton logement.
Autres points de vue : malgré tes revenus, tu sais que tu auras une petite retraite. Soit tu achètes un résidence que tu louera soit tu prends des parts dans un société immobilière.
Et quand tu seras retraité, tu seras content d'avoir un complément...
C'est là qu'on voit que toutes les formes de retraites, quelles qu'elles soient, sont des retraites par répartition.
On ne peut pas réellement «mettre de l'argent au frigo» pour qu'il se multiplie tout seul, contrairement à ce qu'on imagine sur la capitalisation. C'est pourtant l'image qu'on vend, en utilisant l'individualisme comme argument : plutôt que de payer pour les autres, on va se «faire sa propre retraite» grâce à ce qu'on a gagné pendant sa vie active. Sauf que ça ne marche pas comme ça. Ce qui constitue la retraite c'est évidemment pas l'argent qu'on a mis au frigo : c'est le fait de capter une part des richesses produites au moment où on est à la retraite et quoi qu'il arrive, les retraites sont toujours payées par la production actuelle. De la même manière que les retraites par répartition classique, comme on a en France, nécessitent un réservoir d'actifs pour payer les retraités du moment via les cotisations, les retraites par capitalisations nécessitent des prolétaires.
Si les retraités payent leurs retraites grâce à la capitalisation immobilière, ça nécessite que les actifs soient locataires. Mécaniquement, ce genre de solution amène une augmentation du coût de l'immobilier, de la spéculation, une concentration des richesses, une augmentation des inégalités dues à l'héritage (si on généralise ce système faut pas croire que les plus pauvres pourront acheter autre chose qu'une place de parking)... Et une génération d'actifs encore plus soumise à une classe de possédants (c'est pas pour rien que j'ai utilisé le mot prolétaire).
On peut généraliser à toutes les formes de capitalisation, mais dans tous les cas les retraites se feront par une répartition de la valeur produite actuellement, cette répartition pouvant être équitable et démocratique ou bien complètement inégalitaire dans le cas de la capitalisation.
Shreddator
Si les intérêts de la finance sont ceux de tout le monde, c'est plus facile de façonner une société à l'avantage de la finance. Peut-être même que des employés de chez SFR se réjouiront de la fermeture d'un chantier naval si ça profite à leur portefeuille d'action !
Faut voir le docu Cash Investigation appelé «Quand les actionnaires s'en prennent à vos emplois», ça montre bien la perversité du système qui arrive à transformer tout le monde en exploiteur en plus d'être exploité. La retraite par capitalisation c'est un des trucs les plus vicieux qui existent pour aliéner les travailleurs.
sonicsnap
samy dread
les fonds de pension devraient être interdits d'investissement dans un pays autre que le leur
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
Celest1
Pour rebondir sur le sujet écologique : alors attention si vous êtes un défenseur du vivant et militant écologique le ministère de l'intérieur a créé il y a moins d'un an une cellule de renseignement .. DEMETER .. qui n'a rien à voir avec la certification biodynamique .. mais plutôt une cellule de défense de l'agro industrie .. encore un "bon" signe pour l'avenir ..
101112
- < Liste des sujets
- Charte