Economie-fanzine

'tain si on peut plus rigoler...

à propos du scandale qui est en train d'éclabousser Obama, Jon Stewart du Daily Show: "Fox News call your doctor, because the erection you currently have is going to last longer than 4 hours."

ah oui, quelques vidéos vite fait:

tiens, Jorion est pas en pyjama aujourd'hui ?

quand tu penses qu'il y a quelques années elle était pas loin des 150 euros...

Autre chose: un mec sur BBC, tellement sincère que tout le monde a commencé a croire que c'était un des Yes-men

"Governements don't rule the world, Goldman Sachs rules the world."

Il a totalement raison. Après la stratégie qui consiste à foncer le plus fort possible dans le mur en éspérant faire carrière dans la démolition me parait pas être la bonne.La cupidité gouvernant le monde depuis la nuit des temps, des gens comme lui, y'en a un paquet, et y'en aura toujours. A nous de réduire leur pouvoir de nuisance. Ca passe, notamment, par le refus des épargnes en action, au profit des obligations d'état et du monétaire. Et ca fait toujours plaisir de voir la tronche du banquier quand on lui annonce qu'on préfère un placement à 3% qu'un autre à 6%.

Et j'en place une pour Rue89, toujours plus loin dans le grotesque :

Citation :

Et si, au bout du compte, la vérité, qui semble certes invraisemblable, était qu'il y a effectivement des traders qui pensent que la crise, c'est un bon coup à se faire beaucoup de pognon.

http://fr.locita.com/wp-content/uploads/2010/11/orly.jpg

Ils allaient bien y'a 5 ans quand j'ai choisi. Et je préfère toujours mettre mon argent à dispo d'états qui s'en serviront pour la société (obligations UE of course), que dans des sociétés dont je ne connais même pas le nom.

dans la série mékisonons, ZH m'a bien fait marrer avec cet article ('tention, humour geek only):

Citation :

here are three phrases the market never wants to hear. Ever. They are "contingency", "just in case", and "only." Alas, it just got all three of them in an article just released by French Le Figaro which, per Bloomberg, has disclosed that "France has been working for a number of days on a plan that would allow the state to take a stake in the country’s financial institutions if needed, Le Figaro reports, citing a source.

 

[...]

 

Uhhh, all we can say to this is, LEEEEEEEROOYYYYYYY JENKINS.

 

je me suis empressé d'aller chercher qui est ce leeroy... ne connaissant pas le mème:

c'est tellement con, j'en rigole encore

interview de Olivier Delamarche, toujours aussi direct:

Je te conseille de te procurer ce très bon numéro qui vient de sortir (6,90 €):

Je trouve aussi l'édito très bon:

Citation de Antoine de Ravignan et Sandra Moatti
Alternatives Economiques Hors-série n° 090 - octobre 2011 :

Des chiffres et des lettres

Les marchés financiers s'abreuvent de chiffres mais ils ont un respect craintif des lettres. Les premiers, pléthoriques, sont le bruit de fond au rythme duquel ils s'agitent continuellement ; les secondes, plus rares, impriment leurs tendances durables. C'est fou, par exemple, l'effet que peut avoir sur les marchés la disparition d'un A ! La Grèce en sait quelque chose, pour qui cette mésaventure, a marqué le début d'une longue descente aux enfers. L'Italie, qui vient d'en perdre un, s'accroche à celui qui lui reste. La France, qui en a trois, veille dessus comme sur un trésor.

Les oracles modernes qui s'expriment par lettre dans cet univers de chiffres, ce sont bien sûr les agences de notation. Ces entreprises font profession de juger la qualité du crédit - comprendre : la capacité d'un emprunteur à honorer ses dettes. Trois lettres, A, B, C, constituent leur seul alphabet pour exprimer leur " opinion " - elles tiennent beaucoup à ce terme qui les protège de toute poursuite au nom de la liberté d'expression.

Comment ces trois lettres continuent-elles à faire la pluie et le beau temps sur les marchés, quand on sait leur responsabilité dans le déclenchement des crises financières, notamment celle des subprime ? Les agences avaient à l'époque donné l'onction de leur triple A - moyennant de juteuses commissions - à l'émission de titres d'une complexité baroque, avant de les déclarer toxiques, sonnant ainsi le début de la débâcle.

Aujourd'hui, elles s'acharnent sur les dettes publiques des pays riches. Non sans raison diront ceux que l'envolée de l'endettement public inquiète. Sauf que chaque baisse de note fait le lit de la suivante, en rendant plus difficile et plus cher l'accès aux financements pour les Etats qui la subissent. Les économistes appellent cela une prophétie auto-réalisatrice.

La puissance prophétique des S&P, Moody's et autre Fitch ne vient pas de leurs pouvoirs extra-lucides, mais plutôt de l'aveuglement volontaire des investisseurs. Se conformant à l'adage selon lequel, sur les marchés financiers " mieux vaut avoir tort avec tout le monde que raison tout seul ", ils sont sûrs de ne pas se tromper en suivant les prescriptions - pardon, les opinions ! - des agences de notation. Celles-ci leur épargnent le souci de connaître ceux à qui ils prêtent et de se forger un jugement. Les autorités de régulation ont encore accentué leur panurgisme congénital en truffant les règles prudentielles des banques et des assureurs de référence à ces notes.

Le marché cesse ici de pouvoir prétendre être l'antichambre des libertés démocratiques. Que dirait-on, à la veille d'une élection, si les citoyens s'en remettaient pour faire leurs choix aux avis d'une agence de notation des candidats à la présidentielle ? Donner à chacun les moyens de se construire un jugement, tel est le but auquel cette nouvelle édition des Chiffres entend, modestement, contribuer. Les chiffres ont ici la vedette. Les textes qui les accompagnent sont là pour rappeler au lecteur les valeurs qui guident nos choix. Et lui laisser la liberté d'en avoir d'autres.

Antoine de Ravignan et Sandra Moatti
Alternatives Economiques Hors-série n° 090 - octobre 2011

un reportage sur la city de Londres, je savais même pas que ça avait un tel statut juridique

ça parle aussi pas mal de paradis fiscaux, d'ailleurs ça  fait réfléchir quand on ne parle plus que de rigueur et que t'apprends que la grande majorité des flux qui passe par ces paradis ne sont même pas lié à des activités terroristes ou maffieuses, mais à l'évasion fiscale

allez, une de plus (ça date du début de l'année je pense) Comment faire du blé ?

Traumax: je m'aperçois que je tombe régulièrement des vidéos qui valent le coup d'oiel, bon souvent ça parle plus finance qu'économie, mais si ça t'embête pas, je peux les poster ici.

Bien entendu, je fais le tri, parce qu'évidemment, au passage j'ai aussi vu du graaaaaand nawak

Pas de probs, c'est toujours intérressant. Et je suis pas propriétaire du thread...

Le propriété, c'est le vol.

en passant: comparer des systèmes publics de couvertures universelles avec complémentaires privées (France) à des systèmes privés (USA et encore ça dépend des états voire des cantons) est extrêmement délicat...

Les comparaisons les plus pertinentes prennent des "cas types" (un étudiant modeste / un vieux pauvre / un salarié classe moyenne / un indep / un "riche" / un retraité...) et donnent des résultats parfois surprenants et très nuancés

(ne pas pas oublier en France le % croissant de personnes n'ayant pas de mutuelle, ou n'ayant pas les moyens de suivre les prescriptions de leur médecin)

un "C dans l'air" (émission de France 5) d'il y a qq semaines était très pertinent sur ce sujet et arrivait à rendre à peu près compréhensible les déterminants de l'économie de la santé (sujet plutôt pointu en fait)

j'ai la flemme de chercher le lien

pour les courageux: plein de chose intéressantes et très sérieuse à l'IRDES, la SFES, l'OMS (in English) et à la bibliothèque de l'université de Rennes

Quelqu'un a t-il lu le dernier petit livre d'André Jacques Holbecq? J'ai un peu de mal avec l'économie mais je  voudrais bien comprendre. Surtout en ce moment.

j'avais dit que j'enverrais quelques liens: pour commencer, y'a pas mal d'émissions sympas de Là-bas si j'y suis, au moins ils prennent le temps, par exemple:

- Ruffin chez Mermet sur le protectionnisme. M'est avis que d'une manière ou d'une autre, il faudra bien qu'on y vienne un jour, bon faudrait déjà que l'Europe s'entende :roll:

-toute une série sur le rôle politique que joue l'Europe à travers ses mesures économiques:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2262

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2263

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2264

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2265

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2266

- en ce moment, ils rediffusent une série sur les années 80 et la mutation du socialisme pendant la période des années Tapie':

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2308

et celles qui suivent ; )