Végétariens, vegans et végétaliens c'est par ici !

Anonyme

30851

Sujet de la discussion Posté le 27/08/2018 à 15:54:16

Histoire de ne plus polluer l'autre topic et comme c'est un sujet qui apparaît de temps en temps, on peut en discuter ici ! :bravo:

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

626 Posté le 27/07/2019 à 12:50:20

Citation de j-skellington :

Citation :
La totalité du fourrage et une partie des pâturages restent un gaspillage de surface agricole puisqu'on pourrait cultiver des aliments directement à leur place.

Avant de partir, voilà encore une ânerie de compétition.

Je précise que cette affirmation n'est pas de moi, mais copiée/collée de l'article que je citais : https://www.viande.info/elevage-viande-sous-alimentation

Encore une fois, tu pontifies, de manière acerbe, sans la moindre justification. Tu as le droit. Mais malgré ce que tu peux en écrire, que c'est une ânerie de compétition, je pense moi que cet article est parfaitement documenté et sa véracité digne de foi, en tout cas je m'y intéresse et finalement j'y adhère.

Ce qui m'amène à répondre à Dana pour les pâturages de montagne (je suis un super client du fromage bio de montagne). Tu as complètement raison pour ces pâturages inaccessibles aux machines, mais le pourcentage de ces pâturages inaccessibles devient minoritaire dans le paysage total du pâturage. Et çà en devient une catastrophe monumentale si on étend à la planète, avec la déforestation que cela implique par exemple en Amazonie.

D'autre part si on étend aux autres viandes et élevages, et pour en revenir au débat initial, l'argument de la biomasse valable pour le bétail, tombe. Ce qui est expliqué dans l'article cité plus haut.

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 13:04:19 ]

Anonyme

24289

627 Posté le 27/07/2019 à 13:03:20

Vas y continue de bien torde ce que j'ai dit, toujours en déviant du propos que je tenais initialement pour bien le faire rentrer dans la petite case qui t'arrange, tu n'es vraiment qu'un rigolo.

2

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 13:04:33 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

628 Posté le 27/07/2019 à 13:24:31

Et puis les attaques personnelles, la volonté de bagarrer et gagner, ça fait plus chasseur que boudhiste.

:oops2:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Paix et respect les amis.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

2685

629 Posté le 27/07/2019 à 13:45:43

Les bouddhistes c'est des Nazis d'abord.

0

Anonyme

1612

630 Posté le 27/07/2019 à 14:07:54

Citation :

et çà en devient une catastrophe monumentale si on étend à la planète, avec la déforestation que cela implique par exemple en Amazonie

https://fr.euronews.com/2018/08/29/au-bresil-le-soja-chasse-les-forets
Alors pour résumer ta façon de penser, je vais faire pareil.
Voici une étude qui montre qu'on ravage la nature pour y mettre des champs de soja par exemple > donc le soja c'est pas bon pour la nature, c'est même la cause de la déforestation ... C'est malhonnête comme raisonnement non?
Qu'elle est la cause de tout ce bordel... ?
bon pour aller dans ton sens, c'est bien la viande le problème, c'est bien ce que nous sommes non ? :mdr:

Édit : en fait j'ai l'impression que ta réponse c'est: ben moi je peux continuer dans ce système debile car moi ce que je mange c'est moins pire que toi...Na !

x

Hors sujet :

Les boutistes ça chasse aussi hein, le musulman par exemple ...

0

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 14:10:21 ]

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

631 Posté le 27/07/2019 à 14:12:38

La grosse majorité du soja ne sert pas à engraisser des bovins pour faire des steaks ?
Surtout le soja brésilien.

Donc manger des steaks de soja, c'est réduire sa consommation de soja de 75 % ?

1

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

632 Posté le 27/07/2019 à 14:19:24

https://www.courrierinternational.com/article/reduire-sa-consommation-de-viande-indispensable-pour-la-planete

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/11/pourquoi-la-viande-est-elle-si-nocive-pour-la-planete_5395914_4355770.html

1

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

633 Posté le 27/07/2019 à 14:24:35

Il y a l.huile de soja et il y a les tourteaux de soja.....l.huile engraisse la bouffe industrielle et les tourteaux la bidoche.

0

Anonyme

3602

634 Posté le 27/07/2019 à 14:27:05

Citation :

La grosse majorité du soja ne sert pas à engraisser des bovins pour faire des steaks ?
Surtout le soja brésilien.

Oui

Citation de Wiki :

Les trois-quarts de la production mondiale de graines de soja servent à faire des tourteaux de soja, utilisés dans l’alimentation animale.

Citation :

Donc manger des steaks de soja, c'est réduire sa consommation de soja de 75 % ?

Non

Wiki

Citation de Wiki :

Le tourteau de soja est un produit dérivé du soja utilisé en alimentation animale, et marginalement en alimentation humaine, principalement comme supplément protéique, mais aussi comme source d'énergie métabolisable. En moyenne, 1 kg de soja donne 0,8 kg de tourteau de soja1.

La farine de soja est généralement, mais pas toujours, produite à partir des résidus laissés après l'extraction de l'huile par trituration des graines. (L'extraction de l'huile, qui est principalement utilisée dans les aliments, mais aussi dans les huiles industrielles, les savons et le biodiesel, implique le broyage et l'extraction par pression ou par solvant).

Certains tourteaux de soja, mais pas tous, contiennent des coques de soja broyées. Le tourteau de soja est soumis à un traitement thermique pendant la production afin de dénaturer les inhibiteurs de la trypsine contenus dans les graines de soja, qui sinon pourraient interférer avec la digestion des protéines2,3.

0

Anonyme

1612

635 Posté le 27/07/2019 à 14:34:18

Nan mais

, perso je défend rien du tout moi, je veux juste pointer les vrai cause du problème écologique et pas quelques conséquence...
Donc oui tout cela sert à une grosse industrie globale, de la viande du végétal, qui n'a pas de sens à part enrichir certains. Il en faut aussi des champs à perte de vue pour que ce monde globalisé puisse donner à ses enfant des chocapic le matin, même là où la logique serait de manger autre chose.
Bref mon article c'était pour illustrer la logique de Chapolin qui me semble biaisé. Mais continuions cette gueguerre végétal versus viande... ça va bien aider la planète tiens...

0

Anonyme

3602

636 Posté le 27/07/2019 à 14:38:00

Citation :

Donc manger des steaks de soja, c'est réduire sa consommation de soja de 75 % ?

Aussi, je laisse libre à chacun de se renseigner à propos de la composition d'un steak de soja, et ce que ça nécessite comme ressource pour obtenir ce produit transformé.

0

Anonyme

1612

637 Posté le 27/07/2019 à 14:39:42

Industriel... et ça coûte entre 15 et 18 balles du kilo. Mais je trouve ça bon perso.

0

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 14:40:31 ]

Anonyme

2685

638 Posté le 27/07/2019 à 14:45:18

Au final le véritable scandale ce sont les tonnes de flotte et de CO2 impliqués dans l’elevage de vegans alors que ce n’est même pas comestible.

2

Anonyme

1612

639 Posté le 27/07/2019 à 14:47:21

Vaut mieux le bouffer en toffu le soja, d'ailleurs il serait bon de s'intéresser à l'alimentation de l'Asie qui est très peuplé, ils sont bcp plus logique que nous.

0

Anonyme

2685

640 Posté le 27/07/2019 à 14:48:11

Genre on parle de l’extermination des espèces sauvages locales en Asie?

0

Anonyme

1612

641 Posté le 27/07/2019 à 14:52:02

On peut, mais va falloir finir toutes ces discutions sur le topic de l'écologie ^^, mais je veux parler dès habitudes alimentaires ancestrales des asiatiques qui sont plus logique que nous pour nourrir un grand nombre d'humain. Après c'est la nature, quand l'homme s'étend il tue les autres espèces, c'est naturel.

1

Anonyme

2685

642 Posté le 27/07/2019 à 14:55:59

Attention à la tentation du sophisme. Les habitudes alimentaires asiatiques ne sont pas plus logiques pour nourrir un grand nombre de personnes. Les habitudes alimentaires asiatiques découlent des particularités climatiques, géographiques et des semences de cette région du monde. Il se trouve que la conjonction de ces facteurs environnementaux est particulièrement apte à supporter de larges populations humaines.

3

Point-virgule

8193

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

643 Posté le 27/07/2019 à 14:57:48

Je sais pas si vous en avez parlé (c'est un peu tl;dr pour moi votre débat) mais il y a aussi le fait que beaucoup de légumes sont produits sous serre (typiquement la tomate) et que ces serres demandent de l'énergie pour être chauffées en hiver (gaz et fioul surtout). Et les ordures au pouvoir viennent même d'autoriser les tomates produites ainsi à avoir le label bio, à condition d'utiliser de l'énergie dite renouvelable et de ne pas en vendre entre fin décembre et début avril, on va donc avoir des légumes bio, avec des valeurs nutritionnelles moindres et qui consommeront, eux aussi, plus d'énergie.

1

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 15:02:55 ]

Anonyme

2685

644 Posté le 27/07/2019 à 15:01:41

Bah c’est le point que je mentionnais avant. Bouffer exclusivement des végétaux et bien s’en porter c’est un luxe de pays riche qui pisse de l’energie sans s’en rendre compte. C’est pas plus durable que l’elevage intensif. Pour certaines régions, renoncer à l’elevage ca veut dire se reposer sur les importations donc débauche d’energie.

3

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 15:02:17 ]

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

645 Posté le 27/07/2019 à 15:06:43

Mais l.elevage de viande ce n.est pas déjà de l.importation de végétaux ?

2

Anonyme

2685

646 Posté le 27/07/2019 à 15:08:34

L’elevage intensif oui. Maintenant on a pas attendu les importations de tourteaux de soja pour foutre des chèvres dans les alpages. Aussi on peut faire de l’elevage dans d’autres buts que de produire de la viande.

1

Anonyme

1612

647 Posté le 27/07/2019 à 15:09:01

Citation de Hodei :

Attention à la tentation du sophisme. Les habitudes alimentaires asiatiques ne sont pas plus logiques pour nourrir un grand nombre de personnes. Les habitudes alimentaires asiatiques découlent des particularités climatiques, géographiques et des semences de cette région du monde. Il se trouve que la conjonction de ces facteurs environnementaux est particulièrement apte à supporter de larges populations humaines.

Oui je suis pas assez précis , c'est leur consomation de viande que je trouve plus logique que la notre.

0

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

648 Posté le 27/07/2019 à 15:10:56

Oui nan mais le monde c.est pas un petit village :oops2:

Ils sont legions les zygotos qui veulent du nuggets...

1

Anonyme

2685

649 Posté le 27/07/2019 à 15:19:18

Le truc c’est que c’est une mode infiniment récente de vouloir bouffer du nuggets. Et au final le problème est d’avoir transformer un truc plutôt exceptionnel (bouffer de la viande) en un truc ordinaire. Parce que voila a la base pour bouffer de la viande fallait soit l’attraper soi-même soit avoir suffisamment de ressources (ou être suffisamment désespéré) pour se permettre de sacrifier un truc qui peut produire du lait ou des œufs pour le bouffer.

Donc bouffer du nuggets c’est encore fois un truc de pays développé qui se branle de la quantité d’energie qu’il a à foutre dans sa production de nourriture. Et pour généraliser, bouffer ce qu’on veut quand on veut (que ce soit du nuggets ou du quinoa) c’est un luxe de riche qui se paye en CO2.

0

[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 15:21:26 ]

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

650 Posté le 27/07/2019 à 15:21:48

C'est comme les abats :
si quand on tue une bête on mange/utilise absolument tout, c'est pas pareil que de ne garder que des steaks et de jeter toutes les tripes, os, peaux ...

(par contre, c'est prendre en compte uniquement l'écologie de la viande, et mettre de côté toute la souffrance, ou le spécisme)

1

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin