Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 548 701 vues
- 142 followers
Anonyme
9585
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2020 à 09:54:02Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
Anonyme
30851
5871 Posté le 25/06/2020 à 21:09:49
Citation de Django :
Pourtant personne ne l accuse de falsification ou de dissimulation... à part ici. C'est curieux.
Ca tu sais très bien que c'est faux vu qu'on t'avais mis des liens, et des témoignages de médecins ou de chercheurs qui justement affirmait cela il y a déjà des mois dans le topic raoult... Serait tu de mauvaise foi ?
Citation :
32 boites fabriquent le plaquenil dans le monde. Rien à voir avec Gilead et le (La)remdesivir
J'avoue ne pas avoir trop suivi l'histoire remdesivir. Par contre ca fait un petit moment qu'on parle de ce truc la. Du coup si c'était une solution, même partielle, pourquoi est ce qu'on en entends pas plus parler ?
Anonyme
2685
5872 Posté le 25/06/2020 à 21:16:47
@django: Tu ne réponds pas à la question.
[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:17:14 ]
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
5873 Posté le 25/06/2020 à 21:18:07
Citation :
Ca tu sais très bien que c'est faux vu qu'on t'avais mis des liens, et des témoignages de médecins ou de chercheurs qui justement affirmait cela il y a déjà des mois dans le topic raoult... Serait tu de mauvaise foi ?
Oui mais c est pas un peu perimé vos preuves ? S il etait averé que panoramix avait caché des morts, je doute qu il serait en train de parader comme il le fait et d accuser tout le monde de corruption.
Il se ferait défoncer. Dans la pratique les journaleux sont plein de précautions "je ne mets pas en doute la qualité de vos travaux mais je voudrais comprendre."
Plusieurs études anti-chloro publiées ont été retirées. Pourquoi le Lancet a publié un torchon debunké 48h après ?
Tiens, au fait, il est revenu sur sa decision précipitée Veran ? Je crois pas hein... D'autres pays ont interdit la prescription de chloro ?
Citation :
J'avoue ne pas avoir trop suivi l'histoire remdesivir.
C'est peut etre 95% de l'affaire.
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:19:13 ]
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
5874 Posté le 25/06/2020 à 21:21:25
Hodei, mon lien y répond. Ce sont des boites moins grandes qui en general font du generique.
Ils font du blé. Un peu. Mais rien à voir avec le jackpot si le remedesivir avait fonctionné.
Ils font du blé. Un peu. Mais rien à voir avec le jackpot si le remedesivir avait fonctionné.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
2685
5875 Posté le 25/06/2020 à 21:23:33
Citation de _d :
Hodei, mon lien y répond. Ce sont des boites moins grandes qui en general font du generique.
Ils font du blé. Un peu. Mais rien à voir avec le jackpot si le remedesivir avait fonctionné.
Attend j’ai mal lu. Des boites quoi ? Tu crois que la vertu d’une boîte se mesure à sa taille ?
Juste comme ça, compare Gilead à Teva et dis-moi laquelle des deux est vraiment big Pharma.
[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:28:30 ]
sublime gate
7658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
5876 Posté le 25/06/2020 à 21:25:49
Ben oui c'est la lutte des tailles !
je suis ceinture blanche de judo
Anonyme
2685
5877 Posté le 25/06/2020 à 21:31:25
Et juste comme ça, les premiers producteurs de HCQ sont Sanofi et Novartis. Encore une fois, tu me diras sûrement si tu considères ça comme des big Pharma ou pas.
Et pour continuer la blague tu me feras la comparaison entre Gilead et Novartis/Sanofi.
Et pour continuer la blague tu me feras la comparaison entre Gilead et Novartis/Sanofi.
[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:32:25 ]
Anonyme
30851
5878 Posté le 25/06/2020 à 21:44:15
Citation :
Oui mais c est pas un peu perimé vos preuves ?
Je ne vois absolument pas pourquoi.
Citation :
S il etait averé que panoramix avait caché des morts, je doute qu il serait en train de parader comme il le fait et d accuser tout le monde de corruption.
Il essaie peut être de se protéger et de détourner l'attention. Ce qui vu les conneries qu'il dit et fait ces derniers mois n'est pas délirants. A sa place je me débrouillerais pour ganger un maximum de temps avant de me tirer loin. Pour rappel cet homme a procédé à des essais cliniques en toutes illégalité comme l'avais fait joyeux y'a quelques années.
Citation :
Plusieurs études anti-chloro publiées ont été retirées. Pourquoi le Lancet a publié un torchon debunké 48h après ?
D'autres éétudes menées n'ont elles pas été retirées. De plus ce cas a permis de mettre en lumière quelque chose : la revue par les pairs, ça fonctionne. Et quand quelque chose ne va pas, ben ces mêmes pairs demandent des explications, qui peuvent amener au retrait d'une publication si celle ci pose problème. Ce que raoult refuse de faire.
Citation :
Tiens, au fait, il est revenu sur sa decision précipitée Veran ? Je crois pas hein... D'autres pays ont interdit la prescription de chloro ?
Aux dernières nouvelles non. La FDA a pris une décision similaire aussi au passage... Mais j'imagine que tous les gens qui ont contribué aux essais et ces institus à prendre cette décision sont payés par gilead.
Citation :
C'est peut etre 95% de l'affaire.
Ha bon ? Je pensais que le problème dont on parle c'est les résultats de l'hcq et du protocole raoult qui ne fonctionne pas sur les humains. Il faut intégrer du remdesivir à son traitement maintenant ?
[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:46:38 ]
Anonyme
30851
5879 Posté le 25/06/2020 à 21:48:55
Citation :
Il se ferait défoncer. Dans la pratique les journaleux sont plein de précautions "je ne mets pas en doute la qualité de vos travaux mais je voudrais comprendre."
Il se fait déjà défoncer depuis longtemps par les vqs. Quant aux journalistes (hors journalistes spécialisés dans le domaine) ils n'ont généralement aucune base scientifique ou alors des notions rudimentaires dans le meilleur des cas. A partir de la tu lui fait gober ce que tu veux.
[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:49:11 ]
Elka21
2428
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
5880 Posté le 25/06/2020 à 21:50:54
Citation :
Pour rappel cet homme a procédé à des essais cliniques en toutes illégalité comme l'avais fait joyeux y'a quelques années.
tu as des "liens", le truc que tu aimes bien demandé, sur le résultat d'une enquête sur le sujet ?
- < Liste des sujets
- Charte