Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 535 526 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5871
Citation de Django :
Pourtant personne ne l accuse de falsification ou de dissimulation... à part ici. C'est curieux.


Ca tu sais très bien que c'est faux vu qu'on t'avais mis des liens, et des témoignages de médecins ou de chercheurs qui justement affirmait cela il y a déjà des mois dans le topic raoult... Serait tu de mauvaise foi ?


Citation :
32 boites fabriquent le plaquenil dans le monde. Rien à voir avec Gilead et le (La)remdesivir


J'avoue ne pas avoir trop suivi l'histoire remdesivir. Par contre ca fait un petit moment qu'on parle de ce truc la. Du coup si c'était une solution, même partielle, pourquoi est ce qu'on en entends pas plus parler ?
5872
@django: Tu ne réponds pas à la question. :bave:

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:17:14 ]

5873
Citation :

Ca tu sais très bien que c'est faux vu qu'on t'avais mis des liens, et des témoignages de médecins ou de chercheurs qui justement affirmait cela il y a déjà des mois dans le topic raoult... Serait tu de mauvaise foi ?

Oui mais c est pas un peu perimé vos preuves ? S il etait averé que panoramix avait caché des morts, je doute qu il serait en train de parader comme il le fait et d accuser tout le monde de corruption.

Il se ferait défoncer. Dans la pratique les journaleux sont plein de précautions "je ne mets pas en doute la qualité de vos travaux mais je voudrais comprendre."

Plusieurs études anti-chloro publiées ont été retirées. Pourquoi le Lancet a publié un torchon debunké 48h après ?

Tiens, au fait, il est revenu sur sa decision précipitée Veran ? Je crois pas hein... D'autres pays ont interdit la prescription de chloro ?


Citation :
J'avoue ne pas avoir trop suivi l'histoire remdesivir.

C'est peut etre 95% de l'affaire.

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:19:13 ]

5874
Hodei, mon lien y répond. Ce sont des boites moins grandes qui en general font du generique.

Ils font du blé. Un peu. Mais rien à voir avec le jackpot si le remedesivir avait fonctionné.
5875
Citation de _d :
Hodei, mon lien y répond. Ce sont des boites moins grandes qui en general font du generique.

Ils font du blé. Un peu. Mais rien à voir avec le jackpot si le remedesivir avait fonctionné.


Attend j’ai mal lu. Des boites quoi ? Tu crois que la vertu d’une boîte se mesure à sa taille ?

Juste comme ça, compare Gilead à Teva et dis-moi laquelle des deux est vraiment big Pharma.

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:28:30 ]

5876
Ben oui c'est la lutte des tailles !

ah, Byzance...

5877
Et juste comme ça, les premiers producteurs de HCQ sont Sanofi et Novartis. Encore une fois, tu me diras sûrement si tu considères ça comme des big Pharma ou pas.

Et pour continuer la blague tu me feras la comparaison entre Gilead et Novartis/Sanofi.

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:32:25 ]

5878
Citation :
Oui mais c est pas un peu perimé vos preuves ?


Je ne vois absolument pas pourquoi.

Citation :
S il etait averé que panoramix avait caché des morts, je doute qu il serait en train de parader comme il le fait et d accuser tout le monde de corruption.

Il essaie peut être de se protéger et de détourner l'attention. Ce qui vu les conneries qu'il dit et fait ces derniers mois n'est pas délirants. A sa place je me débrouillerais pour ganger un maximum de temps avant de me tirer loin. Pour rappel cet homme a procédé à des essais cliniques en toutes illégalité comme l'avais fait joyeux y'a quelques années.

Citation :
Plusieurs études anti-chloro publiées ont été retirées. Pourquoi le Lancet a publié un torchon debunké 48h après ?

D'autres éétudes menées n'ont elles pas été retirées. De plus ce cas a permis de mettre en lumière quelque chose : la revue par les pairs, ça fonctionne. Et quand quelque chose ne va pas, ben ces mêmes pairs demandent des explications, qui peuvent amener au retrait d'une publication si celle ci pose problème. Ce que raoult refuse de faire.

Citation :
Tiens, au fait, il est revenu sur sa decision précipitée Veran ? Je crois pas hein... D'autres pays ont interdit la prescription de chloro ?


Aux dernières nouvelles non. La FDA a pris une décision similaire aussi au passage... Mais j'imagine que tous les gens qui ont contribué aux essais et ces institus à prendre cette décision sont payés par gilead.

Citation :
C'est peut etre 95% de l'affaire.

Ha bon ? Je pensais que le problème dont on parle c'est les résultats de l'hcq et du protocole raoult qui ne fonctionne pas sur les humains. Il faut intégrer du remdesivir à son traitement maintenant ?

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:46:38 ]

5879
Citation :
Il se ferait défoncer. Dans la pratique les journaleux sont plein de précautions "je ne mets pas en doute la qualité de vos travaux mais je voudrais comprendre."


Il se fait déjà défoncer depuis longtemps par les vqs. Quant aux journalistes (hors journalistes spécialisés dans le domaine) ils n'ont généralement aucune base scientifique ou alors des notions rudimentaires dans le meilleur des cas. A partir de la tu lui fait gober ce que tu veux.

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 21:49:11 ]

5880
Citation :
Pour rappel cet homme a procédé à des essais cliniques en toutes illégalité comme l'avais fait joyeux y'a quelques années.


tu as des "liens", le truc que tu aimes bien demandé, sur le résultat d'une enquête sur le sujet ?