Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 533 619 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
9841
Citation :
propagande à peine voilée

de propagande pour quelle idéologie si c'est pas indiscret ?

Two Beers or not two beers... ?

9842
Bon sinon on ferme decathlon et ikea, le covid chie dans son froc

Two Beers or not two beers... ?

9843
Le mot est un peu fort mais disons qu'on ne jure presque que par le vaccin.

L'exemple Indien pour la variole :
Citation :
Opération Target Zero

À la fin de l'année 1974, on ne compte plus que 285 villages touchés sur les plus de 575 000 que compte l'Inde, l'élimination de la variole dans ce pays semble à portée de main. Le gouvernement indien, appuyé par l'OMS, lance en janvier 1975 une campagne finale appelée Target Zero, dite « d'urgence absolue » qui tire les leçons des failles ou insuffisances de l'année 1974. Les foyers épidémiques étant désormais en petit nombre, il s'agit de traiter vite et fort l'apparition de tout nouveau foyer18.

Les objectifs sont clairement précisés : aucun nouveau cas ne doit survenir dans les 21 jours qui suivent la découverte d'un foyer épidémique, la transmission de la variole en Inde doit être stoppée en moins de deux mois, avec zéro cas après le mois de février 197518.

Les moyens désormais disponibles sont représentés par exemple par des équipes de 15 à 20 personnes au moins, composées de 4 surveillants-vaccinateurs pour isoler chaque maison infectée, 8 vaccinateurs pour le village, 2 agents de motivation (mollah ou autre personne respectée de la communauté villageoise), 3 superviseurs-vaccinateurs recherchant les cas contacts, et un chef d'équipe18.

La recherche de nouveaux cas à partir d'un foyer épidémique se fait au porte-à-porte dans un rayon de 16 km, répétée deux semaines plus tard dans un rayon de 8 km, pour retrouver les cas en incubation lors de la première recherche. La prime accordée à toute personne signalant un nouveau cas de variole est portée à 100 roupies. Le coût d'une opération Target zero est estimée à 2700 $ US par village18.
Entrée de la gare de Karimganj.

Après le premier janvier 1975, il n'y aura plus que 1436 cas de variole en Inde, alors que l'hiver-printemps était la saison de plus forte transmission. Le dernier cas de variole en Inde survient le 24 mai 1975. Il s'agit de Saiban Bibi, une femme sans-abri de 30 ans, qui a présenté une éruption alors qu'elle mendiait à la gare de Karimganj, dans la région frontalière avec le Bangladesh. De façon surprenante, alors qu'elle avait été en contact avec de nombreuses personnes (4535 billets vendus pour 9 trains avec 68 destinations différentes), aucun autre cas n'a été retrouvé malgré des recherches intensives19.

Le 1er juillet 1975, la prime pour signaler un nouveau cas de variole est portée à mille roupies, soit 125 $ US, l'équivalent de 4 mois de salaire pour un ouvrier indien non qualifié. Le 15 août 1975, anniversaire de l'Indépendance, le gouvernement indien proclame l'élimination de la variole.


Ce qu'il faut savoir, c'est que le début de l'opération pour éliminer la variole datait d'environ 1957.
Si on regarde la durée, pour une épidémie quand même étendue, cela donne 28 ans de lutte.

On parle là de pays avec beaucoup moins de moyens de signalements et communications que l'on a aujourd'hui.
Tous cela pour dire que pour circonscrire la propagation d'une maladie fortement contagieuse, il faut des équipes de terrains, et pas forcément que des hôpitaux.

C'est comme cela qu'ils l'ont eu la variole, et avec un vaccin aussi il faut bien le dire, mais ils ont ciblé les foyers potentiels : il n'y avait pas assez de vaccins pour toute la population.
Ils ont pas du tout vacciné toute la population, ils ont ciblé les chaines de transmissions, en essayant d'aller plus vite que la propagation elle même pour remonter aux sources.

Les mecs ils y allaient en direct sur le terrain, ils rigolaient pas : ils attendaient pas que les malades arrivent à l'hosto, en gros si t'attends qu'ils arrivent à l'hosto t'as perdu la guerre en gros, voilà le message.
Donc des équipes de terrain c'est grave important, plus que les personnels qui restent en hôpitaux, pour lutter contre une propagation épidémique.
Enfin, ce n'est que mon point de vue.
Après d'autres pourront critiquer, cela ne me soucis pas plus que cela.

Bref cela fait un bye que je n'écoute plus les médias sur le covid.
Soit ils me fournissent des informations de qualité qu'il est possible de retraiter et d'avancer.

Soit on peut rien en faire, et de ce fait, ne pas en tenir compte finalement.

Donc quand le conseil de l'ordre essaie de réprimander, ou d'intimider un médecin de terrain, ils sont sans doute, au niveau de leur rôle, sans aucune équivoque et aucun doute, en dehors de leur rôle et finalement même de leur juridiction dans le cas d'une propagation épidémique.

L'exemple Indien est sans doute différent dans la mesure où les équipes étaient sans doute coordonnées et pas en roue libre, mais on ne peut blâmer des médecins qui n'avaient reçues aucune aide médical sur la maladie sur le terrain au mois de février-mars 2020.

Donc l'intimidation du conseil de l'ordre dans ce cas précis devrait parfois être retourner contre eux au niveau pénal et juridique, sur les personnes de ce conseil, sans pouvoir s'abriter derrière une personne morale pour les calmer une fois pour toute.

Il faudrait voir avec des avocats spécialisés si cela est possible en terme du droit, et si ce n'est pas le cas, s'arranger pour faire évoluer la loi dans ce sens en cas d'abus de pouvoir.

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 23:48:50 ]

9844

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 00:09:51 ]

9845
Tiens pas compte de la fin, seulement du cas Indien, et remets en perspective.
Il faut apprendre aussi aux gens et médecins à de défendre contre un conseil de l'ordre qui a perdu la raison et la rationalité.

[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 00:37:54 ]

9846
Question d'un gamin de 5 ans à sa maman qui lui parle du couvre feu : "Ah ? Le virus il n'attaque pas pendant la journée ?"

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

9847
Citation :
Un vaccin à une seule dose, facile à conserver, efficace et sûr, résistant qui plus est aux divers variants : le géant américain Johnson & Johnson (J & J) a annoncé, vendredi 29 janvier, qu’à l’issue des essais de phase 3 conduits par sa division pharmaceutique Janssen, il disposait désormais « d’une solution simple et pratique pour le plus grand nombre, capable d’avoir un impact maximum pour mettre un terme à la pandémie de Covid 19. »


Attention ces résultats n’ont pas encore été publiés et vérifiés par des tiers.

Citation :
Mais c’est sur le terrain de la protection que J & J était surtout attendu. Avec un résultat global affiché de 66 % d’efficacité, à partir du 28e jour suivant l’injection, le produit se rapproche de la solution à deux doses d’AstraZeneca. Loin, donc, des impressionnants 95 % des deux vaccins à ARN messager de Pfizer et Moderna, mais largement au-dessus des 52 % réclamés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Ses promoteurs veulent surtout retenir deux autres chiffres : le vaccin offre une efficacité de 84 % pour prévenir les formes sévères et même de 100 % pour éviter les hospitalisations et les décès. « Le plus important pour la santé publique, c’est de laisser les gens hors de l’hôpital et de réduire le nombre des cas sévères », a assuré Anthony Fauci, joignant sa voix au chœur des louanges.

Ces résultats soulageront enfin un peu tous ceux qui redoutent l’effet des variants sur les vaccins. Jeudi, Novavax avait constaté que son candidat vaccin était sérieusement émoussé face au mutant sud-africain. Le produit de J & J ne présente pas la même vulnérabilité. Son efficacité globale apparaît moindre en Afrique du Sud (57 %) qu’aux Etats-Unis (72 %). Mais il apporte la même protection contre les formes sévères sur tous les continents, dans toutes les classes d’âge et tous les groupes ethniques, ont précisé les chercheurs.

Fort de ces résultats, le laboratoire devrait déposer la semaine prochaine une demande d’autorisation d’urgence auprès de la Food and Drug Administration. Un dépôt auprès de l’Agence européenne des médicaments est aussi imminent. La firme s’est engagée à fournir 100 millions de doses au gouvernement américain d’ici à juin. L’Europe a de son côté préacheté 200 millions de doses. A l’échelle mondiale, J & J promet 1 milliard de doses en 2021.


https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/29/covid-19-johnson-amp-johnson-annonce-le-succes-de-son-vaccin-a-une-dose_6068150_3244.html
9848
on a donc un gouvernement qui souhaite éviter tout reconfinement. Intention louable, mais pour cela on nous fait vivre sous un couvre feu à 18h qui stabilise l'épidémie à un taux d'incidence vers 200 (nouveaux cas pour 100 000 hab).

Sauf que la conséquence de la stabilisation, c'est que du coup ces mesures seront appliquées très très longtemps. Quand c'est stable, c'est quasi définitif. On vivra donc sans confinement mais avec un couvre feu à 18h et sans vie sociale et culturelle sur février, mars, avril, mai et sans doute juin. Super génial. Pour l'instant il fait froid et nuit à 18h, donc ça va. Mais en avril ça va pas être la même.


l'avantage d'avoir un taux d'incidence à 200, c'est que du coup la population s'immunise progressivement, pour l'instant plus vite en chopant le virus qu'en se faisant vacciner, car on est pas encore à 200 vaccinés pour 100 000 hab. par jour.

Non je ne mettrai pas de pull

9849
Citation :
l'avantage d'avoir un taux d'incidence à 200, c'est que du coup la population s'immunise progressivement, pour l'instant plus vite en chopant le virus qu'en se faisant vacciner, car on est pas encore à 200 vaccinés pour 100 000 hab. par jour.
ça, on en a déjà parlé plusieurs fois, de l'immunité collective. C'est le modèle suivi par le Brésil et les US, ça ne marche pas DU TOUT. Mais alors pas du tout. Manaus se prend une seconde vague plus forte que la première.

9850
c'est pourtant bien ce que l'on est en train de faire

Non je ne mettrai pas de pull