Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Citation de j-skellington :

Du dit naaaaaannnn en rigolant, comme si c'était une évidence d'une banalité crasse. Mais face à l'éventualité de te retrouver à la rue avec tous les dangers que ça comporte, tout ce que ça implique comme conséquences, le fait de pas avoir d'adresse, qui t'empêche d'avoir accès à tout un tas de choses qui te semblent acquises. Trouver un job, avoir accès aux soins, puis l'exclusion de la société, le regard des autres etc.. Sachant que ce sont souvent de situations qui durent et finissent souvent de manière tragique d'autant plus quand tu es une femme. Pour peu en plus qu'il y ai tes mômes dans l'histoire...

En raisonnement global ok, mais sinon la tu supposes tout seul un tas de choses de la vie de la plaignante.
Peut etre as tu raison, peut etre pas du tout et ca n’a rien a voir.

Imaginez qu’elle soit dans le cas present sur une demarche similaire?
Ca n’est pas possible selon vous d’envisager cette hypothese?
Parce que Darmanin il est pas encore condamné que vous l’envoyéz a l’echaffaud, mais alors elle a deja été condamnée dans ce type d’affaire sur une relation personnelle (et la au moins c’est tres clair) mais vous lui pretez directement l’innocence.

Ca n’est pas possible selon vous d’envisager cette hypothese?

@zneuro: t’as un problème d’empathie pour ne pas saisir la différence fondamentale entre une personne désespérée qui irait vendre son rein et celui qui sciemment profite du désespoir de cette personne ?

Citation de Hodei :

Si ça se trouve elle portait une jupe le jour de sa rencontre avec Darmanin.

Et peut etre qu’elle l’a fait expres la vilaine.

Si les tétons se devinent, l'agresseur d'une femme a une circonstance atténuante pour 20 % des Français

L’Ifop a publié une enquête sur le «No Bra», soit l’abandon du port de soutien-gorge, mercredi 22 juillet. Le sondage révèle que pour 20 % des Français, des tétons apparents sous un haut devraient être, pour l'agresseur, une «circonstance atténuante en cas d’agression sexuelle».

Les injonctions à la «pudeur», pesant notamment sur les poitrines féminines, ont encore de beaux jours devant elles. Dans une enquête (1) publiée le mercredi 22 juillet, le pôle «Genre, sexualités et santé sexuelle» de l’Ifop a analysé la pratique du «No Bra», c'est-à-dire le non-port du soutien-gorge. L’étude révèle notamment que, pour 20 % des Français, «le fait qu’une femme laisse apparaître ses tétons sous un haut devrait être, pour son agresseur, une circonstance atténuante en cas d’agression sexuelle». Les auteurs de l’enquête, menée sur 3018 personnes, soulignent qu'elle révèle l’ancrage de la «culture du viol» dans notre société.

(...)

Citation de Hodei :

@zneuro: t’as un problème d’empathie pour ne pas saisir la différence fondamentale entre une personne désespérée qui irait vendre son rein et celui qui sciemment profite du désespoir de cette personne ?

Je dis simplement que la fin d'une oppression ne pourra se faire qu'en brisant ce rapport. Le compassionnel c'est bien ,mais ca ne suffit pas. Nous ne pouvons indéfiniment nous cantonner à la pleurnicherie perpetuelle,ce qui à mon sens fait les choux gras des salauds que tu dénonces.Ce type de relation sociale se brise,pas par les pleurs mais par le renversement de ce mode de relation sociale.

qu’elle a été condamnée en profitanr volontairement d’une relation pour faire du chantage a un ex et et lui extorquer des fonds, puis le harceler etc etc.
Donc au moins une fois dans sa vie sur le sujet elle a visiblement eu de la suite dans les idées avec une relation intime!

Imaginez qu’elle soit dans le cas present sur une demarche similaire?
Ca n’est pas possible selon vous d’envisager cette hypothese?
Parce que Darmanin il est pas encore condamné

Donc Darmanin a le droit à la présomption d'innocence, et elle, le droit a la présomption de culpabilité ?