Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 847 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
6101
Citation de Shreddator :
je me doute que c'est de la provocation
Bien sûr mais
Citation :
il y a une extrême droite en Israël (qui se trouve être assez puissante) et il y a du racisme en Israël, comme chez nous quoi, d'où des discours semblables
Un cran plus loin quand même, elle est au pouvoir, depuis un certain temps, et laisse des traces législatives. La loi fondamentale désignant Israël comme état-nation du peuple juif elle est bien réelle et effective.
Citation :
la question dont parle cet article est plutôt celle du lien entre les autorités religieuses et le pouvoir politique. Mais si on regarde tous les pays où c'est le cas, la liste sera longue

Ce serait même plutôt la généralité et l'exception les pays où le fait religieux n'interfère pas officiellement ou officieusement avec la politique.

A vrai dire cette quasi généralité et le fait que les anciens parias juifs reproduisent ce dont ils ont été victimes me fait m’interroger. Et s'ils avaient "raison", si laïcité ou multiculturalisme n'étaient rien d'autre que de beaux rêves sans avenir malgré leur grandeur humaniste?

Là ce n'est pas de la provoc, c'est de l'inquiétude.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6102
x
Hors sujet :
coup de blues EPE?

Non. Si c'était vrai ce serait la guerre civile depuis des décennies en France.
6103
C'est ca que défend l'ED en fait, en Israël comme en france. En Israël ils sont juste déjà au pouvoir.

Two Beers or not two beers... ?

6104
Résumé, un peu succinct des 40 dernières années politiques.
80s = Période de clivages bien tranchés : Jojo et Tonton d'un coté, Giscard et Barre de l'autre et l'ORTF cathodique comme presque unique média. Je me risque pas à dire que c'était mieux dans le temps, mais en tout cas avouons que c'était plus simple.
2021 (on ne dit pas surtout 21s !) = Période ou on ne sait plus trop qui est qui, ou la droite et la gauche se tirent dans les pattes, comme dit la chanson, mais pas toujours : parfois les deux se rejoignent pas par conviction, mais plutôt par intérêt pour le meilleur, ou pour surtout le pire, sorte de parti hybride, un peu comme les moteurs du même nom. Inconvénient : le choix est d'autant plus difficile, sinon presque impossible. Ah ! J'allais oublier le pirate des 80s, avec son bandeau sur l’œil, et sa descendance actuelle, à éviter autant que possible.

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 09:09:48 ]

6105
Bah en fait pour savoir qui est qui (goche et drouate) il suffit d'écouter leur discours, et pour ceux en exercice, de regarder les actes.
Je trouve ça fou qu'il suffise que macron lance un «je suis ni de gauche ni de droite» pour que tout le monde soit perdu.
C'est dire la nullité des gauches et droites de gouvernement auxquelles on a eu droit...

Two Beers or not two beers... ?

6106
la gauche a suivi l'embourgeoisement d'une grande partie de la société, et l'aspiration à consommer. c'est ce qui lui a valu de tenir les rênes du pouvoir tandis que les organisations habituées à un auditoire prolo se sont effondrées.
6107
Voici des propositions faites depuis mon canap', réalisables, ou pas :
Obligation de résultats, par rapport aux engagements. Je n'ai jamais trop compris pourquoi un employé se faisait virer de son boulot parce qu'il à fait des boulettes. Alors que dans le même temps un politique reste impuni dans 90 % des cas, et pire, il s'accroche même à son siège.
Obligation de présence : je ne parle pas d'un élu local genre petite commune, qui exerce une profession à coté, je parle de l'assemblée : t'es élu, tu assistes aux séances, un point c'est tout.
J'en ai un peu marre des vrais faux procès médiatiques qui ne débouchent jamais sur rien de concret, appel, cassation, cour européenne, blabla au 20 heures....Ça fait trop longtemps que ça dure, et ça occupe le terrain, et pendant ce temps, le temps passe tandis que les problèmes importants ne sont toujours pas réglés, d'ailleurs, le seront t'ils un jour ? C'est franchement a douter. Ou tu es coupable, ou t'es innocent, y a pas 36 solutions. Je verrais bien un truc genre assises, avec participation de citoyens tirés au sort. Au moins, on verrait peu être qui a fait quoi.
Je me suis toujours demandé si c'était judicieux de rendre le vote obligatoire, je pense que oui. Ça permettrait sans doute de voir des gus parader parce qu'il ont été élus avec seulement une poignée de voix.
6108
x
Hors sujet :
Et quand tu t'éloignes de ton canapé Casio, les effets persistent combien de temps ?
À ta place j'en vérifierai bien la composition, il y a peut être des fibres naturelles ou quelque chose. :clin:
6109
Citation de Mathilde :
Dès que vous entendrez parler de la "Journée de la faaame "

rappelez calmement (ou pas) que c'est la journée Internationale des droits des femmes
et si vous voulez du matos pour en faire l'histoire, c'est à dérouler )
(merci à @garagedeloffre pour l'image)


https://twitter.com/larreremathilde/status/1367065779146022914?s=21

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 15:32:06 ]

6110
Citation :
Une chose est sûre : les hommes sont responsables de la majorité des comportements asociaux et le « gouffre statistique » qui existe entre les hommes et les femmes à ce sujet est ignoré. Petit inventaire à la Prévert : la gent masculine représente 83 % des 2 millions d’auteurs d’infractions pénales traitées annuellement par les parquets et 90 % des personnes condamnées par la justice, 86 % des mis en cause pour meurtre, 99 % des auteurs de viols, 84 % des auteurs d’accidents routiers mortels, 95 % des mis en cause pour vols violents avec arme et...96,3 % de la population carcérale. Rien que sur le budget de la Justice (9 Mds€), les comportements masculins mobilisent, chaque année, 7 milliards.


https://www.leparisien.fr/sentinelles/95-milliards-deuros-par-an-le-cout-des-mefaits-de-la-virilite-a-la-societe-05-03-2021-XEQ67O3A5ZC33C7VLARGMCU2NE.php
6111
Citation de Dr :
L’écologie et l’extrême-droite :

le-pub-des-gentlemen-3319708.jpeg


Je reviens vite fait là dessus, mais ça doit pas être facile tous les jours d'être d'extrême droite... imagines tu vis ta vie tranquille, là quelqu'un dit juste «franchement faudrait qu'on mange moins de viande non ?»
Et là PAF t'es menacé dans ton identité profonde et c'est la chute de toute civilisation :8O:

Je serais vite fatigué je pense...

Two Beers or not two beers... ?

6112
Les types sont en pls quand ils voient un rayon hallal mais racontent à qui veut bien l'entendre (et hélas ça fait du monde...) que la culture de l'excuse pourrit la société.

Ya pas une once de cohérence dans cette idéologie...

Two Beers or not two beers... ?

6113
le-pub-des-gentlemen-3324942.jpeg

Tellement vrai…

[ Dernière édition du message le 06/03/2021 à 20:00:32 ]

6114
Quand il militait contre le marriage pour tous et la gauche… Gérald Moussa Darmanin n’hésitait pas à faire appel aux musulmans ! :

https://twitter.com/caissesdegreve/status/1368538713102385156?s=21
6115
C’est le frère de Abdel Dupont Ben Moretti ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

6116
6117
Je trouve que l'efficacité, la pertinence, et même le rendement politique de notre cher ministre de l'intérieur est inversement proportionnel a la place qui lui est accordée sur les forums et plus largement dans les médias. En clair, on parle trop de lui. Enfin, c'est un avis perso.
6118
Bah dès qu'il arrêtera de monnayer ses services contre des faveurs sexuelles, et qu'il arrêtera la transformation de la police nationale en milice politique d'extrême droite... :facepalm:
Alors on aura peut être l'impression d'être en démocratie, et peut-être ce nuisible à la société cessera de faire parler de lui :beurk:...
En attendant il sera presque "criminel" de le laisser tranquille avec ses déclarations clivantes, ses dérives malsaines, et ses "abus" de pouvoir pour servir une idéologie mortifere et destructrice de l'ensemble de la société.

[ Dernière édition du message le 08/03/2021 à 09:24:18 ]

6119
Attention, on n’a pas le droit de dire que Darmanin est un sale violeur. Je vous le rappelle pour la bonne tenue du forum.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

6120
Citation de CasioXWG1 :
Je trouve que l'efficacité, la pertinence, et même le rendement politique de notre cher ministre de l'intérieur est inversement proportionnel a la place qui lui est accordée sur les forums et plus largement dans les médias. En clair, on parle trop de lui. Enfin, c'est un avis perso.


C’est parce-que ce n’est pas proportionnel au bien qu’il fait, mais au mal.
6121
Depuis le temps que je suis la politique de près (d'un peu plus loin, maintenant...)je me suis rendu compte que les magouilles, et autres méfaits de nos chers politiques finissent par augmenter a contrario sensiblement leur temps de parole et leur présence médiatique. De la a penser que c'est fait exprès , il n'y a qu'un pas. L'exemple le plus frappant est l'ancien président condamné récemment qui a même gagné le droit de venir s'exprimer pendant 20mn au JT de 20 heures devant des millions de gens. Ce qu'un citoyen ordinaire ne peux bien sur pas faire. A mon avis l'oubli et une mise au rebut serait une peine bien pire que leur mise en lumière. Pour rappel, les procès ne débouchent pratiquement jamais sur des condamnations effectives. Donc le fait d'en parler, ou de dénoncer est louable, mais ne change pas vraiment la donne. C'est ce qui fait le drame de la politique. Dans l'état actuel des choses, j'estime qu'on perd son temps.
6122
Donc en fait, si le ministre de l'intérieur échange des faveurs politiques contre des faveurs sexuelles, s'il transforme la police en milice d'extrême droite et s'il trouve mlp trop «molle», il faudrait mieux ne pas en parler pour ne pas nuire au débat démocratique ?
J'ai bon ?

Two Beers or not two beers... ?

6123
En parler ici ou ailleurs, au nom de la liberté d'expression et de la démocratie, oui, c'est évident. Pour rappel, l'affaire évoquée à déjà été jugée à 2 reprises, et classée sans suite. Autant dire que les chances de condamnation de darmanin (un moment donné, il faut bien citer son nom...) sont proches de zéro, et par dessus le marché qui réussit même a en tirer profit en se faisant passer comme victime dans les médias, un comble. On peut noircir autant d'articles de presse et poster ici autant qu'on veut, ça ne règle pas le problème sur le terrain. Je suis le premier à le déplorer. Ce qui ne veut pas dire non plus que je cautionne les horreurs du viol, et l'impunité de nos politiques, bien au contraire. C'est avant tout ça, ce que je voulais dénoncer.
6124
Darmanin se fait passer pour victime chez les médias qui ne font pas leur travail honnêtement ou correctement...

[ Dernière édition du message le 08/03/2021 à 12:33:25 ]

6125
Citation :
Darmanin se fait passer pour victime chez les médias qui ne font pas leur travail honnêtement ou correctement...
Absolument. Je n'ose pas imaginer le triste sort que subirait un journaliste TV un peu trop teigneux et qui poserait les vraies bonnes questions.