café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 847 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
#Houba
je me doute que c'est de la provocation
il y a une extrême droite en Israël (qui se trouve être assez puissante) et il y a du racisme en Israël, comme chez nous quoi, d'où des discours semblables
la question dont parle cet article est plutôt celle du lien entre les autorités religieuses et le pouvoir politique. Mais si on regarde tous les pays où c'est le cas, la liste sera longue
Ce serait même plutôt la généralité et l'exception les pays où le fait religieux n'interfère pas officiellement ou officieusement avec la politique.
A vrai dire cette quasi généralité et le fait que les anciens parias juifs reproduisent ce dont ils ont été victimes me fait m’interroger. Et s'ils avaient "raison", si laïcité ou multiculturalisme n'étaient rien d'autre que de beaux rêves sans avenir malgré leur grandeur humaniste?
Là ce n'est pas de la provoc, c'est de l'inquiétude.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
coup de blues EPE?
Non. Si c'était vrai ce serait la guerre civile depuis des décennies en France.
kruks
Two Beers or not two beers... ?
Anonyme
80s = Période de clivages bien tranchés : Jojo et Tonton d'un coté, Giscard et Barre de l'autre et l'ORTF cathodique comme presque unique média. Je me risque pas à dire que c'était mieux dans le temps, mais en tout cas avouons que c'était plus simple.
2021 (on ne dit pas surtout 21s !) = Période ou on ne sait plus trop qui est qui, ou la droite et la gauche se tirent dans les pattes, comme dit la chanson, mais pas toujours : parfois les deux se rejoignent pas par conviction, mais plutôt par intérêt pour le meilleur, ou pour surtout le pire, sorte de parti hybride, un peu comme les moteurs du même nom. Inconvénient : le choix est d'autant plus difficile, sinon presque impossible. Ah ! J'allais oublier le pirate des 80s, avec son bandeau sur l’œil, et sa descendance actuelle, à éviter autant que possible.
[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 09:09:48 ]
kruks
Je trouve ça fou qu'il suffise que macron lance un «je suis ni de gauche ni de droite» pour que tout le monde soit perdu.
C'est dire la nullité des gauches et droites de gouvernement auxquelles on a eu droit...
Two Beers or not two beers... ?
Anonyme
Anonyme
Obligation de résultats, par rapport aux engagements. Je n'ai jamais trop compris pourquoi un employé se faisait virer de son boulot parce qu'il à fait des boulettes. Alors que dans le même temps un politique reste impuni dans 90 % des cas, et pire, il s'accroche même à son siège.
Obligation de présence : je ne parle pas d'un élu local genre petite commune, qui exerce une profession à coté, je parle de l'assemblée : t'es élu, tu assistes aux séances, un point c'est tout.
J'en ai un peu marre des vrais faux procès médiatiques qui ne débouchent jamais sur rien de concret, appel, cassation, cour européenne, blabla au 20 heures....Ça fait trop longtemps que ça dure, et ça occupe le terrain, et pendant ce temps, le temps passe tandis que les problèmes importants ne sont toujours pas réglés, d'ailleurs, le seront t'ils un jour ? C'est franchement a douter. Ou tu es coupable, ou t'es innocent, y a pas 36 solutions. Je verrais bien un truc genre assises, avec participation de citoyens tirés au sort. Au moins, on verrait peu être qui a fait quoi.
Je me suis toujours demandé si c'était judicieux de rendre le vote obligatoire, je pense que oui. Ça permettrait sans doute de voir des gus parader parce qu'il ont été élus avec seulement une poignée de voix.
pontchartrain
Et quand tu t'éloignes de ton canapé Casio, les effets persistent combien de temps ?
À ta place j'en vérifierai bien la composition, il y a peut être des fibres naturelles ou quelque chose.
Dr Pouet
Dès que vous entendrez parler de la "Journée de la faaame "
rappelez calmement (ou pas) que c'est la journée Internationale des droits des femmes
et si vous voulez du matos pour en faire l'histoire, c'est à dérouler )
(merci à @garagedeloffre pour l'image)
https://twitter.com/larreremathilde/status/1367065779146022914?s=21
[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 15:32:06 ]
Dr Pouet
Une chose est sûre : les hommes sont responsables de la majorité des comportements asociaux et le « gouffre statistique » qui existe entre les hommes et les femmes à ce sujet est ignoré. Petit inventaire à la Prévert : la gent masculine représente 83 % des 2 millions d’auteurs d’infractions pénales traitées annuellement par les parquets et 90 % des personnes condamnées par la justice, 86 % des mis en cause pour meurtre, 99 % des auteurs de viols, 84 % des auteurs d’accidents routiers mortels, 95 % des mis en cause pour vols violents avec arme et...96,3 % de la population carcérale. Rien que sur le budget de la Justice (9 Mds€), les comportements masculins mobilisent, chaque année, 7 milliards.
https://www.leparisien.fr/sentinelles/95-milliards-deuros-par-an-le-cout-des-mefaits-de-la-virilite-a-la-societe-05-03-2021-XEQ67O3A5ZC33C7VLARGMCU2NE.php
kruks
L’écologie et l’extrême-droite :
Je reviens vite fait là dessus, mais ça doit pas être facile tous les jours d'être d'extrême droite... imagines tu vis ta vie tranquille, là quelqu'un dit juste «franchement faudrait qu'on mange moins de viande non ?»
Et là PAF t'es menacé dans ton identité profonde et c'est la chute de toute civilisation
Je serais vite fatigué je pense...
Two Beers or not two beers... ?
kruks
Ya pas une once de cohérence dans cette idéologie...
Two Beers or not two beers... ?
Dr Pouet
Tellement vrai…
[ Dernière édition du message le 06/03/2021 à 20:00:32 ]
Dr Pouet
https://twitter.com/caissesdegreve/status/1368538713102385156?s=21
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Dr Pouet
Anonyme
Anonyme
Alors on aura peut être l'impression d'être en démocratie, et peut-être ce nuisible à la société cessera de faire parler de lui
En attendant il sera presque "criminel" de le laisser tranquille avec ses déclarations clivantes, ses dérives malsaines, et ses "abus" de pouvoir pour servir une idéologie mortifere et destructrice de l'ensemble de la société.
[ Dernière édition du message le 08/03/2021 à 09:24:18 ]
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Dr Pouet
Je trouve que l'efficacité, la pertinence, et même le rendement politique de notre cher ministre de l'intérieur est inversement proportionnel a la place qui lui est accordée sur les forums et plus largement dans les médias. En clair, on parle trop de lui. Enfin, c'est un avis perso.
C’est parce-que ce n’est pas proportionnel au bien qu’il fait, mais au mal.
Anonyme
kruks
J'ai bon ?
Two Beers or not two beers... ?
Anonyme
Anonyme
[ Dernière édition du message le 08/03/2021 à 12:33:25 ]
Anonyme
Darmanin se fait passer pour victime chez les médias qui ne font pas leur travail honnêtement ou correctement...
- < Liste des sujets
- Charte

