Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 506 373 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
2751
x
Hors sujet :
Citation :
Tu aurais pu me répondre Proudhon (un penseur français, berk), Kropotkine, Bakounine... Mais non, tu insultes un pays tout entier et te place en position de supériorité.


Désolé je ne serais jamais Proudhonien manquerait plus que ca, je le laisse au néo Boulangistes 2.0 dans ton genre et a la nouvelle droite d'Alain de Benoist qui l'a très bien récupéré et a tous ses organes de propagande a peine caché comme les crapules du site le Comptoir:beurk:

x
Hors sujet :
Et les autres sont des cons, des salauds. Des collabos aussi car tu condamnes machin parce qu'il a soutenu bidule. Tu détestes chose car il est ami avec truc. Sans parler de chouette qui envisage une alliance avec un État qui n'est pas anarchiste


Désolé mais quand comme ton Begaudeau on signe des pétitions communes avec des Staliniens et des rouge bruns complotistes supporters de dictatures comme Bruno Drweski et Bruno Guigue, on les CAUTIONNE point barre, c'est valable aussi pour ton Chomsky de M..... et ses préfaces du négationniste Faurisson et les couches qu'il a rajouté avec ses préfaces de négationniste des massacres des Kmers Rouges et du Rwanda.

Sinon depuis quand il y aurait eu un "Etat Anarchiste" dans le monde, trop drôle.:mdr: encore une de tes perles :lol::lol::lol:

Bien que je n'ai pas la science infuse ni aucun "sentiment de supérorité" comme tu l'affirme péremptoirement, je sais ou sont mes vrais camarade et ceux qui ne le serons plus. Et c'est clair que tu n'en à jamais fait parti.

J’arrête la rassure toi j'ai mieux a faire ailleurs :lol::lol::lol:




Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 08/08/2020 à 13:13:08 ]

2752
Dommage qu’on ne puisse pas produire de l’électricité avec les discussions qui tournent en rond.

:gif roue de hamster:

[ Dernière édition du message le 08/08/2020 à 13:16:10 ]

2753
Award du thread le plus relou. Impossible d’avoir un échange. Quelqu’un peut fermer ce sujet sui est comme le H de Hawaï ?
2754
« Fermer » personnellement je suis contre. C’est pas parce-qu’il y a quelques obsessionnels que les autres doivent perdre le droit de discuter.

Par contre je vous invite à essayer d’ignorer certains messages.

[ Dernière édition du message le 08/08/2020 à 13:41:13 ]

2755
Citation :
je vous invite à essayer d’ignorer certains messages.

ouaip, je vais essayer d'y arriver.

je suis ceinture blanche de judo

2756
x
Hors sujet :
je vous invite à essayer d’ignorer signaler certains messages.

[ Dernière édition du message le 08/08/2020 à 14:19:35 ]

2757
Citation de usw :
x
Hors sujet :
je vous invite à essayer d’ignorer signaler certains messages.


Bah non. Ça fait chier les modérateurs, et je les comprends. C’est un site de musique, alors supprimer voire bannir suite à un message xénophobe, misogyne, homophobe... ok. Mais éplucher des dizaines de messages pour déterminer si quelqu’un exagère un peu trop, je comprends que ça les gave.

Et ils risquent de fermer le sujet, comme l’a dit Doc Plus.
2758
A quoi ça sert d'intervenir dans la nomination d'un proc'?

https://www.lejdd.fr/Societe/Justice/parquet-de-paris-pourquoi-la-nomination-de-remy-heitz-fait-polemique-3771254.amp?__twitter_impression=true

Citation :
L'Elysée est accusé d'être intervenu dans la nomination de Rémy Heitz. En juillet, la ministre de la Justice Nicole Belloubet avait en effet auditionné trois autres candidats, qui tous été recalés, finalement


Ça sert à ça :

https://twitter.com/PourvoirFem/status/1291725756096221184?s=20

Citation :
mediapart a ainsi rapporté que les quatre bailleurs sociaux auxquels avait écrit Gérald Darmanin pour appuyer le dossier de l’administrée n’ont jamais été auditionnés. Ce qui témoigne, selon nous, d’une consternante légèreté.


Indépendance de la justice. Séparation des pouvoirs. Toussa.
2759
Avertissement de la modération :
On a conscience que fermer n'est pas la meilleure solution car cela prend un espace défini pour discuter politique.
Mais on revient toujours au fait que ces échanges doivent se faire respectueusement.
La majorité le font mais pas tous. Je pense notamment à Synthpunk qui a déjà été averti et avait déjà qu'il ne resterait pas pour relancer de 10.


x
Hors sujet :
Ça ne vous tenterait pas d'essayer une formule de débat 1 contre 1 ?
Pour chaque débat, vous nommez un modérateur parmi les participants actifs et donner un thème !
Et chaque débat 1 contre 1 doit durer une seule journée.
Rien ne vous empêche de poursuivre le même débat le lendemain mais avec un autre 1 contre 1.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2760
x
Hors sujet :
:?!:

Dans quel but ?

Une discussion politique n est pas forcément un fight. Une telle organisation organiserait des fights.

Ce qui est intéressant c est d entendre différentes positions sur un sujet et éventuellement de revoir les siennes.

Pas se mesurer le zizi avec un tel ou un tel.

Je pense qu une bonne reforme serait de supprimer les +1. Ça à mon avis c'est facteur de tensions. Mais je sais pas si c est faisable sur un topic.